Selidikannya sudah jelas, dalangnya bukan Justin Sun——Kronologi peristiwa XPL: dari penimbunan hingga Dilikuidasi, kemudian terus-menerus dimanipulasi.
$XPL adalah token asli dari blockchain Plasma, Plasma adalah proyek Layer1 yang didukung oleh Bitfinex dan Tether, yang mengkhususkan diri dalam infrastruktur stablecoin, tetapi XPL belum secara resmi melaksanakan TGE, jadi saat ini terutama diperdagangkan di pasar kontrak pra-penjualan, seperti Hyperliquid (sebuah DEX kontrak abadi terdesentralisasi) dan kontrak pra-pasar Binance.
Karena kegiatan penyimpanan di Binance untuk XPL, banyak orang yang berpartisipasi. Melihat harga pasar luar XPL yang cukup tinggi, mereka membuka posisi short 1x untuk mengurangi risiko. Apa hasilnya? Paus mengincar posisi short "stabil" ini dan melakukan squeeze besar, dalam semalam kekayaan berpindah dari pihak short ke pihak long. Seluruh kejadian ini bermula pada 22 Agustus, meledak pada dini hari 27 Agustus, dan berlanjut ke fase berikutnya, dengan total manipulasi keuntungan lebih dari 46 juta dolar AS, sementara pihak short/hedging mengalami kerugian setidaknya 159 juta dolar AS.
Seluruh proses ini seperti "permainan berburu" yang direncanakan dengan sangat baik, tetapi juga memiliki sedikit unsur "kejutan" (akan dijelaskan lebih lanjut nanti).
1. Tahap perencanaan (22-26 Agustus): Penumpukan posisi long yang tidak mencolok dimulai dari peluncuran kontrak pra-penjualan Hyperliquid XPL. Para paus tidak terburu-buru untuk bertindak, tetapi dengan rendah hati membangun posisi. Ai Yi melacak 4 alamat utama yang terlibat: ①Alamat penggerak utama: 0xb9c…6801e (diduga pengendali inti). Sejak 24 Agustus, alamat ini secara kecil-kecilan mengumpulkan 1x posisi panjang beberapa kali (setiap transaksi beberapa puluh ribu dolar), total nilai sekitar 30 juta dolar XPL. Sumber dana: melalui DeBridge lintas rantai 10.98 juta USDT + 4.99 juta USDC dari alamat lain. Operasi ini dilakukan dengan rendah hati, tidak menimbulkan fluktuasi.
②Menggabungkan alamat 1&2: 0xe41…858c7 dan 0x006…2a78f. Kedua alamat ini memiliki sumber dana yang sama (nama pengguna DeBank "silentraven", seorang veteran yang pada bulan Mei tahun ini melakukan longs HYPE dengan keuntungan lebih dari 10 juta dolar AS). Mereka mengumpulkan posisi long dari 22-26 Agustus, dengan total nilai lebih dari 20 juta dolar AS. Kebiasaan operasional mereka mirip, keduanya menggunakan DeBridge untuk margin lintas rantai.
③Alamat tambahan 3: 0x894…00779. Relatif independen, dana berasal dari Binance, posisi beli ditumpuk pada 26 Agustus. Mungkin ada kaitannya dengan tiga yang sebelumnya, atau mungkin hanya beruntung mengikuti arus.
Mengapa mengumpulkan? Karena perbedaan kedalaman Hyperliquid (buku pesanan tipis), harga spot XPL sekitar 0,4-0,6 dolar, banyak posisi short kontrak (terutama hedging 1x, risiko rendah, orang-orang berpikir itu stabil). Para paus tahu, sedikit saja dorongan, bisa memicu likuidasi berantai. Tahap ini seperti "menanam ranjau", total posisi terbuka mewakili lebih dari 35% dari total OI XPL.
2. Tahap Letusan (27 Agustus pukul 05:35): Kenaikan mendadak yang tidak terduga atau direncanakan, menghasilkan 38 juta dalam 20 menit, puncaknya tiba! Pada tanggal 27 Agustus, pukul 5:35 (UTC+8), alamat utama 0xb9c…6801e tiba-tiba melakukan pembelian besar-besaran, menggelembungkan seluruh buku pesanan. Harga XPL langsung meroket dari 0,6 dolar menjadi 1,8 dolar (kenaikan lebih dari 200%), berlangsung selama 2-5 menit.
Bagaimana bisa terjadi? Awalnya rencana untuk menambah 5 juta posisi terakhir secara perlahan, tetapi menurut pengarang asli @kirbyongeo, manipulator @Techno_Revenant adalah "pemula kontrak" (ini kali kelima bermain kontrak), karena kurang tidur, secara tidak sengaja mempercepat kecepatan pemesanan hingga 10 kali lipat (dari 44 ribu per pesanan menjadi 444 ribu). Akibatnya, pesanan besar mengosongkan buku pesanan, memicu lebih dari seribu posisi short 1x untuk dilikuidasi secara paksa, dengan total pencairan melebihi 159 juta dolar AS.
Proses keuntungan: Setelah pemompaan harga, posisi short dilikuidasi memaksa untuk membeli kembali XPL, lebih lanjut mendorong harga naik, membentuk siklus umpan balik positif. Para paus menutup posisi untuk mengambil keuntungan di titik tertinggi (1,1-1,2 dolar). Alamat utama menghasilkan 16 juta dari satu transaksi, tiga alamat pendukung lainnya total menghasilkan 30 juta, total mencapai 46,1 juta dolar (beberapa sumber menyebutkan 47,5 juta atau 48 juta, data sedikit berbeda, tetapi secara umum konsisten).
Korban: Pasukan hedging menangis. Seperti @Cbb0fe (perwakilan tim pemburu paus) yang rugi 2,5 juta dolar, berkata "tidak akan menyentuh pasar terpisah lagi". Alamat lain 0xC2Cb rugi 4,59 juta dolar. Total kerugian posisi short melebihi 159 juta, Hyperliquid beralih dari likuidasi normal ke auto-deleveraging, platform tidak memiliki utang buruk, tetapi komunitas menjadi heboh.
Kabar: Ada yang mengatakan bahwa alamat utama terkait dengan Justin Sun (pendiri TRON), karena 5 tahun yang lalu mengirim ETH ke alamat yang terhubung dengannya. Namun, detektif blockchain kemudian menarik kembali, mengatakan itu adalah kesalahan penilaian. @Techno_Revenant mengklaim "tidak sengaja", tetapi setelah merasakan keuntungan, tidak berhenti.
3. Tahap selanjutnya (Setelah 27 Agustus: Menutup posisi, restrukturisasi, melanjutkan manipulasi) Setelah pengangkatan harga, XPL tiba-tiba jatuh ke 0,6 dolar, tetapi paus tidak pergi. Alamat utama sempat meraih keuntungan 5,47 juta, dan masih memegang lebih dari 10,7 juta posisi long (harga pembukaan 0,5901).
28 Agustus: Hyperliquid mengoptimalkan mark price (menambahkan data eksternal seperti Binance, menetapkan batas keras 10x), alamat utama berpura-pura menutup posisi, tetapi pada dini hari mendistribusikan 27,1 juta USDC ke 11 akun kecil, lalu membuka posisi long 1x sebesar 18,14 juta, dengan keuntungan mengambang sebesar 1,148 juta. Pada 28 Agustus, harga naik menjadi 0,8119 dolar (kontrak Binance hanya 0,6354, selisih harga 26%), 11 akun kecil memiliki keuntungan mengambang sebesar 2,55 juta.
29 Agustus (hari ini): Empat alamat menyimpan lagi 10 juta USDC untuk membeli XPL, alamat baru seperti 0x302…E4fC5, terus menambah posisi. Total kepemilikan lebih dari 31,1 juta, mencapai 35,5%. Manipulasi belum selesai, selisih harga masih ada, jangan sentuh oleh investor ritel! Hyperliquid menjawab: di Discord mengatakan "platform tidak memiliki celah, pengguna harus memperhatikan risiko". Setelah peningkatan, harga mark lebih stabil, tetapi pasar pra-penjualan sudah merupakan risiko tinggi.
Detail: Siapa yang mendapatkan keuntungan? Bagaimana cara mereka mendapatkan keuntungan? Di mana risiko?
Mengapa sukses? Kelemahan platform: ketergantungan pada oracle tunggal, harga mark mudah dikendalikan; tidak ada batasan posisi; likuiditas pra-penjualan tipis (OI jatuh dari 160 juta menjadi 30 juta).
Lingkungan pasar: Pra-penjualan XPL panas, banyak posisi short hedging (mengira 1x aman), paus sudah merencanakan lebih awal.
Elemen tak terduga: @Techno_Revenant mengatakan bahwa dia salah mengatur kecepatan dalam keadaan mengantuk, tetapi ini lebih mirip dengan alasan - tampak sudah direncanakan sejak lama.
Jika ada perkembangan baru, saya akan memperbarui! DYOR + manajemen risiko pertama. #CryptoScam
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Selidikannya sudah jelas, dalangnya bukan Justin Sun——Kronologi peristiwa XPL: dari penimbunan hingga Dilikuidasi, kemudian terus-menerus dimanipulasi.
$XPL adalah token asli dari blockchain Plasma, Plasma adalah proyek Layer1 yang didukung oleh Bitfinex dan Tether, yang mengkhususkan diri dalam infrastruktur stablecoin, tetapi XPL belum secara resmi melaksanakan TGE, jadi saat ini terutama diperdagangkan di pasar kontrak pra-penjualan, seperti Hyperliquid (sebuah DEX kontrak abadi terdesentralisasi) dan kontrak pra-pasar Binance.
Karena kegiatan penyimpanan di Binance untuk XPL, banyak orang yang berpartisipasi. Melihat harga pasar luar XPL yang cukup tinggi, mereka membuka posisi short 1x untuk mengurangi risiko. Apa hasilnya? Paus mengincar posisi short "stabil" ini dan melakukan squeeze besar, dalam semalam kekayaan berpindah dari pihak short ke pihak long. Seluruh kejadian ini bermula pada 22 Agustus, meledak pada dini hari 27 Agustus, dan berlanjut ke fase berikutnya, dengan total manipulasi keuntungan lebih dari 46 juta dolar AS, sementara pihak short/hedging mengalami kerugian setidaknya 159 juta dolar AS.
Seluruh proses ini seperti "permainan berburu" yang direncanakan dengan sangat baik, tetapi juga memiliki sedikit unsur "kejutan" (akan dijelaskan lebih lanjut nanti).
1. Tahap perencanaan (22-26 Agustus): Penumpukan posisi long yang tidak mencolok dimulai dari peluncuran kontrak pra-penjualan Hyperliquid XPL. Para paus tidak terburu-buru untuk bertindak, tetapi dengan rendah hati membangun posisi. Ai Yi melacak 4 alamat utama yang terlibat:
①Alamat penggerak utama: 0xb9c…6801e (diduga pengendali inti). Sejak 24 Agustus, alamat ini secara kecil-kecilan mengumpulkan 1x posisi panjang beberapa kali (setiap transaksi beberapa puluh ribu dolar), total nilai sekitar 30 juta dolar XPL. Sumber dana: melalui DeBridge lintas rantai 10.98 juta USDT + 4.99 juta USDC dari alamat lain. Operasi ini dilakukan dengan rendah hati, tidak menimbulkan fluktuasi.
②Menggabungkan alamat 1&2: 0xe41…858c7 dan 0x006…2a78f. Kedua alamat ini memiliki sumber dana yang sama (nama pengguna DeBank "silentraven", seorang veteran yang pada bulan Mei tahun ini melakukan longs HYPE dengan keuntungan lebih dari 10 juta dolar AS). Mereka mengumpulkan posisi long dari 22-26 Agustus, dengan total nilai lebih dari 20 juta dolar AS. Kebiasaan operasional mereka mirip, keduanya menggunakan DeBridge untuk margin lintas rantai.
③Alamat tambahan 3: 0x894…00779. Relatif independen, dana berasal dari Binance, posisi beli ditumpuk pada 26 Agustus. Mungkin ada kaitannya dengan tiga yang sebelumnya, atau mungkin hanya beruntung mengikuti arus.
Mengapa mengumpulkan? Karena perbedaan kedalaman Hyperliquid (buku pesanan tipis), harga spot XPL sekitar 0,4-0,6 dolar, banyak posisi short kontrak (terutama hedging 1x, risiko rendah, orang-orang berpikir itu stabil). Para paus tahu, sedikit saja dorongan, bisa memicu likuidasi berantai. Tahap ini seperti "menanam ranjau", total posisi terbuka mewakili lebih dari 35% dari total OI XPL.
2. Tahap Letusan (27 Agustus pukul 05:35): Kenaikan mendadak yang tidak terduga atau direncanakan, menghasilkan 38 juta dalam 20 menit, puncaknya tiba!
Pada tanggal 27 Agustus, pukul 5:35 (UTC+8), alamat utama 0xb9c…6801e tiba-tiba melakukan pembelian besar-besaran, menggelembungkan seluruh buku pesanan. Harga XPL langsung meroket dari 0,6 dolar menjadi 1,8 dolar (kenaikan lebih dari 200%), berlangsung selama 2-5 menit.
Bagaimana bisa terjadi? Awalnya rencana untuk menambah 5 juta posisi terakhir secara perlahan, tetapi menurut pengarang asli @kirbyongeo, manipulator @Techno_Revenant adalah "pemula kontrak" (ini kali kelima bermain kontrak), karena kurang tidur, secara tidak sengaja mempercepat kecepatan pemesanan hingga 10 kali lipat (dari 44 ribu per pesanan menjadi 444 ribu). Akibatnya, pesanan besar mengosongkan buku pesanan, memicu lebih dari seribu posisi short 1x untuk dilikuidasi secara paksa, dengan total pencairan melebihi 159 juta dolar AS.
Proses keuntungan: Setelah pemompaan harga, posisi short dilikuidasi memaksa untuk membeli kembali XPL, lebih lanjut mendorong harga naik, membentuk siklus umpan balik positif. Para paus menutup posisi untuk mengambil keuntungan di titik tertinggi (1,1-1,2 dolar). Alamat utama menghasilkan 16 juta dari satu transaksi, tiga alamat pendukung lainnya total menghasilkan 30 juta, total mencapai 46,1 juta dolar (beberapa sumber menyebutkan 47,5 juta atau 48 juta, data sedikit berbeda, tetapi secara umum konsisten).
Korban: Pasukan hedging menangis. Seperti @Cbb0fe (perwakilan tim pemburu paus) yang rugi 2,5 juta dolar, berkata "tidak akan menyentuh pasar terpisah lagi". Alamat lain 0xC2Cb rugi 4,59 juta dolar. Total kerugian posisi short melebihi 159 juta, Hyperliquid beralih dari likuidasi normal ke auto-deleveraging, platform tidak memiliki utang buruk, tetapi komunitas menjadi heboh.
Kabar: Ada yang mengatakan bahwa alamat utama terkait dengan Justin Sun (pendiri TRON), karena 5 tahun yang lalu mengirim ETH ke alamat yang terhubung dengannya. Namun, detektif blockchain kemudian menarik kembali, mengatakan itu adalah kesalahan penilaian. @Techno_Revenant mengklaim "tidak sengaja", tetapi setelah merasakan keuntungan, tidak berhenti.
3. Tahap selanjutnya (Setelah 27 Agustus: Menutup posisi, restrukturisasi, melanjutkan manipulasi)
Setelah pengangkatan harga, XPL tiba-tiba jatuh ke 0,6 dolar, tetapi paus tidak pergi. Alamat utama sempat meraih keuntungan 5,47 juta, dan masih memegang lebih dari 10,7 juta posisi long (harga pembukaan 0,5901).
28 Agustus: Hyperliquid mengoptimalkan mark price (menambahkan data eksternal seperti Binance, menetapkan batas keras 10x), alamat utama berpura-pura menutup posisi, tetapi pada dini hari mendistribusikan 27,1 juta USDC ke 11 akun kecil, lalu membuka posisi long 1x sebesar 18,14 juta, dengan keuntungan mengambang sebesar 1,148 juta. Pada 28 Agustus, harga naik menjadi 0,8119 dolar (kontrak Binance hanya 0,6354, selisih harga 26%), 11 akun kecil memiliki keuntungan mengambang sebesar 2,55 juta.
29 Agustus (hari ini): Empat alamat menyimpan lagi 10 juta USDC untuk membeli XPL, alamat baru seperti 0x302…E4fC5, terus menambah posisi. Total kepemilikan lebih dari 31,1 juta, mencapai 35,5%. Manipulasi belum selesai, selisih harga masih ada, jangan sentuh oleh investor ritel!
Hyperliquid menjawab: di Discord mengatakan "platform tidak memiliki celah, pengguna harus memperhatikan risiko". Setelah peningkatan, harga mark lebih stabil, tetapi pasar pra-penjualan sudah merupakan risiko tinggi.
Detail: Siapa yang mendapatkan keuntungan? Bagaimana cara mereka mendapatkan keuntungan? Di mana risiko?
Mengapa sukses?
Kelemahan platform: ketergantungan pada oracle tunggal, harga mark mudah dikendalikan; tidak ada batasan posisi; likuiditas pra-penjualan tipis (OI jatuh dari 160 juta menjadi 30 juta).
Lingkungan pasar: Pra-penjualan XPL panas, banyak posisi short hedging (mengira 1x aman), paus sudah merencanakan lebih awal.
Elemen tak terduga: @Techno_Revenant mengatakan bahwa dia salah mengatur kecepatan dalam keadaan mengantuk, tetapi ini lebih mirip dengan alasan - tampak sudah direncanakan sejak lama.
Jika ada perkembangan baru, saya akan memperbarui! DYOR + manajemen risiko pertama.
#CryptoScam