Labubu dan Moutai: Perbandingan Mata Uang Sosial Lama dan Baru
Belakangan ini, sebuah laporan analisis membandingkan IP mainan baru yang sangat diperhatikan, Labubu, dengan raksasa baijiu tradisional, Maotai, mencoba untuk mengeksplorasi apakah ini mewakili pengulangan sejarah siklus konsumsi atau sebuah pergeseran paradigma yang mendalam.
Meskipun Labubu dan Moutai memiliki atribut koin sosial, ada perbedaan signifikan di antara keduanya. Karakteristik sosial Labubu lebih didasarkan pada minat dan nilai bersama dari kelompok muda, sementara fungsi sosial Moutai lebih bergantung pada kekuasaan dan hubungan hierarkis. Perbedaan ini mencerminkan perbedaan mendasar antara "konsumsi baru" dan "konsumsi tradisional."
Seperti Moutai, perusahaan induk Labubu juga menghadapi tantangan ganda yang dihadirkan oleh siklus IP dan sifat investasi. Jika ada periode kosong yang cukup lama antara Labubu dan IP viral berikutnya, pertumbuhan global perusahaan mungkin akan melambat.
Selain itu, investor juga perlu memperhatikan dua faktor penting, yaitu risiko regulasi dan kepadatan pasar. Saat ini, fenomena konsentrasi modal yang mengalir ke jalur "konsumsi baru" cukup mirip dengan situasi sebelumnya di mana dana berkumpul untuk mengkonsumsi saham blue chip. Kerentanan dari perdagangan yang padat ini mungkin memiliki dampak signifikan terhadap valuasi.
!7378492
Perbedaan Generasi dalam Mata Uang Sosial
Tim penelitian berpendapat bahwa Labubu dan Moutai meskipun keduanya memiliki atribut mata uang sosial, tetapi ada perbedaan generasi yang jelas:
Perbedaan atribut sosial: Atribut sosial Moutai lebih bergantung pada kekuasaan dan sistem hierarki, terutama melayani situasi bisnis; Labubu mewakili generasi muda yang bersosialisasi berdasarkan minat dan nilai, menekankan nilai emosional dan kepuasan instan.
Alasan Konsumsi: Moutai dapat berfungsi sebagai "alat produktivitas" (pelumas bisnis), sementara Labubu memenuhi pencarian generasi muda terhadap nilai emosional dan konsumsi "dopamin" dalam lingkungan sosial digital, mencerminkan tren transformasi China dari dorongan investasi ke dorongan konsumsi.
Proses globalisasi: Moutai telah menanamkan budaya tradisional Tiongkok, globalisasi masih dalam tahap awal; Labubu telah mencapai kesuksesan yang signifikan di seluruh dunia, selaras dengan tren global.
Risiko dan atribut investasi siklus IP yang merupakan pedang bermata dua
Sambil tumbuh dengan cepat, para analis juga menunjukkan tantangan serupa yang dihadapi oleh perusahaan induk Labubu dan Moutai, yaitu ujian ganda yang disebabkan oleh siklus hidup IP dan atribut investasi produk.
Risiko siklus hidup IP: Moutai yang memiliki sejarah ratusan tahun dan dukungan resmi telah membuktikan kemampuannya untuk melewati siklus. Sementara itu, perusahaan induk Labubu memiliki sejarah yang relatif lebih pendek, sehingga siklus hidup IP tetap menjadi risiko utama.
Pro dan kontra dari atribut investasi: Sejarah Moutai menunjukkan bahwa "investabilitas" adalah pedang bermata dua, menjadi pendorong dalam siklus peningkatan, namun menjadi pengganda dalam siklus penurunan.
Laporan mencatat bahwa perusahaan induk Labubu sedang aktif mengelola harga pasar barang bekas untuk memastikan daya tariknya terhadap konsumen muda, serta menciptakan lingkungan yang mendukung peluncuran IP dan produk baru.
Regulasi dan Keramaian Pasar yang Tidak Bisa Diabaikan
Laporan tersebut akhirnya menekankan bahwa regulasi dan sentimen pasar adalah dua faktor risiko lain yang harus dihadapi oleh investor.
Risiko regulasi: Moutai selalu terpengaruh oleh pengendalian harga dan kebijakan seperti gerakan anti-korupsi. Begitu juga, perusahaan induk Labubu tidak berada dalam zona kekosongan regulasi. Namun, seiring dengan semakin beragamnya kelompok konsumen, "arus utama" mengurangi eksposurnya terhadap risiko remaja di pasar China. Sementara itu, pertumbuhan usaha di luar negeri yang terus meningkat juga membantu mengurangi risiko regulasi dari satu pasar.
Kerentanan perdagangan "berkelompok": Setiap siklus pasar modal mungkin mengalami "perdagangan yang padat" yang dominan. Antara 2016 hingga 2021, aliran dana yang masuk ke saham blue-chip konsumen yang diwakili oleh Maotai, sangat mirip dengan konsentrasi dana saat ini di jalur "konsumsi baru". Perubahan aliran dana dan posisi dapat berdampak besar pada penilaian.
Analisis berpendapat bahwa, dalam konteks langkanya target investasi berkualitas, kondisi "kerumunan" ini mungkin akan berlangsung untuk waktu yang lama. Titik balik yang sebenarnya mungkin perlu menunggu sampai data frekuensi tinggi pasar luar negeri menunjukkan titik belok yang berarti, atau ketika pemulihan ekonomi China yang kuat memberikan lebih banyak pilihan bagi para investor.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SelfStaking
· 09-03 02:52
Kemeriahan permintaan palsu
Lihat AsliBalas0
OldLeekConfession
· 09-03 02:52
Mainan akhirnya menjadi gelembung
Lihat AsliBalas0
degenwhisperer
· 09-03 02:47
Mengejar popularitas secara membabi buta akan turun
Labubu dan Maotai: Perbandingan dan Risiko Mata Uang Sosial Baru dan Lama
Labubu dan Moutai: Perbandingan Mata Uang Sosial Lama dan Baru
Belakangan ini, sebuah laporan analisis membandingkan IP mainan baru yang sangat diperhatikan, Labubu, dengan raksasa baijiu tradisional, Maotai, mencoba untuk mengeksplorasi apakah ini mewakili pengulangan sejarah siklus konsumsi atau sebuah pergeseran paradigma yang mendalam.
Meskipun Labubu dan Moutai memiliki atribut koin sosial, ada perbedaan signifikan di antara keduanya. Karakteristik sosial Labubu lebih didasarkan pada minat dan nilai bersama dari kelompok muda, sementara fungsi sosial Moutai lebih bergantung pada kekuasaan dan hubungan hierarkis. Perbedaan ini mencerminkan perbedaan mendasar antara "konsumsi baru" dan "konsumsi tradisional."
Seperti Moutai, perusahaan induk Labubu juga menghadapi tantangan ganda yang dihadirkan oleh siklus IP dan sifat investasi. Jika ada periode kosong yang cukup lama antara Labubu dan IP viral berikutnya, pertumbuhan global perusahaan mungkin akan melambat.
Selain itu, investor juga perlu memperhatikan dua faktor penting, yaitu risiko regulasi dan kepadatan pasar. Saat ini, fenomena konsentrasi modal yang mengalir ke jalur "konsumsi baru" cukup mirip dengan situasi sebelumnya di mana dana berkumpul untuk mengkonsumsi saham blue chip. Kerentanan dari perdagangan yang padat ini mungkin memiliki dampak signifikan terhadap valuasi.
!7378492
Perbedaan Generasi dalam Mata Uang Sosial
Tim penelitian berpendapat bahwa Labubu dan Moutai meskipun keduanya memiliki atribut mata uang sosial, tetapi ada perbedaan generasi yang jelas:
Perbedaan atribut sosial: Atribut sosial Moutai lebih bergantung pada kekuasaan dan sistem hierarki, terutama melayani situasi bisnis; Labubu mewakili generasi muda yang bersosialisasi berdasarkan minat dan nilai, menekankan nilai emosional dan kepuasan instan.
Alasan Konsumsi: Moutai dapat berfungsi sebagai "alat produktivitas" (pelumas bisnis), sementara Labubu memenuhi pencarian generasi muda terhadap nilai emosional dan konsumsi "dopamin" dalam lingkungan sosial digital, mencerminkan tren transformasi China dari dorongan investasi ke dorongan konsumsi.
Proses globalisasi: Moutai telah menanamkan budaya tradisional Tiongkok, globalisasi masih dalam tahap awal; Labubu telah mencapai kesuksesan yang signifikan di seluruh dunia, selaras dengan tren global.
Risiko dan atribut investasi siklus IP yang merupakan pedang bermata dua
Sambil tumbuh dengan cepat, para analis juga menunjukkan tantangan serupa yang dihadapi oleh perusahaan induk Labubu dan Moutai, yaitu ujian ganda yang disebabkan oleh siklus hidup IP dan atribut investasi produk.
Risiko siklus hidup IP: Moutai yang memiliki sejarah ratusan tahun dan dukungan resmi telah membuktikan kemampuannya untuk melewati siklus. Sementara itu, perusahaan induk Labubu memiliki sejarah yang relatif lebih pendek, sehingga siklus hidup IP tetap menjadi risiko utama.
Pro dan kontra dari atribut investasi: Sejarah Moutai menunjukkan bahwa "investabilitas" adalah pedang bermata dua, menjadi pendorong dalam siklus peningkatan, namun menjadi pengganda dalam siklus penurunan.
Laporan mencatat bahwa perusahaan induk Labubu sedang aktif mengelola harga pasar barang bekas untuk memastikan daya tariknya terhadap konsumen muda, serta menciptakan lingkungan yang mendukung peluncuran IP dan produk baru.
Regulasi dan Keramaian Pasar yang Tidak Bisa Diabaikan
Laporan tersebut akhirnya menekankan bahwa regulasi dan sentimen pasar adalah dua faktor risiko lain yang harus dihadapi oleh investor.
Risiko regulasi: Moutai selalu terpengaruh oleh pengendalian harga dan kebijakan seperti gerakan anti-korupsi. Begitu juga, perusahaan induk Labubu tidak berada dalam zona kekosongan regulasi. Namun, seiring dengan semakin beragamnya kelompok konsumen, "arus utama" mengurangi eksposurnya terhadap risiko remaja di pasar China. Sementara itu, pertumbuhan usaha di luar negeri yang terus meningkat juga membantu mengurangi risiko regulasi dari satu pasar.
Kerentanan perdagangan "berkelompok": Setiap siklus pasar modal mungkin mengalami "perdagangan yang padat" yang dominan. Antara 2016 hingga 2021, aliran dana yang masuk ke saham blue-chip konsumen yang diwakili oleh Maotai, sangat mirip dengan konsentrasi dana saat ini di jalur "konsumsi baru". Perubahan aliran dana dan posisi dapat berdampak besar pada penilaian.
Analisis berpendapat bahwa, dalam konteks langkanya target investasi berkualitas, kondisi "kerumunan" ini mungkin akan berlangsung untuk waktu yang lama. Titik balik yang sebenarnya mungkin perlu menunggu sampai data frekuensi tinggi pasar luar negeri menunjukkan titik belok yang berarti, atau ketika pemulihan ekonomi China yang kuat memberikan lebih banyak pilihan bagi para investor.