Artikel ini mengutip artikel tahun lalu oleh Wu tentang Real yang bukan merupakan karya asli. Isi artikel ini mirip dengan yang terjadi dua hari lalu ketika MYX market maker memplay people for suckers 67.000 U. Artikel ini memberi contoh bahwa pemotongan terjadi setiap 8 jam, namun sebenarnya MYX memotong biaya dana setiap jam. Di akhir artikel disebutkan bahwa market maker bukanlah amal, koin yang dibeli bukanlah emas dan juga bukan BTC, pada akhirnya pasti akan dijual untuk mendapatkan profit, namun keluarnya juga bukan sesuatu yang bisa ditemukan oleh investor ritel, mungkin suatu malam saat tidur tiba-tiba bisa anjlok -80%, dan yang ingin ikut serta tidak sempat. Sekarang market maker jahat memotong biaya dana setiap jam dengan nyaman menunggu posisi short mengirimkan uang, ketika semua orang mengikuti dan membayar biaya dana kepada market maker, tiba-tiba mereka akan menjual dan memplay people for suckers posisi long. Operasi terbaik bagi investor ritel adalah menjauhi koin yang dimanipulasi oleh market maker jahat ini, baik posisi long maupun short pada akhirnya akan dipotong, hargai dana, jauhkan diri dari market maker jahat!

Penulis pernah bekerja di lembaga terkait di luar negeri, terutama dalam manajemen risiko di tingkat perdagangan, dan telah memiliki banyak kontak langsung atau tidak langsung dengan market maker besar, pihak proyek, dan pengguna institusi. Baru-baru ini, ada banyak penggerakan pada kontrak dengan kapitalisasi pasar kecil, berdasarkan pengalaman pribadi, penulis akan mengungkap dan mendiskusikan bagaimana pihak proyek, market maker, dan investor institusi secara pasif melakukan market making di antara spot dan kontrak, serta mengapa hal ini merupakan persaingan yang tidak adil bagi investor ritel.
Teks ini tidak ditujukan untuk R***, saya hanya sembarangan memilih proyek yang memiliki data pasar kedua yang jelas tidak normal, sehingga lebih mudah untuk membuktikannya.
Artikel ini membahas strategi umum untuk memanipulasi harga koin di pasar spot dan kontrak, yang bisa jadi dilakukan oleh tim manajemen nilai pasar dari proyek itu sendiri, bisa juga oleh market maker profesional, atau bisa juga oleh investor ritel dengan dana besar. Oleh karena itu, dalam teks berikut, kita akan menyebutnya dengan istilah yang lebih disukai banyak orang, yaitu "庄".

1. Proses sederhana ditulis di depan
2. Fenomena
Apakah kalian sering melihat situasi yang tidak masuk akal seperti berikut di bursa?
Fenomena 1: Volume transaksi on-chain dan spot rendah, tetapi volume transaksi kontrak sangat tinggi.
Sebagai contoh Gate, volume perdagangan kontrak adalah sekitar 60 kali volume perdagangan spot.
Fenomena 2: Harga melonjak tetapi volume perdagangan justru menurun?
Harga terus naik, tetapi volume perdagangan semakin sedikit, dan MACD juga jelas mengalami divergence atas.
Fenomena 3: Rasio order beli dan jual untuk perdagangan spot dan kontrak sepenuhnya berlawanan, menghasilkan biaya dana negatif.
Kenaikan harga menyebabkan pengguna secara kolektif mengambil posisi short, tetapi posisi short tidak memiliki koin, hanya bisa membuka posisi short di kontrak. Oleh karena itu, pasar spot dan pasar kontrak menghasilkan emosi pasar yang sepenuhnya berlawanan.
Siklus pasar yang sepenuhnya berlawanan menyebabkan tingkat biaya mencapai -0,66%, diselesaikan setiap 8 jam, sehingga dalam 24 jam adalah -1,98%.
Ambil contoh, perdagangan derivatif (kontrak) seperti membeli dan menjual rumah. Saya adalah pengembang real estate, rumah saya terutama melayani orang kaya A, A tiba-tiba membeli semua gedung saya. Hak penetapan harga hanya ada antara saya dan A, kami adalah dua pihak yang mempengaruhi penawaran dan permintaan harga rumah.
Namun B meskipun bukan pemilik rumah, berpendapat bahwa harga rumah di proyek ini akan turun. Oleh karena itu, B mengeluarkan 1 juta untuk melakukan taruhan dengan A, percaya bahwa investasi A pasti akan merugi. Maka B akan sangat sulit untuk berhasil, karena harga sirkulasi rumah dikendalikan oleh saya dan A, dan transaksi antara saya dan A yang benar-benar mempengaruhi harga sirkulasi. Kami hanya perlu menyetujui harga transaksi antara saya dan A, sehingga B pasti akan merugi. Dan taruhan antara B dan A mirip dengan perdagangan derivatif, yang tidak akan mempengaruhi harga sirkulasi barang fisik.
B bahkan menganggap harga rumah terlalu tinggi dan sebenarnya hanya bernilai 1