Di bidang blockchain, banyak investor sering kali terlalu fokus pada fluktuasi harga jangka pendek token di dalam pertukaran. Namun, bagi proyek seperti ZKC, prospek perkembangan jangka panjangnya lebih banyak bergantung pada pembangunan ekosistem ekonomi nyata. Mari kita mendalami beberapa faktor yang sering diabaikan tetapi sangat penting bagi masa depan ZKC:

Pertama, kemampuan penyerapan nyata dari 'Dolar AS terhadap ZKC' sangat penting. Berapa banyak pesanan pembayaran nyata yang diselesaikan menggunakan ZKC setiap hari? Jika sebagian besar pekerjaan masih bergantung pada penyelesaian mata uang fiat, ini akan secara signifikan melemahkan dasar permintaan ZKC.

Kedua, hubungan antara kelipatan staking dan daya komputasi yang tersedia juga patut diperhatikan. Platform memungkinkan volume pekerjaan yang didukung oleh staking unit secara langsung memengaruhi utilitas ZKC, yang menentukan jumlah bukti yang dapat didukung oleh setiap token, dan selanjutnya memengaruhi nilai keseluruhannya.

Ketiga, proporsi penghancuran token dalam mekanisme hukuman. Ketika node gagal menyelesaikan tugas atau terlibat dalam tindakan curang, jumlah ZKC yang dihancurkan secara permanen membentuk suatu mekanisme deflasi, mencerminkan bagaimana permintaan yang sebenarnya bertransformasi menjadi penyusutan pasokan.

Kedalaman pencocokan pasar adalah indikator kunci lainnya. Apakah penetapan harga tugas benar-benar mengikuti mekanisme lelang yang dipasarkan? Jika didominasi oleh beberapa node besar, ini dapat menyebabkan harga ditekan secara artifisial dalam jangka pendek, sekaligus membawa risiko sentralisasi.

Keinginan jangka panjang perusahaan dan pengembang untuk menggunakan ZKC juga penting. Jika perusahaan memasukkan pengeluaran terkait ZKC ke dalam anggaran rutin dan menganggapnya sebagai biaya yang diperlukan, ini akan membantu mempertahankan permintaan yang stabil dan berkelanjutan.

Akhirnya, tingkat penukaran di pasar sekunder juga tidak bisa diabaikan. Jika ZKC yang diperoleh dalam jumlah besar segera ditukarkan menjadi mata uang fiat, itu bisa menyebabkan kehilangan nilai yang cepat dalam ekosistem, yang tidak menguntungkan untuk perkembangan jangka panjang.

Untuk secara akurat menilai apakah Boundless dapat mengubah keunggulan teknologinya menjadi nilai token yang nyata, kita perlu mempertimbangkan secara komprehensif indikator kompleks baik on-chain maupun off-chain ini, terutama jumlah pesanan yang dibayar secara nyata setiap hari serta proporsi penggunaan ZKC dalam penyelesaian. Hanya dengan menganalisis faktor-faktor ini secara menyeluruh, kita dapat membuat penilaian yang lebih akurat tentang prospek perkembangan ZKC dalam jangka panjang.