ZK Showdown: Reality Check Lagrange pada Infrastruktur AI yang Dapat Diverifikasi

Lagrange mengklaim mereka sedang membangun "lapisan pembuktian tak terbatas" untuk Web3 - cara mewah untuk mengatakan bahwa mereka memiliki infrastruktur nol-pengetahuan terdesentralisasi yang dapat memverifikasi bukti di seluruh rantai, DeFi, dan AI. Tapi biarkan saya memberi tahu Anda apa yang saya benar-benar pikirkan tentang proyek ini setelah menyelidiki klaim mereka.

Mereka baru saja meluncurkan token LA mereka setelah mengumpulkan $17,2 juta dari para VC yang biasa, dan itu sudah terdaftar di bursa utama. Bagus untuk mereka, saya rasa. Tapi saya sudah melihat banyak proyek ZK "revolusioner" datang dan pergi, semuanya menjanjikan untuk mengubah dunia dengan verifikasi kriptografi.

Apa yang membuat Lagrange berbeda? Dari perspektif saya, mereka bertaruh besar pada AI yang dapat diverifikasi melalui Jaringan ZK Prover mereka, Koperasi ZK, dan sistem DeepProve zkML. Tawaran ini terdengar mengesankan - "membuat setiap keputusan AI dapat dibuktikan" - tetapi pertanyaan sebenarnya adalah apakah dunia crypto benar-benar membutuhkan teknologi ini saat ini.

Saya secara pribadi telah menyaksikan puluhan proyek ZK gagal memberikan apa pun selain makalah putih yang mewah. Lagrange mengklaim sistem mereka dapat memverifikasi "apa yang terjadi, mengapa, dan bagaimana" - terutama untuk model AI - tidak seperti oracle tradisional yang hanya memverifikasi peristiwa. Itu adalah klaim berani di ruang di mana hype sering kali melampaui kenyataan.

Arsitektur mereka konon memungkinkan verifikasi inferensi AI, gabungan SQL, dan status lintas rantai dengan memisahkan generasi bukti dari lingkungan eksekusi. Ini bisa sangat berguna jika berfungsi seperti yang diiklankan, tetapi saya skeptis tentang jadwal implementasi praktisnya.

Ekonomi token terasa seperti hal yang standar - operator menjalankan node, pemegang LA mendelegasikan kepada mereka, biaya didistribusikan. Mereka telah memperkenalkan beberapa mekanisme lelang yang disebut DARA untuk mencocokkan tugas dengan operator, yang terdengar cerdas tetapi juga tidak perlu rumit.

Mereka melakukan airdrop 15 juta token LA kepada pemegang BNB, yang terasa seperti upaya transparan untuk memulai adopsi daripada usaha membangun komunitas yang tulus. Dan sementara mereka menjanjikan hasil staking sebesar 10% APY, dari mana tepatnya hasil tersebut berasal jika bukan dari inflasi token?

Kemitraan mereka dengan 0G Labs dan Matter Labs mungkin memperluas jejak mereka, tetapi saya telah melihat terlalu banyak "kemitraan" dalam crypto yang tidak lebih dari sekadar siaran pers dan jabat tangan.

Jika Lagrange berhasil, mereka membayangkan dunia di mana sistem AI menghasilkan tanda terima kriptografi untuk akuntabilitas. Itu adalah tujuan yang mulia, tetapi pertanyaannya tetap: apakah pasar siap untuk solusi ini, atau apakah Lagrange hanya proyek ZK lain yang akan memudar ke dalam ketidakjelasan ketika narasi kripto berikutnya muncul?

Waktu akan memberi tahu apakah Lagrange dapat memenuhi janjinya atau jika itu hanya mengikuti gelombang hype AI+crypto yang telah menarik begitu banyak perhatian akhir-akhir ini.