Saya telah mengamati ruang NFT berkembang dengan ketertarikan dan skeptisisme yang sama. Gelombang pertama? Sebagian besar JPEG yang harganya terlalu tinggi yang secara tidak dapat dijelaskan dibayar orang dengan jutaan. Tapi NFT 2.0? Ini mungkin benar-benar nyata.
Biarkan saya memberi tahu Anda apa yang terjadi dari garis depan. NFT 2.0 bukan hanya tentang memiliki seni digital statis—ini tentang token yang benar-benar MELAKUKAN sesuatu. Mereka berubah, berkembang, dan berinteraksi berdasarkan apa yang Anda lakukan dengan mereka. Mirip dengan memiliki hewan peliharaan digital yang tumbuh alih-alih hanya gambar salah satunya.
Sifat dinamis dari token-token baru ini adalah apa yang pertama kali menarik perhatian saya. Tidak seperti pendahulunya yang membosankan yang hanya duduk di dompet mengumpulkan debu digital, benda-benda ini bertransformasi seiring waktu. Saya telah melihat beberapa yang merespons kondisi pasar atau tindakan pemilik—rasanya seperti mereka hidup.
Fraksionalisasi adalah perubahan permainan lainnya, meskipun mari kita jujur—ini pada dasarnya adalah kepemilikan bersama untuk aset digital. Namun, ini memang mendemokratisasi kepemilikan barang-barang bernilai tinggi. Tidak ada lagi yang terpinggirkan oleh paus crypto yang mendorong harga barang menjadi lebih tinggi.
Apa yang benar-benar membuat saya marah tentang pasar saat ini adalah bagaimana platform perdagangan mengontrol segalanya. Mereka mengambil potongan yang konyol, menentukan syarat, dan pada dasarnya bertindak seperti institusi terpusat yang seharusnya dihilangkan oleh crypto. Janji otomatisasi kontrak pintar NFT 2.0 mungkin akhirnya bisa menghilangkan peran para perantara ini.
Integrasi Metaverse terdengar menarik di atas kertas, tetapi sebagian besar dunia virtual masih terasa seperti pusat perbelanjaan yang kikuk dan kosong. Avatar NFT Anda yang canggih tidak berarti apa-apa jika tidak ada orang di sekitar untuk melihatnya. Teknologinya perlu mengejar visi tersebut.
Saya terjun ke ruang ini lebih awal, membeli apa yang saya pikir adalah NFT dinamis "revolusioner". Enam bulan kemudian, proyek itu mati, para pengembang menghilang, dan "investasi" saya bernilai beberapa sen. Klasik crypto, bukan? Ruang ini masih seperti Wild West, terlepas dari apa yang dikatakan pemasaran yang mengkilap.
Jika Anda berpikir untuk menjelajahi ruang ini, jangan percaya hype tentang pengembalian yang dijamin. Lakukan riset Anda, mulai dari yang kecil, dan harapkan sebagian besar proyek gagal secara spektakuler. Yang baik mungkin mengubah kepemilikan digital selamanya, tetapi mereka adalah jarum dalam tumpukan jerami yang sangat besar dan sangat mahal.
NFT 2.0 mewakili inovasi nyata dalam kepemilikan digital—tetapi inovasi tidak selalu sama dengan keuntungan, terlepas dari apa yang dikatakan influencer Twitter.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
NFT 2.0: Evolusi yang Sebenarnya Layak untuk Perhatian Anda
Saya telah mengamati ruang NFT berkembang dengan ketertarikan dan skeptisisme yang sama. Gelombang pertama? Sebagian besar JPEG yang harganya terlalu tinggi yang secara tidak dapat dijelaskan dibayar orang dengan jutaan. Tapi NFT 2.0? Ini mungkin benar-benar nyata.
Biarkan saya memberi tahu Anda apa yang terjadi dari garis depan. NFT 2.0 bukan hanya tentang memiliki seni digital statis—ini tentang token yang benar-benar MELAKUKAN sesuatu. Mereka berubah, berkembang, dan berinteraksi berdasarkan apa yang Anda lakukan dengan mereka. Mirip dengan memiliki hewan peliharaan digital yang tumbuh alih-alih hanya gambar salah satunya.
Sifat dinamis dari token-token baru ini adalah apa yang pertama kali menarik perhatian saya. Tidak seperti pendahulunya yang membosankan yang hanya duduk di dompet mengumpulkan debu digital, benda-benda ini bertransformasi seiring waktu. Saya telah melihat beberapa yang merespons kondisi pasar atau tindakan pemilik—rasanya seperti mereka hidup.
Fraksionalisasi adalah perubahan permainan lainnya, meskipun mari kita jujur—ini pada dasarnya adalah kepemilikan bersama untuk aset digital. Namun, ini memang mendemokratisasi kepemilikan barang-barang bernilai tinggi. Tidak ada lagi yang terpinggirkan oleh paus crypto yang mendorong harga barang menjadi lebih tinggi.
Apa yang benar-benar membuat saya marah tentang pasar saat ini adalah bagaimana platform perdagangan mengontrol segalanya. Mereka mengambil potongan yang konyol, menentukan syarat, dan pada dasarnya bertindak seperti institusi terpusat yang seharusnya dihilangkan oleh crypto. Janji otomatisasi kontrak pintar NFT 2.0 mungkin akhirnya bisa menghilangkan peran para perantara ini.
Integrasi Metaverse terdengar menarik di atas kertas, tetapi sebagian besar dunia virtual masih terasa seperti pusat perbelanjaan yang kikuk dan kosong. Avatar NFT Anda yang canggih tidak berarti apa-apa jika tidak ada orang di sekitar untuk melihatnya. Teknologinya perlu mengejar visi tersebut.
Saya terjun ke ruang ini lebih awal, membeli apa yang saya pikir adalah NFT dinamis "revolusioner". Enam bulan kemudian, proyek itu mati, para pengembang menghilang, dan "investasi" saya bernilai beberapa sen. Klasik crypto, bukan? Ruang ini masih seperti Wild West, terlepas dari apa yang dikatakan pemasaran yang mengkilap.
Jika Anda berpikir untuk menjelajahi ruang ini, jangan percaya hype tentang pengembalian yang dijamin. Lakukan riset Anda, mulai dari yang kecil, dan harapkan sebagian besar proyek gagal secara spektakuler. Yang baik mungkin mengubah kepemilikan digital selamanya, tetapi mereka adalah jarum dalam tumpukan jerami yang sangat besar dan sangat mahal.
NFT 2.0 mewakili inovasi nyata dalam kepemilikan digital—tetapi inovasi tidak selalu sama dengan keuntungan, terlepas dari apa yang dikatakan influencer Twitter.