SEC Merilis Laporan Investigasi tentang Pidato Ethereum Bill Hinman dan Perbedaan Penegakan XRP

Kantor Jenderal Inspektur Komisi Sekuritas dan Bursa AS (OIG) telah menyimpulkan penyelidikannya terhadap tuduhan terhadap mantan Direktur Keuangan Korporasi William Hinman, menemukan tidak ada pelanggaran etika meskipun ada kontroversi seputar pidato klasifikasi Ethereum-nya.

OIG merilis laporan investigasi sepanjang sepuluh halaman menyusul permintaan yang terus-menerus dari organisasi whistleblowing Empower Oversight (EMPOWER). Investigasi ini membahas tuduhan bahwa Hinman memanfaatkan posisinya di SEC untuk menguntungkan mantan majikannya dan kepentingan pribadinya—tuduhan yang pada akhirnya ditolak oleh OIG.

Latar Belakang dan Konteks

Hinman bergabung dengan Komisi Sekuritas dan Bursa pada Mei 2017 setelah menghabiskan 16 tahun di Simpson Thacher & Bartlett (STB), sebuah firma hukum terkemuka di AS. Secara khusus, STB mempertahankan keanggotaan dalam Enterprise Ethereum Alliance, sebuah konsorsium industri yang didirikan untuk mempromosikan pengembangan dan adopsi blockchain Ethereum.

Kontroversi berpusat pada pidato penting Hinman pada tahun 2018 selama wawancara Yahoo Mail, di mana ia menyatakan bahwa Ethereum tidak memenuhi syarat sebagai sekuritas. Pernyataan ini mendapatkan perhatian besar karena memberikan kejelasan regulasi substansial pertama tentang klasifikasi Ethereum dari seorang pejabat tinggi SEC.

EMPOWER, melalui permohonan Undang-Undang Kebebasan Informasi (FOIA) yang diajukan pada Agustus 2021, menyoroti potensi ketidakkonsistenan antara klasifikasi Ethereum Hinman dan tindakan penegakan SEC selanjutnya, khususnya gugatan agensi tersebut pada Desember 2020 terhadap Ripple Labs terkait XRP.

Temuan Investigasi

Laporan OIG, tertanggal 9 Desember 2024, menyimpulkan bahwa tuduhan EMPOWER tidak berdasar. Investigasi menentukan bahwa Hinman tidak melanggar undang-undang konflik kepentingan kriminal terkait pernyataannya tentang Ethereum.

Temuan kunci dari laporan ini mencakup:

1. Pidato Ethereum Hinman tidak memiliki dampak langsung pada status keuangannya, karena pengungkapan asetnya pada tahun 2021 tidak mengungkapkan kepemilikan cryptocurrency.
2. Dia telah merestrukturisasi pengaturan pensiunnya dengan STB menjadi anuitas suku bunga tetap selama proses onboarding SEC-nya, mematuhi persyaratan etika
3. Persiapan pidato mengikuti protokol etika SEC yang telah ditetapkan, melibatkan tim pejabat daripada hanya mewakili pandangan pribadi Hinman.

Kritik terhadap Investigasi

EMPOWER telah mengungkapkan ketidakpuasan terhadap laporan OIG, mengklaim bahwa laporan tersebut mempertahankan ruang lingkup investigasi yang terlalu sempit. Jason Foster, pendiri EMPOWER, berpendapat bahwa investigasi tersebut gagal untuk secara memadai membahas apakah kontak berkelanjutan Hinman dengan mantan majikannya saat menjabat dalam posisi regulasi senior merupakan perilaku yang tidak pantas.

Foster secara khusus menekankan bahwa laporan OIG tidak secara substansial menangani isu inti "penegakan selektif"—sebuah kritik yang sering dilontarkan kepada SEC terkait perlakuan berbeda terhadap berbagai aset digital. Perlakuan regulasi yang berbeda antara Ethereum ( yang diklasifikasikan sebagai non-sekuritas ) dan XRP ( yang dikenakan tindakan penegakan ) tetap menjadi titik perdebatan yang signifikan.

Reaksi Industri

Kontroversi ini telah memicu diskusi sengit di dalam komunitas cryptocurrency. Pendukung XRP secara konsisten menyoroti apa yang mereka anggap sebagai perlakuan regulasi yang diskriminatif, terutama selama perdebatan publik dengan pendiri Cardano, Charles Hoskinson.

Para pendukung ini secara khusus mengklaim bahwa kepemimpinan Ethereum sebelumnya, termasuk Hoskinson sebagai salah satu pendiri, mungkin telah mempengaruhi tindakan penegakan hukum SEC pada tahun 2020 terhadap Ripple. Perspektif ini mencerminkan kekhawatiran yang terus berlanjut tentang potensi favoritisme regulasi di ruang aset digital.

Laporan investigasi OIG memberikan wawasan penting tentang proses tinjauan etika internal SEC tetapi meninggalkan pertanyaan yang belum terjawab mengenai konsistensi pendekatan penegakan cryptocurrency oleh komisi—masalah yang terus membentuk harapan regulasi di seluruh industri aset digital.