Inilah Mengapa Ripple (XRP) dan Pembayaran Tokenized Tetap Ada dalam Permainan Pembayaran SWIFT

@media only screen and (min-width: 0px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media hanya layar dan (min-width: 728px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

SWIFT telah memperkenalkan inisiatif baru untuk meningkatkan pembayaran ritel lintas batas bagi konsumen dan usaha kecil.

Aspek kunci yang disoroti meliputi konfirmasi yang lebih cepat, struktur biaya yang terstandarisasi, dan pengalaman pengguna yang lebih transparan. Dengan menekankan prediktabilitas dan efisiensi, SWIFT menyajikan program ini sebagai langkah langsung menuju modernisasi pembayaran ritel internasional.

Tanggapan Vincent Van Code

Namun, ia berpendapat bahwa pembaruan ini tidak menyelesaikan masalah struktural mendasar dari sistem saat ini. Menurutnya, peta jalan SWIFT tetap berfokus pada peningkatan pesan daripada pada reformasi penyelesaian yang sebenarnya.

Ia menekankan bahwa modal tetap terikat dalam kerangka kerja akun nostro dan vostro yang ada, dengan ketidakefisienan likuiditas yang tidak tertangani. Dari sudut pandangnya, ini adalah kelemahan kritis, karena akun yang sudah dibiayai terus menjebak dana di berbagai koridor. Ia menunjuk pada solusi likuiditas sesuai permintaan sebagai contoh bagaimana ketidakefisienan ini dapat dihilangkan daripada sekadar dikelola.

Kekhawatiran Penyelesaian dan Likuiditas

Van Code menekankan bahwa meskipun konfirmasi yang lebih cepat dan transparansi memberikan pengalaman pengguna yang lebih baik, hal itu tidak merupakan penyelesaian waktu nyata. Masalah inti, katanya, terletak pada bagaimana uang sebenarnya bergerak melintasi batas.

Ketergantungan pada rantai perbankan korespondensi berarti keterlambatan penyelesaian tetap ada terlepas dari perbaikan pesan. Ini, katanya, membuat rencana SWIFT menjadi pembaruan bertahap pada presentasi daripada perombakan mendasar tentang bagaimana pembayaran lintas batas diselesaikan.

Standar dan Aset Digital

Insinyur perangkat lunak juga mempertanyakan efektivitas peningkatan seperti ISO 20022. Sambil mengakui bahwa format data yang lebih kaya dapat meningkatkan transmisi informasi, ia menunjukkan bahwa data tambahan tidak mengurangi biaya, menghilangkan gesekan, atau mengurangi risiko pihak lawan. Menurutnya, transparansi dalam waktu pengiriman yang diharapkan adalah perbaikan kosmetik dibandingkan dengan mencapai kepastian penyelesaian waktu nyata.

Van Code membandingkan ini dengan solusi berbasis aset digital, di mana tantangan penyelesaian dan likuiditas dapat diatasi secara langsung melalui transfer nilai yang ter-tokenisasi. Dia mencatat bahwa SWIFT terus memperlakukan aset digital dan stablecoin sebagai eksperimen, sementara platform yang menggunakan penyelesaian berbasis blockchain sudah beroperasi di koridor langsung dengan hasil yang terukur.

Inkrementalism vs. Perubahan Struktural

Sebuah titik pusat dalam kritik Van Code adalah bahwa perubahan bertahap menguntungkan pemegang kekuasaan yang lebih memilih untuk mempertahankan infrastruktur yang ada. Sebaliknya, alternatif yang disruptif berfokus pada menghilangkan ketidakefisienan daripada menambahkan perbaikan pada sistem warisan.

Ia berargumen bahwa pilihan yang dihadapi industri adalah antara mengoptimalkan infrastruktur yang lebih tua dan membangun jalur pembayaran yang sepenuhnya baru yang mampu mengatasi tantangan likuiditas, biaya, dan penyelesaian pada level dasar.

Program baru SWIFT memposisikan dirinya sebagai perbaikan yang berarti bagi konsumen dan usaha kecil, dengan tujuan untuk menyediakan transfer internasional yang lebih dapat diprediksi dan efisien.

Namun, analisis Vincent Van Code menarik perhatian pada batasan pendekatan ini, menunjukkan bahwa ketidakefisienan likuiditas, penyelesaian yang tertunda, dan ketergantungan pada struktur warisan tetap belum terpecahkan.

Kontras tersebut menyoroti dua jalur berbeda ke depan untuk pembayaran global: meningkatkan sistem yang ada dengan peningkatan bertahap atau mengejar solusi struktural yang dibangun di atas model penyelesaian yang ditokenisasi.

Pemberitahuan*: Konten ini dimaksudkan untuk memberi informasi dan tidak boleh dianggap sebagai saran keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin mencakup pendapat pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apa pun.*