Apakah SWIFT Baru Saja Mengalahkan Ripple? Berikut Berita Terbarunya

@media hanya layar dan (min-width: 0px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media hanya layar dan (min-width: 728px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Sebuah pergeseran yang tenang namun kuat sedang terjadi di industri pembayaran global. Selama bertahun-tahun, para penggemar blockchain membayangkan suatu hari jaringan keuangan lama akan mengadopsi penyelesaian on-chain. Sekarang, sistem pesan antar bank terbesar di dunia tampaknya sedang menguji gagasan itu—berpotensi mengubah lanskap yang telah berusaha didominasi oleh Ripple selama lebih dari satu dekade.

Pilot Kejutan yang Menarik Perhatian

Sebuah postingan di X oleh CryptosRus menarik perhatian luas terhadap laporan bahwa SWIFT sedang menguji coba penyelesaian blockchain di Linea, sebuah Layer-2 Ethereum yang dikembangkan oleh ConsenSys. Beberapa sumber terpercaya mengonfirmasi bahwa SWIFT sedang bereksperimen dengan menggabungkan jaringan pesan tepercaya mereka dengan penyelesaian atomic, on-chain, dan jalur stablecoin.

Jika berhasil, langkah ini akan menandai langkah bersejarah bagi raksasa pembayaran lintas batas senilai $150 triliun, yang bisa mendefinisikan ulang cara bank menyelesaikan transaksi internasional.

Skala yang Mengubah Kompetisi

SWIFT menangani sekitar $150 triliun dalam transaksi global setiap tahun. Bahkan 1% migrasi lalu lintas tersebut ke penyelesaian on-chain mewakili sekitar $1,5 triliun dalam aliran—jauh melebihi total pembayaran stablecoin sebesar $27,6 triliun yang tercatat pada tahun 2024.

Angka-angka ini menggambarkan mengapa para pengamat pasar terpesona: sebuah pilot sebesar ini bisa mengalahkan aktivitas gabungan dari seluruh ekosistem stablecoin yang ada.

Apa Artinya bagi Ripple

Ripple membangun mereknya dengan menawarkan alternatif yang lebih cepat dan lebih murah daripada jalur pesan tradisional SWIFT. Buku Besar XRP-nya memungkinkan likuiditas sesuai permintaan dan penyelesaian hampir instan, menghindari biaya akun nostro/vostro yang mahal. Namun, langkah SWIFT ke dalam blockchain tidak secara otomatis berarti kiamat bagi Ripple.

Peran yang Berbeda: SWIFT terutama adalah koperasi pesan, sementara Ripple menyediakan solusi pesan dan likuiditas.

Ekspansi Pasar: Jika bank-bank besar merasa nyaman dengan penyelesaian tokenisasi karena pilot SWIFT, pasar keseluruhan untuk pembayaran blockchain dapat berkembang—memberikan ruang bagi Ripple untuk menangkap ceruk baru.

Alih-alih menjadi pukulan knockout, eksperimen SWIFT adalah tes kompetitif langsung terhadap tesis Ripple yang telah lama ada: bahwa blockchain dapat mengubah pembayaran lintas batas.

Aksi Harga XRP Tetap Tangguh

Meskipun ada berita utama, XRP diperdagangkan sekitar $2,79 pada saat laporan, menunjukkan ketahanan setelah seminggu pergerakan yang moderat. Indikator teknis menunjukkan volatilitas jangka pendek yang sedang berlangsung, tetapi analis tidak mengaitkan pergerakan harga mendadak dengan berita SWIFT.

Para trader terus memantau aliran pertukaran, volume on-chain, dan sentimen pasar yang lebih luas untuk mengukur apakah pilot SWIFT akan memiliki dampak nyata pada permintaan XRP.

Kesimpulan

Pertanyaan—Apakah SWIFT baru saja mengalahkan Ripple?—menangkap dramanya tetapi menyederhanakan kenyataan. SWIFT yang bereksperimen dengan jaringan Linea Ethereum adalah validasi institusional terkuat hingga saat ini untuk penyelesaian on-chain, tetapi ini bukanlah akhir dari cerita Ripple.

Fase selanjutnya bergantung pada hasil konkret: bank mana yang berpartisipasi, apakah SWIFT mengadopsi token penyelesaian yang interoperable, dan bagaimana Ripple memposisikan teknologinya sendiri untuk tetap tak tergantikan.

Untuk saat ini, postingan CryptosRus telah menyoroti titik balik yang krusial. Apakah ini akan menjadi pergeseran yang menentukan atau hanya sekadar tonggak bersama untuk seluruh sektor pembayaran blockchain masih harus dilihat.

Penafian***:*** Konten ini dimaksudkan untuk memberi informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin mencakup pendapat pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca didorong untuk melakukan penelitian mendalam sebelum membuat keputusan investasi. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya menjadi risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian keuangan apa pun.