Saya telah mengamati perlombaan AI dengan penuh ketertarikan, dan sekarang pemain baru telah memasuki arena dari sudut yang tidak terduga. Abu Dhabi baru saja meluncurkan K2 Think, dan saya benar-benar terkesan dengan langkah beraninya untuk menantang raksasa-raksasa dari Silicon Valley dan Beijing.
Pendirian Universitas Mohamed bin Zayed sangat mengesankan. Dengan hanya 32 miliar parameter - sebagian kecil dari yang digunakan oleh R1 DeepSeek dengan 671 miliar yang luar biasa - K2 Think seperti underdog yang gigih yang menolak untuk merasa terintimidasi oleh para raksasa.
Yang cerdas tentang pendekatan mereka adalah memperlakukannya "lebih seperti sistem daripada sekadar model," seperti yang dikatakan oleh Hector Liu. Pola pikir yang mengutamakan efisiensi ini menyegarkan di industri yang terobsesi dengan pemikiran besar-itu-lebih-baik. Mereka membuktikan bahwa Anda tidak memerlukan daya komputasi yang tak ada habisnya dan miliaran dalam pendanaan untuk menciptakan sesuatu yang kompetitif.
Saya tidak bisa tidak merasa skeptis tentang beberapa klaim benchmarking mereka. Mencocokkan kinerja OpenAI dengan sebagian kecil dari sumber daya? Itu tampaknya hampir terlalu bagus untuk menjadi kenyataan. Tapi jika mereka benar-benar berhasil, itu adalah pencapaian yang luar biasa yang dapat mendemokratisasi AI canggih di luar pusat teknologi yang biasa.
Geopolitik di sini sangat menarik. UAE jelas melihat AI sebagai "minyak" mereka yang berikutnya - sebuah metafora sempurna untuk sebuah negara yang berusaha mengamankan masa depan ekonominya di luar bahan bakar fosil. Namun, mereka berjalan di atas tali yang tipis antara kepentingan Amerika dan Cina, seperti yang dibuktikan oleh pengawasan yang dihadapi Microsoft karena bermitra dengan G42.
Membuka model sebagai sumber terbuka adalah langkah yang brilian. Sementara orang Amerika menyembunyikan resep rahasia mereka dan orang Cina menyeimbangkan keterbukaan dengan kepentingan negara, Abu Dhabi mengundang semua orang untuk melihat ke dalam. Ini transparan dan mungkin mempercepat inovasi, tetapi saya bertanya-tanya apakah mereka akan menyesali kemurahan hati ini jika pesaing hanya mengambil kerja mereka dan melanjutkannya.
Kompetisi regional dengan Arab Saudi menambah lapisan intrik lainnya. Kedua negara kaya minyak ini sangat ingin memposisikan diri mereka sebagai pusat AI, tetapi hanya satu yang benar-benar dapat memimpin.
Bagi pengguna di daerah berkembang, ini bisa menjadi perubahan besar. Tidak semua orang membutuhkan AI yang paling kuat - mereka membutuhkan sistem yang terjangkau, efisien, dan bekerja dengan baik tanpa infrastruktur besar. K2 Think mungkin tepat apa yang mereka cari.
Uji sebenarnya akan ada dalam aplikasi dunia nyata. Tolok ukur adalah satu hal, tetapi dapatkah K2 Think mendorong peningkatan produktivitas yang nyata dalam matematika, rekayasa, dan ilmu hayat seperti yang disarankan Morton? Di situlah ujung pertemuan antara kenyataan dan harapan.
Kisah David versus Goliath dalam AI selalu menarik, tetapi sejarah menunjukkan bahwa raksasa biasanya menang dalam teknologi. Namun, saya mendukung yang lemah di sini - dunia membutuhkan lebih banyak suara yang beragam dalam pengembangan AI di luar yang biasa.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Abu Dhabi Melompat ke Arena AI dengan K2 Think - David vs Goliath?
Saya telah mengamati perlombaan AI dengan penuh ketertarikan, dan sekarang pemain baru telah memasuki arena dari sudut yang tidak terduga. Abu Dhabi baru saja meluncurkan K2 Think, dan saya benar-benar terkesan dengan langkah beraninya untuk menantang raksasa-raksasa dari Silicon Valley dan Beijing.
Pendirian Universitas Mohamed bin Zayed sangat mengesankan. Dengan hanya 32 miliar parameter - sebagian kecil dari yang digunakan oleh R1 DeepSeek dengan 671 miliar yang luar biasa - K2 Think seperti underdog yang gigih yang menolak untuk merasa terintimidasi oleh para raksasa.
Yang cerdas tentang pendekatan mereka adalah memperlakukannya "lebih seperti sistem daripada sekadar model," seperti yang dikatakan oleh Hector Liu. Pola pikir yang mengutamakan efisiensi ini menyegarkan di industri yang terobsesi dengan pemikiran besar-itu-lebih-baik. Mereka membuktikan bahwa Anda tidak memerlukan daya komputasi yang tak ada habisnya dan miliaran dalam pendanaan untuk menciptakan sesuatu yang kompetitif.
Saya tidak bisa tidak merasa skeptis tentang beberapa klaim benchmarking mereka. Mencocokkan kinerja OpenAI dengan sebagian kecil dari sumber daya? Itu tampaknya hampir terlalu bagus untuk menjadi kenyataan. Tapi jika mereka benar-benar berhasil, itu adalah pencapaian yang luar biasa yang dapat mendemokratisasi AI canggih di luar pusat teknologi yang biasa.
Geopolitik di sini sangat menarik. UAE jelas melihat AI sebagai "minyak" mereka yang berikutnya - sebuah metafora sempurna untuk sebuah negara yang berusaha mengamankan masa depan ekonominya di luar bahan bakar fosil. Namun, mereka berjalan di atas tali yang tipis antara kepentingan Amerika dan Cina, seperti yang dibuktikan oleh pengawasan yang dihadapi Microsoft karena bermitra dengan G42.
Membuka model sebagai sumber terbuka adalah langkah yang brilian. Sementara orang Amerika menyembunyikan resep rahasia mereka dan orang Cina menyeimbangkan keterbukaan dengan kepentingan negara, Abu Dhabi mengundang semua orang untuk melihat ke dalam. Ini transparan dan mungkin mempercepat inovasi, tetapi saya bertanya-tanya apakah mereka akan menyesali kemurahan hati ini jika pesaing hanya mengambil kerja mereka dan melanjutkannya.
Kompetisi regional dengan Arab Saudi menambah lapisan intrik lainnya. Kedua negara kaya minyak ini sangat ingin memposisikan diri mereka sebagai pusat AI, tetapi hanya satu yang benar-benar dapat memimpin.
Bagi pengguna di daerah berkembang, ini bisa menjadi perubahan besar. Tidak semua orang membutuhkan AI yang paling kuat - mereka membutuhkan sistem yang terjangkau, efisien, dan bekerja dengan baik tanpa infrastruktur besar. K2 Think mungkin tepat apa yang mereka cari.
Uji sebenarnya akan ada dalam aplikasi dunia nyata. Tolok ukur adalah satu hal, tetapi dapatkah K2 Think mendorong peningkatan produktivitas yang nyata dalam matematika, rekayasa, dan ilmu hayat seperti yang disarankan Morton? Di situlah ujung pertemuan antara kenyataan dan harapan.
Kisah David versus Goliath dalam AI selalu menarik, tetapi sejarah menunjukkan bahwa raksasa biasanya menang dalam teknologi. Namun, saya mendukung yang lemah di sini - dunia membutuhkan lebih banyak suara yang beragam dalam pengembangan AI di luar yang biasa.