Diskusi singkat tentang masalah keadilan?

Saya menemukan bahwa ada cara berpikir yang sangat aneh di masyarakat saat ini, yaitu banyak orang yang berbicara tentang keadilan, tetapi jika Anda melihat lebih dekat pada titik-titik ketidakadilan ini, sering kali terfokus pada kekayaan. Ada orang yang tinggi atau pendek, gemuk atau kurus, ada perbedaan antara yang cantik dan jelek, tetapi sering kali orang merasa bahwa perbedaan kecantikan bukanlah ketidakadilan, mereka menganggapnya sebagai masalah genetik, menganggap bahwa ini bukanlah ketidakadilan, dan 90% ketidakadilan terfokus pada kekayaan.

Masalah ini cukup kompleks, bahkan bisa ditulis menjadi sebuah makalah. Saya hanya bisa menjelaskan secara singkat. Konsep keadilan ini harus ditelusuri. Anda merasa tidak adil jika Anda dan teman sekelas Anda dibandingkan, di mana dia lahir dari keluarga kaya, berpendidikan, sementara Anda lahir dari keluarga yang miskin, dan Anda merasa dunia ini sangat tidak adil, itu adalah pemikiran yang sangat menyimpang. Saya akan memberikan sebuah perumpamaan sederhana. Ayah kakek saya adalah seorang petani tebu di Pulau Chongming, Shanghai. Kakek saya tidak ingin menjadi petani seumur hidup, jadi dia pergi ke Shanghai untuk belajar menjadi koki. Akhirnya, dia menjadi koki hebat, kemudian membuka restoran dan menghasilkan uang, serta mendidik ayah saya. Ayah saya juga sangat bekerja keras, pada tahun 80-an dia meninggalkan pekerjaan publik untuk berbisnis, mendapatkan uang, dan mendidik saya. Lalu, saya? Saya juga terus berusaha belajar dan bekerja, atau berbisnis untuk menghasilkan uang. Dengan demikian, titik awal anak saya sangat berbeda dari banyak orang lain. Apakah Anda bisa mengatakan itu tidak adil?

Kami yang paling mundur, kalian bilang keadilan harus dimulai dari sekarang, dari kita berdua, kita berdua tidak memiliki apa-apa, ini baru adil, baik, saya katakan kepada Anda bahwa kita berdua sama-sama tidak memiliki apa-apa, adil kan? Saya juga akan berusaha belajar atau bisa dibilang berusaha mencari uang, melalui usaha generasi saya ini, kemudian anak saya juga akan berusaha, anaknya akan memiliki titik awal yang tinggi juga, lalu bagaimana dengan Anda? Mungkin Anda masih nyaman di rumah bertani dan menjalani hidup, setelah tiga generasi, cucu Anda juga akan bilang dunia ini kenapa sangat tidak adil? Maka menurut pengertian ini, setiap 50 tahun harus ada revolusi untuk meratakan kekayaan, semua kekayaan harus dihapus, lalu mulai dari nol, 50 tahun kemudian, lagi-lagi tidak adil, harus ada revolusi lagi, mulai dari nol?

Banyak orang yang lahir dalam kondisi yang lebih baik, hasil dari perjuangan dan kerja keras beberapa generasi, bahkan ratusan tahun keluarga mereka. Ini adalah warisan, apakah Anda ingin menyangkal usaha ratusan tahun keluarga orang lain dan mengatakan bahwa menjadi seperti Anda yang berasal dari bawah, tanpa apa-apa, adalah adil?

Saya sering memberikan perumpamaan, saya tinggi 1,8M, kamu tinggi 1,6M, apakah ketika kita bermain basket, ringmu harus lebih rendah karena kamu lebih pendek, agar adil? Bukankah itu konyol? Anak-anak kita ikut lomba lari 100M, garis startnya sama, anak saya memakai sepatu lari, anakmu telanjang kaki, kamu bilang itu tidak adil. Dalam perlombaan seperti ini, saya katakan kepada kamu, anak saya memakai sepatu lari ini adalah hasil dari usaha dua generasi saya, sementara anakmu ingin mengubah nasib, dia harus menang sekali dengan telanjang kaki. Jika dia menang sekali, keturunannya bisa berubah, karena kamu berhasil, maka keturunanmu akan mendapatkan manfaat, dia akan memiliki sepatu untuk berlari di masa depan. Contoh seperti ini sangat banyak, banyak anak-anak yang sejak kecil mengikuti les tambahan, bimbingan belajar, sedangkan anakmu tidak, atau tidak punya uang untuk pergi. Kamu bilang itu tidak adil, jika kita semua tidak mengikuti bimbingan belajar, kita ujian, lihat siapa yang nilainya lebih baik, bukankah itu omong kosong? Bagaimana kamu bisa menjelaskan keadilan, semua argumen tidak bisa dipertahankan.

Saya akan memberikan contoh ekstrem lainnya, penampilan Anda adalah hasil perjuangan nenek moyang Anda, bukan bawaan lahir. Nenek moyang Anda berhasil, kemudian memilih wanita yang cantik dan cerdas untuk menikah, lalu melahirkan anak-anak yang juga cerdas dan cantik. Anak-anak Anda juga bekerja keras, dengan kombinasi gen yang sama baiknya, maka keturunan Anda akan semakin cantik, semakin cerdas. Inilah genetika, genetika juga merupakan hasil perjuangan manusia, bukan bawaan lahir. Apakah Anda mengerti prinsip ini? Anda seorang yang miskin, dengan penampilan buruk, wanita cerdas dan baik seperti apa yang bisa Anda dapatkan untuk melahirkan anak? Keturunan Anda akan jelek, akan bodoh, lalu berkata bahwa dunia ini tidak adil. Genetika tidaklah bawaan lahir, tetapi hasil dari perjuangan dan usaha untuk mencari kombinasi gen yang baik, lalu menciptakan gen yang lebih baik. Apakah Anda mengerti?

Saya akan memberikan satu contoh lagi. Anak saya mendaftar ke sekolah terbaik, misalnya nilai 95, sedangkan anak lain 85, tetapi sekolah menerima anak lain, mengapa? Karena anak itu memiliki tiga generasi keluarga yang bersekolah di sekolah ini dan semuanya adalah orang-orang sukses yang memberikan kontribusi kepada masyarakat, serta banyak memberikan sumbangan kepada sekolah. Apa gunanya Anda mendapat nilai 95? Apakah Anda lebih unggul dari anak itu? Tujuan awal sekolah adalah untuk mendidik orang-orang yang memberikan kontribusi kepada masyarakat dan yang menyumbang kepada almamater. Anda mendapat nilai 95, bagaimana saya bisa menilai bahwa Anda pasti akan memberikan kontribusi kepada masyarakat atau menyumbang kepada almamater di masa depan? Anda mengatakan bahwa begitu saya lulus, saya pasti akan menyumbang kepada almamater, itu hanyalah pemikiran sepihak Anda. Apakah itu benar? Bagaimana sekolah bisa tahu? Namun anak lain 100% akan melakukannya, tidak perlu khawatir, karena kakek-neneknya sudah memberikan teladan. Tidak perlu dikatakan, anak-anak dari keluarga seperti itu pasti akan memberi kembali kepada almamater, karena orang tua mereka, kakek-nenek mereka, sudah melakukannya, dan telah melakukannya selama puluhan tahun. Dan bukan karena mereka melihat hasilnya baru mereka melakukannya. Orang Tionghoa umumnya akan berkata, 'Asalkan Anda menerima anak saya, saya akan segera menyumbang 500 ribu', itu adalah hal yang sangat konyol. Sumbangan yang bersyarat dan sangat bertujuan seperti itu, akankah sekolah menerimanya? Mungkin anak Anda benar-benar menjadi seorang elit, mungkin juga kontribusinya besar terhadap almamater, tetapi ini ada risikonya, karena itu tidak pasti. Jika sekolah menerima anak yang mendapat nilai 85, saya tahu masa depan anak ini, saya tidak ada risikonya. Menerima Anda adalah perjudian, menerima anak itu adalah hal yang wajar, bahkan jika nilainya 85. Jadi ada yang berkata, 'Anak saya pasti akan memberi kembali kepada almamater, itu benar.' Baiklah, maka Anda langsung berbicara dengan sekolah. Saya tidak peduli apakah Anda menerima atau tidak, saya akan menyumbang 1 juta terlebih dahulu. Apakah anak itu diterima atau tidak tidak masalah, dia masih punya adik, saya akan menyumbang setiap tahun sebagai tanda niat saya. Maka saya percaya adiknya pasti akan diterima.

Anak Pan Shiyi masuk Harvard, Pan Shiyi sudah menyumbang tidak kurang dari 4 juta setiap tahun selama 5 tahun sebelumnya, sehingga 5 tahun kemudian anaknya baru diterima di Harvard. Ketika kamu mendaftar, kamu tidak bisa hanya menyumbang 10 juta sekaligus, itu sama sekali tidak diperhatikan, kamu siapa? Apakah Harvard hanya menjual ijazah? Jika begitu, bagaimana sekolah saya bisa bertahan di masa depan, maka sekolah saya hanya akan menjadi tempat pembuangan sampah, hanya karena ada uang? Semua yang saya katakan ini tentu saja didasarkan pada kemampuan anak untuk memenuhi standar penerimaan Harvard, dan setiap tahun ada puluhan ribu orang di seluruh dunia yang memenuhi standar tersebut, siapa yang akan diterima? Jika kamu adalah sekolah, bagaimana kamu akan memilih? Tentu saja, jika anak Pan Shiyi memiliki anak di masa depan yang memenuhi standar penerimaan Harvard, mereka tidak perlu mengeluarkan uang sama sekali, langkah pertama selalu yang paling sulit, inilah mengapa banyak keluarga, selama beberapa generasi, berasal dari Ivy League, karena alasan ini.

Keadilan adalah titik awal yang adil, bukan keadilan titik akhir. Keadilan titik akhir adalah rata-rata. Kita berlari 100 meter, karena kamu berlari cepat, jadi kamu berlari di belakang, yang berlari lambat berlari lebih awal, dan akhirnya sampai di garis finish secara bersamaan. Sangat adil, apakah kamu bisa menerima keadilan seperti itu? Sampai di garis finish secara bersamaan, kesejahteraan bersama!