Kejatuhan tajam Bitcoin mengikuti berita tarif 100% Trump, memicu rumor insider trading yang terkait dengan posisi short besar-besaran sebelum pengumuman.
Garrett Jin membantah adanya hubungan dengan Trump, menjelaskan bahwa tindakan dana tersebut didorong oleh klien dan berbasis penelitian.
Insiden tersebut memicu kembali perdebatan mengenai transparansi, akuntabilitas, dan pengawasan regulasi dalam perdagangan kripto skala besar.
Rincian mendetail tentang kejatuhan Bitcoin pada 11 Oktober, dugaan posisi short sebelum pengumuman, dan penolakan publik Garrett Jin terkait keterlibatan insider trading dengan Donald Trump.
Kejatuhan pasar terbaru telah menghidupkan kembali salah satu ketakutan paling persisten di dunia crypto — insider trading di tengah kekacauan makroekonomi.
Ketika Bitcoin anjlok setelah pengumuman tak terduga Donald Trump tentang tarif 100 persen pada impor dari China, analis on-chain dengan cepat menyadari pola mencurigakan: posisi short besar dibuka hanya beberapa menit sebelum pernyataan itu dipublikasikan. Apa yang terjadi selanjutnya adalah gelombang spekulasi, tuduhan, dan akhirnya, respons publik dari salah satu paus yang terlibat — Garrett Jin.
Artikel ini terutama menyusun jalannya dan situasi terkini dari insiden ini menurut garis waktu, dan akan terus mengikuti.
MENJELANG 11 OKTOBER
Dalam beberapa hari menjelang jatuhnya pasar, pasar kripto sudah dalam keadaan rapuh. Volatilitas telah meningkat sejak awal Oktober, namun hanya sedikit yang memperkirakan besarnya penurunan yang akan datang. Antara 9 dan 10 Oktober (UTC+8), beberapa akun pemantauan di X menandai posisi short BTC dan ETH yang tidak biasa besar di berbagai platform derivatif utama. Perdagangan ini dibuka secara diam-diam tetapi secara mencurigakan bertepatan dengan acara politik yang akan datang di kalender AS.
Pada saat itu, sebagian besar trader menganggap ini adalah langkah hedging makro. Namun, setelah ditinjau kembali, langkah-langkah tersebut tampak hampir sempurna dalam penjadwalan. Jejak on-chain menunjukkan bahwa setidaknya satu alamat yang baru dibuat — dengan aktivitas sebelumnya yang minimal — telah membuka posisi short senilai puluhan juta dolar dalam kontrak perpetual BTC. Alamat yang sama kemudian menutup posisi tersebut dengan keuntungan signifikan saat pasar runtuh.
MALAM SEBELUM PENGUMUMAN
Pada malam tanggal 10 Oktober (UTC+8), sekitar 30 menit sebelum pernyataan televisi Trump, beberapa platform mencatat lonjakan tiba-tiba dalam minat terbuka dan pembalikan dalam suku bunga — keduanya merupakan indikator klasik dari pembangunan posisi short yang terkoordinasi. Dalam beberapa menit setelah berita tarif diumumkan, Bitcoin jatuh tajam, menyebabkan salah satu likuidasi terbesar dalam sejarah crypto dalam satu hari, dengan sekitar $19 miliar dalam posisi terleverase yang dihapus di seluruh bursa.
Beberapa analis memperkirakan bahwa trader, atau sekelompok trader, di balik posisi short ini memperoleh antara $88 juta dan $160 juta dari langkah tersebut. Yang lain menyarankan bahwa seorang paus Bitcoin dari era awal mungkin telah menerapkan lebih dari $1,1 miliar dalam eksposur short BTC dan ETH. Angka-angka ini tetap belum diverifikasi, tetapi ketepatan waktu cukup untuk memicu kemarahan dan tuduhan insider trading yang meluas terkait dengan pengumuman Trump.
11 OKTOBER: KEJATUHAN DAN TUDUHAN
Saat deklarasi tarif 100 persen Trump menyebar melalui pasar global, aset berisiko di berbagai sektor merosot. Crypto menanggung dampak terbesar dari guncangan tersebut. Bitcoin turun dua digit dalam hitungan jam, diikuti oleh Ethereum, saat miliaran dalam posisi long dilikuidasi.
Segera setelah itu, media sosial meledak dengan teori konspirasi. Banyak yang mengklaim seseorang yang dekat dengan Trump — atau yang memiliki akses awal ke rincian kebijakan — telah posisi short Bitcoin menjelang pengumuman. Beberapa media menerbitkan cerita yang merujuk pada "insider shorts yang terkait dengan Trump," meskipun tidak ada alamat dompet langsung, koneksi institusional, atau verifikasi bursa yang mendukung klaim tersebut. Yang tersisa adalah tiga fakta yang tidak dapat disangkal: waktu, ketepatan, dan keuntungan — campuran sempurna untuk memicu kecurigaan.
12 OKTOBER: MENELITI PAUS
Menjelang akhir pekan, para penyelidik blockchain mulai menghubungkan titik-titik.
Thread muncul yang menunjukkan bahwa perdagangan mencurigakan mungkin terkait dengan Garrett Jin, seorang paus terkenal yang sebelumnya tahun ini melakukan rotasi BTC-ke-ETH senilai $4,23 miliar. Aktivitas on-chain dana tersebut sangat luas dan dapat dilacak secara publik, menjadikannya sebagai tersangka yang mudah dalam narasi publik.
Screenshot transaksi lama beredar luas, menuduh keterlibatan Jin dalam posisi short sebelum terjadinya crash. Mengingat langkah-langkahnya yang sebelumnya membuat berita, terutama rotasi besarnya ke ETH, Jin dengan cepat menjadi titik fokus kritik dan tuduhan manipulasi pasar.
13 OKTOBER: GARRETT JIN MEMECAHKAN KESEPIAN
Pada 13 Oktober, Jin membahas kontroversi dalam sebuah postingan yang dilaporkan oleh Foresight News. Ia menulis:
"Hai, CZ — terima kasih telah membagikan informasi pribadi saya. Untuk memperjelas, saya sama sekali tidak memiliki hubungan dengan keluarga Trump atau Donald Trump Jr. Ini bukan insider trading. Dana yang dimaksud bukan milik saya; itu milik klien-klien saya. Kami mengoperasikan node validator dan memberikan mereka penelitian internal dan wawasan."
Dia melanjutkan untuk menguraikan tiga poin diskusi yang akan datang:
Teori bearish yang telah dinyatakannya sebelumnya
Pandangannya tentang insiden 11 Oktober
Pikirannya tentang meningkatkan transparansi dan tata kelola di industri crypto.
Nada Jin tenang namun tegas, menandakan niatnya untuk menolak narasi keuntungan insider dan sebaliknya mengarahkan aktivitasnya sebagai manajemen risiko berbasis penelitian yang profesional.
PERGESERAN DALAM SENTIMEN PUBLIK
Pernyataan Jin menandai titik balik.
Hingga saat itu, opini publik sangat condong pada kecurigaan. Setelah klarifikasinya, beberapa analis meninjau kembali data dan menemukan ketidaksesuaian dalam klaim sebelumnya. Beberapa dompet yang dikaitkan dengan Jin tidak menunjukkan tautan ke akun pertukaran yang dipertanyakan, sementara yang lain berargumen bahwa posisi short dapat saja didirikan oleh strategi kuantitatif yang merespons indikator makro, bukan informasi yang bocor.
Meski begitu, kebetulan itu tetap sulit untuk diabaikan. Jarak waktu 30 menit antara perdagangan dan pengumuman menjaga perdebatan tetap hidup. Para kritikus berpendapat bahwa hanya mereka yang memiliki pengetahuan sebelumnya yang dapat mengatur waktu dengan begitu tepat, sedangkan para pembela berpendapat bahwa dana profesional sering melakukan lindung nilai sebelum peristiwa kebijakan besar sebagai bagian dari praktik standar.
LANSKAP SAAT INI
Hingga pertengahan Oktober, tidak ada penyelidikan resmi atau konfirmasi mengenai insider trading yang telah diumumkan. Baik regulator maupun bursa belum mengeluarkan pernyataan terkait kasus ini. Narasi "paus yang terhubung dengan Trump" tetap bersifat tidak langsung — gabungan dari anomali waktu, bukti tidak langsung, dan amplifikasi media sosial. Dana Jin terus beroperasi, dilaporkan mempertahankan portofolio yang berat pada ETH dengan strategi lindung nilai derivatif yang diterapkan.
Episode ini telah menghidupkan kembali debat lama di industri tentang transparansi. Budaya pseudonim crypto memungkinkan pergerakan keuangan besar tanpa pengawasan langsung, tetapi juga mengaburkan akuntabilitas. Terlepas dari siapa yang mengambil untung, peristiwa ini menekankan perlunya transparansi yang lebih baik dalam perdagangan crypto institusional.
Di sisi lain, paus di alamat ini membuka posisi short $160 juta BTC setelah menghasilkan keuntungan, yang menarik perhatian pasar.
KE MANA SELANJUTNYA
Melihat ke depan, perhatian kemungkinan akan beralih ke transparansi bursa dan standar pengungkapan. Jika Jin menepati janjinya untuk membagikan wawasan tentang bagaimana dana riset institusional mengelola risiko, itu dapat memberikan pemahaman baru tentang bagaimana perdagangan kripto profesional sebenarnya berlangsung. Sebaliknya, jika regulator memutuskan untuk menyelidiki perdagangan pra-pengumuman — terutama yang terjadi dalam jendela setengah jam — perdebatan seputar informasi orang dalam dalam kripto akhirnya dapat berkembang dari spekulasi menjadi penyelidikan formal.
Saat ini, pasar telah mendapatkan kembali stabilitas sebagian. Bitcoin telah pulih dari titik terendahnya, dan sentimen tetap berhati-hati namun tangguh. Namun, bayangan dari posisi short yang dipasang dengan waktu yang sempurna masih ada. Apakah kebetulan, intuisi, atau akses istimewa, satu kebenaran tetap teguh: di dunia crypto, waktu bisa menjadi segalanya — dan terkadang, waktu berbicara lebih keras daripada penjelasan apa pun yang pernah ada.
〈Di Dalam Kejatuhan Bitcoin: Garrett Jin, Tarif Trump, dan Badai Likuidasi $19B 〉Artikel ini pertama kali diterbitkan di 《CoinRank》。
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Di Dalam Keruntuhan Bitcoin: Garrett Jin, Tarif Trump, dan Badai Likuidasi $19B
Kejatuhan tajam Bitcoin mengikuti berita tarif 100% Trump, memicu rumor insider trading yang terkait dengan posisi short besar-besaran sebelum pengumuman.
Garrett Jin membantah adanya hubungan dengan Trump, menjelaskan bahwa tindakan dana tersebut didorong oleh klien dan berbasis penelitian.
Insiden tersebut memicu kembali perdebatan mengenai transparansi, akuntabilitas, dan pengawasan regulasi dalam perdagangan kripto skala besar.
Rincian mendetail tentang kejatuhan Bitcoin pada 11 Oktober, dugaan posisi short sebelum pengumuman, dan penolakan publik Garrett Jin terkait keterlibatan insider trading dengan Donald Trump.
Kejatuhan pasar terbaru telah menghidupkan kembali salah satu ketakutan paling persisten di dunia crypto — insider trading di tengah kekacauan makroekonomi.
Ketika Bitcoin anjlok setelah pengumuman tak terduga Donald Trump tentang tarif 100 persen pada impor dari China, analis on-chain dengan cepat menyadari pola mencurigakan: posisi short besar dibuka hanya beberapa menit sebelum pernyataan itu dipublikasikan. Apa yang terjadi selanjutnya adalah gelombang spekulasi, tuduhan, dan akhirnya, respons publik dari salah satu paus yang terlibat — Garrett Jin.
Artikel ini terutama menyusun jalannya dan situasi terkini dari insiden ini menurut garis waktu, dan akan terus mengikuti.
MENJELANG 11 OKTOBER
Dalam beberapa hari menjelang jatuhnya pasar, pasar kripto sudah dalam keadaan rapuh. Volatilitas telah meningkat sejak awal Oktober, namun hanya sedikit yang memperkirakan besarnya penurunan yang akan datang. Antara 9 dan 10 Oktober (UTC+8), beberapa akun pemantauan di X menandai posisi short BTC dan ETH yang tidak biasa besar di berbagai platform derivatif utama. Perdagangan ini dibuka secara diam-diam tetapi secara mencurigakan bertepatan dengan acara politik yang akan datang di kalender AS.
Pada saat itu, sebagian besar trader menganggap ini adalah langkah hedging makro. Namun, setelah ditinjau kembali, langkah-langkah tersebut tampak hampir sempurna dalam penjadwalan. Jejak on-chain menunjukkan bahwa setidaknya satu alamat yang baru dibuat — dengan aktivitas sebelumnya yang minimal — telah membuka posisi short senilai puluhan juta dolar dalam kontrak perpetual BTC. Alamat yang sama kemudian menutup posisi tersebut dengan keuntungan signifikan saat pasar runtuh.
MALAM SEBELUM PENGUMUMAN
Pada malam tanggal 10 Oktober (UTC+8), sekitar 30 menit sebelum pernyataan televisi Trump, beberapa platform mencatat lonjakan tiba-tiba dalam minat terbuka dan pembalikan dalam suku bunga — keduanya merupakan indikator klasik dari pembangunan posisi short yang terkoordinasi. Dalam beberapa menit setelah berita tarif diumumkan, Bitcoin jatuh tajam, menyebabkan salah satu likuidasi terbesar dalam sejarah crypto dalam satu hari, dengan sekitar $19 miliar dalam posisi terleverase yang dihapus di seluruh bursa.
Beberapa analis memperkirakan bahwa trader, atau sekelompok trader, di balik posisi short ini memperoleh antara $88 juta dan $160 juta dari langkah tersebut. Yang lain menyarankan bahwa seorang paus Bitcoin dari era awal mungkin telah menerapkan lebih dari $1,1 miliar dalam eksposur short BTC dan ETH. Angka-angka ini tetap belum diverifikasi, tetapi ketepatan waktu cukup untuk memicu kemarahan dan tuduhan insider trading yang meluas terkait dengan pengumuman Trump.
11 OKTOBER: KEJATUHAN DAN TUDUHAN
Saat deklarasi tarif 100 persen Trump menyebar melalui pasar global, aset berisiko di berbagai sektor merosot. Crypto menanggung dampak terbesar dari guncangan tersebut. Bitcoin turun dua digit dalam hitungan jam, diikuti oleh Ethereum, saat miliaran dalam posisi long dilikuidasi.
Segera setelah itu, media sosial meledak dengan teori konspirasi. Banyak yang mengklaim seseorang yang dekat dengan Trump — atau yang memiliki akses awal ke rincian kebijakan — telah posisi short Bitcoin menjelang pengumuman. Beberapa media menerbitkan cerita yang merujuk pada "insider shorts yang terkait dengan Trump," meskipun tidak ada alamat dompet langsung, koneksi institusional, atau verifikasi bursa yang mendukung klaim tersebut. Yang tersisa adalah tiga fakta yang tidak dapat disangkal: waktu, ketepatan, dan keuntungan — campuran sempurna untuk memicu kecurigaan.
12 OKTOBER: MENELITI PAUS
Menjelang akhir pekan, para penyelidik blockchain mulai menghubungkan titik-titik.
Thread muncul yang menunjukkan bahwa perdagangan mencurigakan mungkin terkait dengan Garrett Jin, seorang paus terkenal yang sebelumnya tahun ini melakukan rotasi BTC-ke-ETH senilai $4,23 miliar. Aktivitas on-chain dana tersebut sangat luas dan dapat dilacak secara publik, menjadikannya sebagai tersangka yang mudah dalam narasi publik.
Screenshot transaksi lama beredar luas, menuduh keterlibatan Jin dalam posisi short sebelum terjadinya crash. Mengingat langkah-langkahnya yang sebelumnya membuat berita, terutama rotasi besarnya ke ETH, Jin dengan cepat menjadi titik fokus kritik dan tuduhan manipulasi pasar.
13 OKTOBER: GARRETT JIN MEMECAHKAN KESEPIAN
Pada 13 Oktober, Jin membahas kontroversi dalam sebuah postingan yang dilaporkan oleh Foresight News. Ia menulis:
"Hai, CZ — terima kasih telah membagikan informasi pribadi saya. Untuk memperjelas, saya sama sekali tidak memiliki hubungan dengan keluarga Trump atau Donald Trump Jr. Ini bukan insider trading. Dana yang dimaksud bukan milik saya; itu milik klien-klien saya. Kami mengoperasikan node validator dan memberikan mereka penelitian internal dan wawasan."
Dia melanjutkan untuk menguraikan tiga poin diskusi yang akan datang:
Teori bearish yang telah dinyatakannya sebelumnya
Pandangannya tentang insiden 11 Oktober
Pikirannya tentang meningkatkan transparansi dan tata kelola di industri crypto.
Nada Jin tenang namun tegas, menandakan niatnya untuk menolak narasi keuntungan insider dan sebaliknya mengarahkan aktivitasnya sebagai manajemen risiko berbasis penelitian yang profesional.
PERGESERAN DALAM SENTIMEN PUBLIK
Pernyataan Jin menandai titik balik.
Hingga saat itu, opini publik sangat condong pada kecurigaan. Setelah klarifikasinya, beberapa analis meninjau kembali data dan menemukan ketidaksesuaian dalam klaim sebelumnya. Beberapa dompet yang dikaitkan dengan Jin tidak menunjukkan tautan ke akun pertukaran yang dipertanyakan, sementara yang lain berargumen bahwa posisi short dapat saja didirikan oleh strategi kuantitatif yang merespons indikator makro, bukan informasi yang bocor.
Meski begitu, kebetulan itu tetap sulit untuk diabaikan. Jarak waktu 30 menit antara perdagangan dan pengumuman menjaga perdebatan tetap hidup. Para kritikus berpendapat bahwa hanya mereka yang memiliki pengetahuan sebelumnya yang dapat mengatur waktu dengan begitu tepat, sedangkan para pembela berpendapat bahwa dana profesional sering melakukan lindung nilai sebelum peristiwa kebijakan besar sebagai bagian dari praktik standar.
LANSKAP SAAT INI
Hingga pertengahan Oktober, tidak ada penyelidikan resmi atau konfirmasi mengenai insider trading yang telah diumumkan. Baik regulator maupun bursa belum mengeluarkan pernyataan terkait kasus ini. Narasi "paus yang terhubung dengan Trump" tetap bersifat tidak langsung — gabungan dari anomali waktu, bukti tidak langsung, dan amplifikasi media sosial. Dana Jin terus beroperasi, dilaporkan mempertahankan portofolio yang berat pada ETH dengan strategi lindung nilai derivatif yang diterapkan.
Episode ini telah menghidupkan kembali debat lama di industri tentang transparansi. Budaya pseudonim crypto memungkinkan pergerakan keuangan besar tanpa pengawasan langsung, tetapi juga mengaburkan akuntabilitas. Terlepas dari siapa yang mengambil untung, peristiwa ini menekankan perlunya transparansi yang lebih baik dalam perdagangan crypto institusional.
Di sisi lain, paus di alamat ini membuka posisi short $160 juta BTC setelah menghasilkan keuntungan, yang menarik perhatian pasar.
KE MANA SELANJUTNYA
Melihat ke depan, perhatian kemungkinan akan beralih ke transparansi bursa dan standar pengungkapan. Jika Jin menepati janjinya untuk membagikan wawasan tentang bagaimana dana riset institusional mengelola risiko, itu dapat memberikan pemahaman baru tentang bagaimana perdagangan kripto profesional sebenarnya berlangsung. Sebaliknya, jika regulator memutuskan untuk menyelidiki perdagangan pra-pengumuman — terutama yang terjadi dalam jendela setengah jam — perdebatan seputar informasi orang dalam dalam kripto akhirnya dapat berkembang dari spekulasi menjadi penyelidikan formal.
Saat ini, pasar telah mendapatkan kembali stabilitas sebagian. Bitcoin telah pulih dari titik terendahnya, dan sentimen tetap berhati-hati namun tangguh. Namun, bayangan dari posisi short yang dipasang dengan waktu yang sempurna masih ada. Apakah kebetulan, intuisi, atau akses istimewa, satu kebenaran tetap teguh: di dunia crypto, waktu bisa menjadi segalanya — dan terkadang, waktu berbicara lebih keras daripada penjelasan apa pun yang pernah ada.
〈Di Dalam Kejatuhan Bitcoin: Garrett Jin, Tarif Trump, dan Badai Likuidasi $19B 〉Artikel ini pertama kali diterbitkan di 《CoinRank》。