Tempo: Apakah Libra baru atau saingan Ethereum di ekosistem blockchain?

Stripe dan Paradigm telah meluncurkan Tempo, sebuah blockchain “berfokus pada pembayaran” yang dirancang untuk mengoptimalkan transaksi dengan stablecoin. Pengumuman ini telah memicu perdebatan sengit tentang dampak potensialnya pada Ethereum, Solana, dan rantai lain yang berfokus pada pembayaran.

Konsep blockchain “berfokus pada pembayaran”

Tempo hadir sebagai platform yang mengutamakan transfer stablecoin dan pengalaman pembayaran, alih-alih fokus pada kontrak pintar multifungsi seperti Ethereum. Pendekatan ini dapat memberikan akses langsung bagi pengguna baru ( pedagang dan basis pelanggan Stripe ) untuk menggunakan stablecoin dan pembayaran on-chain tanpa perlu melewati banyak jembatan atau solusi lapisan 2 yang kompleks (L2).

Dari perspektif teknis, Tempo bertujuan untuk mengoptimalkan aspek-aspek seperti:

• Kecepatan transaksi: Menargetkan jumlah transaksi yang tinggi per detik (TPS).
• Biaya yang lebih rendah: Meminimalkan biaya gas untuk transaksi pembayaran.
• Skalabilitas: Dirancang untuk menangani volume besar transaksi pembayaran.

Perbandingan dengan Libra dan tantangan potensial

Banyak yang membandingkan Tempo dengan Libra, proyek gagal yang dipimpin oleh Meta ( sebelumnya Facebook). Namun, Tempo bisa memiliki peluang sukses yang lebih baik karena dukungan politik dan institusi yang lebih besar yang saat ini dinikmati oleh ekosistem kripto.

Namun, Tempo menghadapi beberapa tantangan:

1. Kompetisi yang sudah ada: Platform seperti Solana dan berbagai solusi L2 dari Ethereum sudah menawarkan kecepatan tinggi dan biaya rendah untuk transaksi pembayaran.

2. Neutralitas dipertanyakan: Para ahli telah mengungkapkan kekhawatiran tentang klaim “netralitas” Tempo terkait stablecoin dan token gas di dalam ekosistemnya.

3. Risiko regulasi: Penerbit stablecoin mungkin menghadapi konflik kepentingan atau kurangnya kepercayaan dalam kerangka blockchain.

Potensi dampak di pasar kripto

Pengenalan Tempo dapat memiliki berbagai implikasi untuk ekosistem blockchain:

1. Interoperabilitas yang Ditingkatkan: “Pecahan rantai” dapat menguntungkan protokol interoperabilitas antar rantai, meningkatkan permintaan untuk jembatan dan orakel.

2. Kompetisi di niche pembayaran: Tempo dapat bersaing langsung dengan ekosistem seperti Tron, Solana, Polygon, dan jaringan L2 yang saat ini menangani volume tinggi transaksi stablecoin.

3. Redistribusi likuiditas: Jika Tempo berhasil menangkap likuiditas dan adopsi oleh pedagang, itu dapat secara signifikan mengalihkan aliran stablecoin.

4. Dampak pada DeFi: Meskipun pengguna baru Stripe masih dapat mengakses DeFi di Ethereum, pertumbuhan Tempo dapat mempengaruhi distribusi likuiditas di ekosistem DeFi yang lebih luas.

Kesimpulan teknis dan pasar

Tempo merupakan upaya ambisius untuk menciptakan blockchain yang dioptimalkan untuk pembayaran, tetapi keberhasilannya akan bergantung pada berbagai faktor:

• Adopsi oleh pedagang: Integrasi dengan basis pelanggan yang ada dari Stripe akan menjadi krusial.
• Kinerja teknis: Harus menunjukkan keuntungan signifikan dalam TPS dan biaya dibandingkan dengan solusi yang ada.
• Interoperabilitas: Kemampuan Tempo untuk terintegrasi dengan ekosistem DeFi yang lebih luas akan menjadi faktor penentu.
• Regulasi: Pengembangan kerangka regulasi yang jelas untuk stablecoin dan blockchain pembayaran akan mempengaruhi keberhasilan jangka panjang Tempo.

Masuknya Tempo ke pasar menyoroti inovasi yang terus menerus dalam ruang blockchain dan semakin pentingnya solusi pembayaran yang dioptimalkan dalam ekosistem kripto.