Dorongan Kripto Bank Sony Memicu Penolakan Keras Dari Grup Perbankan AS

Konten Editorial yang Tepercaya, ditinjau oleh para ahli industri terkemuka dan editor berpengalaman. Pengungkapan Iklan Kantor Pengawas Mata Uang (OCC) telah ditekan untuk menolak tawaran Bank Sony untuk masuk ke perbankan kripto di AS. Menurut laporan, surat-surat dari kelompok perbankan dan komunitas yang diajukan pada awal November telah menimbulkan penolakan tajam terhadap rencana tersebut dan kemungkinan dampaknya.

Bacaan Terkait: Visa Memanfaatkan Stablecoin Untuk Mengeliminasi Penundaan Pembayaran Untuk Kreator Dan Pekerja Lepas## Rencana Bank Sony

Sony Bank mengajukan permohonan untuk membentuk bank kepercayaan nasional yang disebut Connectia Trust, menurut pengajuan dan laporan publik. Rencana tersebut akan memungkinkan Connectia untuk mengelola cadangan untuk stablecoin yang dipatok pada dolar AS dan menawarkan layanan kustodi serta manajemen aset untuk token digital.

OCC mengeluarkan Surat Interpretatif 1183 pada Maret 2025, yang menjelaskan bahwa bank nasional dapat melakukan aktivitas kripto tertentu ketika mereka memenuhi kontrol risiko. Namun, bank trust tidak menerima simpanan yang diasuransikan oleh FDIC, dan perbedaan itu menjadi pusat perdebatan.

Para pendukung mengatakan bahwa struktur tersebut sesuai dengan ruang lingkup sempit yang ditetapkan oleh OCC dalam Surat 1183. Para kritikus mengatakan bahwa itu tidak sesuai.

Sumber: OCC

Pertanyaan mencakup bagaimana cadangan akan disusun, bagaimana penebusan akan bekerja dalam situasi sulit, dan apa yang akan terjadi pada kepemilikan kustodi jika kepercayaan ditempatkan dalam penerimaan.

Kelompok bank komunitas dan aktivis konsumen menginginkan penjelasan yang lebih jelas dan lebih publik tentang mekanisme tersebut.

Kelompok Perbankan Menolak

Pada 6 November 2025, Independent Community Bankers of America (ICBA) mengirimkan surat resmi yang mendesak OCC untuk menolak aplikasi tersebut.

Poin utama ICBA adalah bahwa piagam kepercayaan dapat memungkinkan pemilik korporat besar menawarkan produk yang terlihat seperti simpanan tetapi tidak memiliki asuransi simpanan dan kewajiban bank yang biasa.

Mereka menyebut ini sebagai bentuk arbitrase regulasi dan memperingatkan bahwa ini dapat menciptakan persaingan yang tidak adil bagi bank-bank kecil. Koalisi Reinvestasi Komunitas Nasional juga mengajukan penolakan, berargumen bahwa OCC tidak memiliki wewenang untuk memperlakukan penerbit stablecoin seperti bank tradisional dan menyerukan perlindungan konsumen yang lebih kuat.

BTCUSD saat ini diperdagangkan pada $97,220. Grafik: TradingViewKelompok-kelompok tersebut telah fokus pada tiga masalah praktis: kebingungan konsumen tentang apa yang diasuransikan dan apa yang tidak, ketidakjelasan transparansi cadangan, dan kurangnya alat yang teruji untuk menyelesaikan bank kepercayaan yang memegang aset kripto.

Surat-surat tersebut menekankan potensi konsekuensi dari penarikan besar-besaran terhadap stablecoin besar dan kesulitan dalam membongkar penyimpanan token dalam sebuah krisis.

Gambar: Saiga NAK

Bacaan Terkait: Singapura Mengeluarkan Peringatan: Apakah Stablecoin Ancaman Keuangan Selanjutnya?### Risiko Sistemik Dan Konsumen

Jika sebuah trust yang diakui secara federal menerbitkan stablecoin yang banyak digunakan, itu bisa menciptakan preseden hukum yang mungkin diikuti oleh perusahaan teknologi atau perusahaan keuangan lainnya.

Itulah mengapa beberapa pengajuan berpendapat bahwa OCC harus bergerak perlahan dan meminta syarat yang lebih ketat. Laporan telah mengungkapkan kekhawatiran bahwa pengguna ritel dapat memperlakukan token seperti simpanan bank, padahal itu tidak akan mendapatkan perlindungan FDIC.

Risiko tidak hanya bersifat teoretis. Dalam tekanan, aset cadangan mungkin dijual dengan cepat, dan kepemilikan digital bisa sulit untuk dipindahkan dalam kerangka penerimaan yang dibangun untuk aset tradisional.

Gambar unggulan dari Wikimedia Commons*, grafik dari TradingView*

Proses Editorial untuk bitcoinist berfokus pada penyampaian konten yang diteliti secara mendalam, akurat, dan tidak bias. Kami menjunjung tinggi standar sumber yang ketat, dan setiap halaman menjalani tinjauan teliti oleh tim ahli teknologi terkemuka dan editor berpengalaman kami. Proses ini memastikan integritas, relevansi, dan nilai konten kami bagi pembaca kami.