Orang-orang tampaknya memiliki ingatan yang pendek tentang mengapa meta vamp bahkan menjadi hal.
Ingat dipaksa membeli peluncuran token pertama? Ingat melihat 30 SOL Anda menguap karena satu dompet dev yang menjual? Itu bukan insiden terpisah. Kita berbicara tentang pengembang yang menarik 900 SOL per penyebaran dari SATU dompet. Sembilan ratus.
Itu adalah konteks yang semua orang dengan nyaman lupakan. Tentu, meta vamp tidak sempurna—mungkin bahkan tidak baik. Tetapi bertindak seolah-olah itu muncul dalam kekosongan mengabaikan mekanisme peluncuran predator yang datang sebelumnya. Sistem ini tidak merusak dirinya sendiri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MevWhisperer
· 18jam yang lalu
900 SOL langsung diambil, benar-benar, saat itu saya masih mengira ini adalah operasi yang normal, sekarang melihat kembali semua adalah sejarah kelam
Lihat AsliBalas0
just_vibin_onchain
· 18jam yang lalu
Trauma dari dev yang melarikan diri di awal belum sembuh, sekarang sudah mulai menyalahkan vamp meta, benar-benar bikin pusing. 900SOL dihisap sekaligus, ini baru masalah.
---
Tidak, kalian benar-benar agak pilih-pilih ingatan. Saat itu terpaksa catch a falling knife token, melihat dana dihisap oleh dev, sekarang malah balik mengkritik vamp meta? Setidaknya mereka melawan sistem buruk ini.
---
Jelas tanpa mekanisme peluncuran yang predator, vamp meta sama sekali tidak akan ada. Hubungan sebab akibatnya terbalik tapi masih di sini untuk menghina, agak lucu.
---
Inilah web3, masalahnya muncul tanpa henti tapi tidak ada yang benar-benar ingin menyelesaikannya, hanya terus berusaha mencari cara lain untuk play people for suckers. vamp meta hanya gejala, bukan penyebab.
---
Haha, kalian benar-benar ingatan pendek. Saya melihat langsung gelombang 900SOL itu, sekarang masih berani bilang vamp tidak masuk akal? Tanpa sh*t sebelumnya, tidak akan ada ini.
Lihat AsliBalas0
RetailTherapist
· 18jam yang lalu
900 SOL satu dompet? Itu memang keterlaluan pada saat itu, sekarang masih berani mencaci vamp meta?
Lihat AsliBalas0
TokenAlchemist
· 18jam yang lalu
tidak, memang, 900 ekstraksi SOL benar-benar menyimpang. meta vamp pada dasarnya hanya manajemen gejala untuk lapisan insentif yang rusak.
Lihat AsliBalas0
GasWaster
· 18jam yang lalu
ngl melihat 900 SOL menghilang dari satu dompet dev terasa berbeda... kita memang benar-benar menerima itu sebagai hal yang normal saat itu ya
Lihat AsliBalas0
FantasyGuardian
· 18jam yang lalu
ngl ini adalah kebenarannya, apa masih belum cukup parah di putaran sebelumnya yang dipermainkan orang? Sekarang masih berpura-pura tidak melihat?
Orang-orang tampaknya memiliki ingatan yang pendek tentang mengapa meta vamp bahkan menjadi hal.
Ingat dipaksa membeli peluncuran token pertama? Ingat melihat 30 SOL Anda menguap karena satu dompet dev yang menjual? Itu bukan insiden terpisah. Kita berbicara tentang pengembang yang menarik 900 SOL per penyebaran dari SATU dompet. Sembilan ratus.
Itu adalah konteks yang semua orang dengan nyaman lupakan. Tentu, meta vamp tidak sempurna—mungkin bahkan tidak baik. Tetapi bertindak seolah-olah itu muncul dalam kekosongan mengabaikan mekanisme peluncuran predator yang datang sebelumnya. Sistem ini tidak merusak dirinya sendiri.