BitMine tenggelam dalam kerugian yang mengejutkan sebesar $3,7 miliar—angka yang mengirimkan gelombang kejut melalui kalangan kripto. Katalisnya? Sebuah koktail beracun yang melibatkan tokenomik "Hotel California" DAT yang terkenal bertabrakan secara langsung dengan perkembangan sekitar produk ETF ETH yang distake dari manajer aset besar.
Bagi mereka yang tidak tahu, referensi "Hotel California" merujuk pada mekanisme DAT di mana Anda dapat check-in kapan saja Anda suka, tetapi semoga berhasil saat check-out. Pengguna mendapati diri mereka terjebak dalam posisi saat likuiditas menguap dan mekanisme keluar gagal secara spektakuler. BitMine, yang sangat terpapar pada DAT, menyaksikan neraca keuangannya runtuh saat cacat struktural token menjadi mustahil untuk diabaikan.
Sementara itu, masuknya BlackRock ke dalam ETF ETH yang dipertaruhkan seharusnya menjadi sinyal validasi institusional. Sebaliknya, waktu yang dipilih tidak bisa lebih buruk. Kontrasnya sangat jelas: raksasa keuangan tradisional secara metodis membangun produk staking ETH yang teratur sementara permainan spekulatif seperti DAT runtuh di bawah beban mereka sendiri.
Yang menarik adalah bagaimana alam semesta paralel ini—keuangan legacy yang menjadi sah dan protokol degen yang runtuh—bertemu pada saat yang sangat tidak tepat bagi BitMine. Lubang $3,7B bukan hanya angka; ini adalah kisah peringatan tentang risiko konsentrasi dan bahaya mekanisme token yang tidak transparan.
Pasar masih mencerna apa artinya ini untuk produk yang terstruktur serupa. Jika kegagalan DAT mengungkapkan kerentanan sistemik dalam cara protokol tertentu menangani likuiditas dan penebusan, harapkan regulator untuk mencatat. Dan untuk para investor? Mungkin diversifikasi bukanlah konsep kuno setelah semua.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
2
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
HodlOrRegret
· 11-20 18:49
Ini adalah pelajaran yang sangat menyakitkan, mudah masuk tetapi sulit keluar, kapan kita bisa bosan dengan skema ini
Seri orang bodoh dengan uang banyak, mekanisme DAT itu sudah lama saya tidak suka
BlackRock datang pun tidak bisa menyelamatkan keadaan ini, TradFi berusaha mengatur lingkaran hancur ini benar-benar tidak menguntungkan
Istilah likuiditas yang menguap ini sudah membuat telinga saya kesemutan, masih ada yang bermain dengan skema ini
Diversifikasi? Tidak ada, apapun yang dilakukan investor ritel pasti akan dipotong
Ini hanyalah permainan mengoper bola, yang paling penting adalah ada orang yang catch a falling knife
370 juta dolar... tidak, 37 miliar? Yang jelas saya tidak mampu rugi sebesar itu
Begitu regulasi datang malah jadi lebih buruk, saat itu tidak ada kesempatan untuk bermain
Melihat orang lain memotong suckers itu menyakitkan, yang dipotong tetap diri sendiri yang lebih menyakitkan
Kapan kita bisa memiliki proyek yang benar-benar dapat diandalkan, menunggu mati seperti ini terlalu membosankan
Lihat AsliBalas0
ZkSnarker
· 11-20 18:43
ngl "hotel california" tokenomik itu adalah langkah klasik... seperti, bayangkan merancang sebuah jalan keluar yang lebih buruk dari pintu yang terkunci. yah secara teknis, jika kamu tidak bisa menebus ketika likuiditas menguap, apakah itu bahkan sebuah token atau hanya risiko terpusat yang berpura-pura menjadi defi lmao
BitMine tenggelam dalam kerugian yang mengejutkan sebesar $3,7 miliar—angka yang mengirimkan gelombang kejut melalui kalangan kripto. Katalisnya? Sebuah koktail beracun yang melibatkan tokenomik "Hotel California" DAT yang terkenal bertabrakan secara langsung dengan perkembangan sekitar produk ETF ETH yang distake dari manajer aset besar.
Bagi mereka yang tidak tahu, referensi "Hotel California" merujuk pada mekanisme DAT di mana Anda dapat check-in kapan saja Anda suka, tetapi semoga berhasil saat check-out. Pengguna mendapati diri mereka terjebak dalam posisi saat likuiditas menguap dan mekanisme keluar gagal secara spektakuler. BitMine, yang sangat terpapar pada DAT, menyaksikan neraca keuangannya runtuh saat cacat struktural token menjadi mustahil untuk diabaikan.
Sementara itu, masuknya BlackRock ke dalam ETF ETH yang dipertaruhkan seharusnya menjadi sinyal validasi institusional. Sebaliknya, waktu yang dipilih tidak bisa lebih buruk. Kontrasnya sangat jelas: raksasa keuangan tradisional secara metodis membangun produk staking ETH yang teratur sementara permainan spekulatif seperti DAT runtuh di bawah beban mereka sendiri.
Yang menarik adalah bagaimana alam semesta paralel ini—keuangan legacy yang menjadi sah dan protokol degen yang runtuh—bertemu pada saat yang sangat tidak tepat bagi BitMine. Lubang $3,7B bukan hanya angka; ini adalah kisah peringatan tentang risiko konsentrasi dan bahaya mekanisme token yang tidak transparan.
Pasar masih mencerna apa artinya ini untuk produk yang terstruktur serupa. Jika kegagalan DAT mengungkapkan kerentanan sistemik dalam cara protokol tertentu menangani likuiditas dan penebusan, harapkan regulator untuk mencatat. Dan untuk para investor? Mungkin diversifikasi bukanlah konsep kuno setelah semua.