Kebenaran tentang perang data: yang dipertaruhkan bukanlah etika, melainkan kontrol infrastruktur.

Diskusi saat ini tentang tata kelola data semuanya berfokus pada “etika data”, “perlindungan privasi”, dan “keadilan AI”, tetapi semua argumen ini hanya mengerjakan hal-hal yang dangkal. Titik permainan yang sebenarnya tidak pernah ada di sini.

Inti Masalah

Orang-orang yang menggaungkan “etika data” sebenarnya sedang mengakui sebuah fakta—kondisi di mana raksasa teknologi Eropa dan Amerika Utara mendominasi infrastruktur. Mereka bukan sedang mematahkan monopoli ini, tetapi sedang menggunakan “moral” sebagai kedok untuk memperindah keadaan.

Bayangkan: Perusahaan seperti OpenAI dan Google telah menguasai data terbaik di dunia, kemampuan komputasi terkuat, dan hak penetapan standar yang paling baik. Sekarang mereka mengatakan, “Kami akan menerapkan AI secara bertanggung jawab” dan “melindungi privasi”. Pada dasarnya ini adalah cara untuk mengunci posisi monopoli mereka.

Bagaimana pandangan realisme data

Ganti sudut pandang——Realitas Data mengemukakan 5 poin inti:

1. Data adalah satu-satunya antarmuka kita untuk memahami dunia Daripada berdebat apakah data seharusnya digunakan atau tidak, lebih baik membangun database publik dan standar terbuka sehingga perusahaan rintisan juga dapat mengakses data secara setara. Dengan cara ini, kompetisi AI dapat beralih dari “siapa yang memiliki banyak data” menjadi “siapa yang memiliki model yang baik.”

2. Produksi data memiliki atribut geografis dan kekuasaan Data tidak muncul begitu saja; ia disimpan, beredar, dan dipelihara di fasilitas fisik yang konkret. Siapa yang menguasai pusat data dan server, dia yang menguasai aturannya. Inti dari permainan geopolitik sedang beralih dari minyak dan chip ke kedaulatan data.

3. Data bisa berbicara, tetapi tidak bisa dirusak Ang angka suara dapat dimanipulasi, data tingkat kematian dapat disembunyikan, tetapi ini justru membuktikan bahwa kebenaran itu ada. Kunci dari tata kelola data adalah mencegah manipulasi data dan penipuan statistik, bukan mengatur data itu sendiri.

4. Kemampuan data = Kekuatan negara Kemampuan data yang sebenarnya suatu negara tidak dilihat dari seberapa banyak data pengguna yang dimiliki, tetapi apakah dapat secara mandiri menstandarkan, menyimpan, dan menghitung data ini tanpa bergantung pada rantai pasokan eksternal. Ini terkait langsung dengan keamanan nasional. Kekuasaan berbicara AS tentang DFFT (aliran bebas tetapi terpercaya) pada dasarnya adalah untuk mempertahankan kendali globalnya.

5. Bermain data harus berbicara tentang kenyataan Jangan terjebak dalam kerangka etika yang tidak jelas. Kuncinya adalah: bagaimana cara membuat data transparan, siapa yang bertanggung jawab atas kualitas data, dan bagaimana cara menetapkan harga data. Insentif finansial lebih efektif daripada nasihat moral.

Arti Sebenarnya

Untuk para pengusaha: Jangan takut dengan “kepatuhan etika”. Risiko sebenarnya bukan pada etika, tetapi pada apakah data Anda bergantung pada infrastruktur raksasa tertentu.

Untuk negara: Kedaulatan data bukanlah isolasionisme, tetapi harus menguasai hak berbicara dan kekuasaan dalam penetapan standar dalam kompetisi data global.

Untuk industri AI: berhenti saling menyalahkan “etika data”, mulai fokus pada masalah yang sebenarnya—siapa yang menguasai infrastruktur data, dialah yang akan menang di dekade berikutnya.