Pertarungan ZK Rollup: Solusi Layer 2 Mana yang Akan Mendominasi Ethereum pada 2025?

Question

Ethereum telah tumbuh dengan pesat, tetapi juga mengalami beberapa kesulitan. Biaya gas? Melambung tinggi. Kemacetan jaringan? Brutal. Di sinilah ZK Rollups berperan—dan jujur, mereka terlihat seperti solusi nyata untuk meningkatkan skala Ethereum tanpa mengorbankan keamanan.

Apa itu ZK Rollups?

Pikirkan ZK Rollups sebagai jalur bypass di jalan raya yang macet. Alih-alih memproses setiap transaksi di rantai utama Ethereum, mereka menangani ribuan transaksi di luar rantai, lalu membuktikan bahwa mereka sah menggunakan bukti tanpa pengetahuan (ZKPs)—pada dasarnya adalah matematika kriptografi canggih yang mengatakan “percayalah, batch ini valid” tanpa mengungkapkan detailnya.

Sihirnya? Bukti-bukti ini kecil. Kami berbicara tentang kompresi data yang besar, yang berarti:

Transaksi yang jauh lebih cepat
Biaya gas jauh lebih rendah
Jaminan keamanan yang sama seperti mainnet Ethereum

Inilah cara kerjanya yang sebenarnya:

Transaksi Anda terjadi di luar rantai pada VM terpisah
Beberapa transaksi digabungkan bersama
Sebuah bukti kriptografis dihasilkan yang membuktikan bahwa seluruh batch valid
Bukti tersebut diposting ke jaringan utama Ethereum
Validator memverifikasinya, dan boom—finalitas tercapai

Mengapa ZK Rollups Mengalahkan Solusi Layer 2 Lainnya

Optimistic Rollups ( seperti Arbitrum, Optimism) mengasumsikan transaksi valid sampai terbukti sebaliknya. ZK Rollups memvalidasi semuanya di muka. Terjemahan: finalitas instan vs. periode menunggu 7 hari. Tidak perlu berpikir panjang.

ZK Rollups juga tidak bergantung pada asumsi “validator jujur”—matematika berbicara untuk dirinya sendiri.

Pemain ZK Rollup Teratas Saat Ini

zkSync Era - $555M TVL Bintang berat. Kompatibilitas EVM penuh berarti pengembang Ethereum dapat melakukan deploy tanpa menulis ulang kode. Matter Labs membangun ini khusus untuk pengalaman pengguna.

Jaringan Manta (Manta Pasifik) - $851M TVL Binatang yang fokus pada privasi. Menggunakan zk-SNARKs sehingga Anda dapat memperdagangkan aset DeFi tanpa membroadcast langkah Anda. Melampaui Base milik Coinbase dalam beberapa bulan saja. Pertumbuhannya sangat luar biasa.

Starknet - $170M TVL Menggunakan STARKs alih-alih SNARKs—yang berarti tidak memerlukan pengaturan yang dipercaya dan keamanan tahan kuantum. Pilihan nerdy bagi mereka yang peduli tentang daya tahan teknologi jangka panjang.

Polygon zkEVM - $115M TVL Kompatibel dengan EVM dan bagian dari ekosistem lebih luas Polygon. Pilihan solid jika Anda sudah berada di alam semesta Polygon.

Linea (Play MetaMask ) - $202M TVL Cepat, efisien, dan dirancang dengan mempertimbangkan integrasi pengembang. Menjadwalkan airdrop untuk token LINEA mereka.

Scroll - $63M TVL Pilihan lain yang kompatibel dengan EVM yang fokus pada throughput tinggi. Baik untuk aplikasi yang membutuhkan kecepatan nyata.

Taiko - Baru diluncurkan Jan 2024 Arsitektur yang berbeda: “berbasis urutan” berarti sequencer berjalan di lapisan dasar alih-alih menjadi titik penyumbatan terpusat. Ini dapat mengurangi risiko sensor. $37M meningkat, sudah menunjukkan traksi serius.

Protokol Aztec Model hibrida publik-pribadi. Dilengkapi dengan Noir, bahasa pemrograman khusus untuk menulis sirkuit ZK. Privasi bersifat opsional tetapi sudah terintegrasi.

ZKFair - $163M kap pasar (token ZKF) Fokus pada pencegahan front-running dan manipulasi urutan transaksi. Trader DEX harus memperhatikan yang satu ini.

ZetaChain - Spesialis komunikasi lintas rantai Menggunakan ZK Rollups untuk keamanan antar rantai. Memungkinkan transfer aset/data yang mulus antar blockchain.

DeGate V1 - $21M kap pasar (token DG) Dioptimalkan untuk trader besar yang menginginkan slippage rendah dan biaya minimal pada derivatif.

Pembicaraan Nyata: Apa yang Masih Rusak

Kompleksitas: Kriptografi ZK itu sulit. Implementasi itu sulit. Tidak semua pengembang dapat menangani ini.
Ketersediaan data: Anda memerlukan sistem yang kuat untuk memastikan data transaksi tetap dapat diakses.
Generasi bukti memerlukan sumber daya yang intensif: Menghasilkan bukti ZK masih memerlukan daya komputasi yang serius.
Fragmentasi likuiditas: Anda sekarang memiliki 11+ ZK rollup yang berbeda. Likuiditas tersebar tipis.
Kurva adopsi: Sebagian besar pengguna masih belum memahami bahwa ZK Rollup ada. Efek jaringan belum mulai berfungsi.
Kompleksitas tata kelola: Protokol-protokol ini memerlukan model tata kelola yang solid dan terdesentralisasi—masih dalam proses pengembangan.

Di mana Heading Ini?

Jalurnya jelas: lebih banyak standarisasi, pengalaman pengguna yang lebih baik, adopsi yang lebih luas. Tim penelitian sedang bekerja untuk menyederhanakan teknologi sementara solusi baru menangani masalah fragmentasi. Pada tahun 2025-2026, satu atau dua dari platform ini kemungkinan akan mendominasi, tetapi saat ini ruang ini masih mencari jati dirinya.

Kesimpulan

ZK Rollups bukanlah hype—mereka menyelesaikan masalah nyata. Apakah Anda peduli tentang privasi (Manta), ketahanan kuantum (Starknet), interoperabilitas lintas rantai (ZetaChain), atau hanya perdagangan yang lebih murah (apa pun dengan kompatibilitas EVM), ada solusi ZK yang patut diperhatikan. Ekosistem ini berkembang pesat, dan siapa pun yang dapat menyeimbangkan antara keamanan, kecepatan, dan adopsi pengembang akan menang.

Disclaimer: Ini adalah konten edukasi, bukan nasihat keuangan. Lakukan riset Anda sendiri.