Pendiri Polygon Membuka Kembali Perdebatan tentang Mengembalikan Ticker MATIC

Sumber: CoinTribune Judul Asli: Pendiri Polygon Membuka Kembali Debat tentang Mengembalikan Ticker MATIC Tautan Asli: https://www.cointribune.com/en/polygon-co-founder-reopens-debate-on-bringing-back-the-matic-ticker/

Kebingungan yang Meningkat Mengenai Identitas Token Polygon

Kebingungan yang semakin meningkat mengenai identitas token Polygon telah mendorong pemimpin proyek untuk mempertimbangkan kembali keputusan yang diambil hanya setahun yang lalu. Kekhawatiran dari pengguna sehari-hari dan pemegang lama telah membuka kembali diskusi tentang apakah jaringan harus menghapus ticker POL saat ini dan mengembalikan MATIC, nama yang masih dikenali banyak orang.

Kekhawatiran Utama

• Co-founder Sandeep Nailwal mengungkapkan keprihatinan karena pengguna kesulitan mengenali POL, mendorong kemungkinan kembali ke MATIC.
• Pemegang ritel melaporkan kesulitan menemukan POL, berargumen bahwa MATIC memiliki visibilitas global yang lebih kuat dan pengenalan merek yang lebih mudah.
• Kinerja pasar POL yang buruk menambah tekanan, diperdagangkan jauh di bawah puncak sebelumnya dan berada di bawah level teknis kunci.
• Perpecahan komunitas semakin berkembang, dengan beberapa mendukung utilitas POL yang diperluas sementara yang lain lebih memilih mengembalikan atau mengganti ticker.

Penurunan Pasar Memicu Diskusi Baru tentang Mengembalikan MATIC

Pendiri Polygon, Sandeep Nailwal, mengulang kembali topik tersebut setelah menanyakan kepada komunitas di X apakah kembali ke MATIC seharusnya tetap menjadi opsi. Dia mencatat bahwa, meskipun dia secara pribadi mendukung untuk mempertahankan POL, dia masih mendengar bahwa banyak pengguna ritel kesulitan untuk menemukan atau mengidentifikasi token yang diperbarui. Dia menambahkan bahwa operator usaha kecil dan pekerja ekonomi gig yang sebelumnya memegang MATIC seringkali tidak menyadari bahwa aset tersebut kini diperdagangkan dengan simbol yang berbeda.

Umpan balik yang berulang ini mendorong Nailwal untuk membawa masalah ini ke publik. Dia menekankan bahwa pengakuan di kalangan pengguna biasa tetap penting, meskipun kontributor inti merasa nyaman dengan POL. Postingan ini dengan cepat menarik reaksi campur dari para trader, pengembang, dan anggota komunitas yang telah lama.

Polygon mengubah merek MATIC menjadi POL pada 4 September 2024, menyajikan perubahan ini sebagai peningkatan untuk mendukung model token multisided yang lebih luas. Di bawah struktur yang direvisi, POL mengumpulkan biaya tidak hanya dari gas dan staking tetapi juga dari tugas-tugas seperti mengamankan ketersediaan data atau berpartisipasi dalam pengurutan terdesentralisasi. CEO Polygon Labs Marc Boiron menjelaskan bahwa perubahan ini memperluas peran token di luar apa yang ditawarkan MATIC.

POL Meluncur Di Bawah Level Kunci Seiring Melemahnya Pasar

Meskipun dengan rebranding, Polygon terus mengalami penurunan pasar yang sedang berlangsung. Menurut data on-chain terbaru, koin ini diperdagangkan pada $0,13, sekitar 90% di bawah rekor tertinggi sepanjang masa pada Maret 2024 sebesar $1,29. Secara teknis, aset ini berada di bawah rata-rata bergerak sederhana 200 hari, yang semakin menyoroti perjuangan pasar yang dihadapinya.

Menambahkan pada tren teknis ini, koin tersebut mencatat kurang dari 12 hari hijau dalam sebulan terakhir. Para ahli percaya bahwa frustrasi ritel terhadap identitas baru token ini mungkin berkontribusi pada posisinya yang buruk.

Komunitas Terpecah tentang Strategi Identitas Token

Tanggapan komunitas terhadap pos Nailwal menunjukkan adanya perpecahan yang jelas, dengan beberapa berargumen bahwa ticker kurang penting dibandingkan dengan fundamental. Satu pengguna menyarankan agar proyek tetap fokus pada pengembangan dan membiarkan pasar menyesuaikan diri dengan POL secara alami. Yang lain berkomentar bahwa POL sudah melewati tahap penerimaan awal yang sulit dan bahwa kembali ke sebelumnya bisa menciptakan kebingungan tambahan.

Lainnya membantah bahwa MATIC masih memiliki kekuatan merek yang kuat di kalangan para pengadopsi awal. Mereka menekankan bahwa keterlibatan ritel tetap penting dan bahwa pengguna yang mengingat MATIC mengharapkan untuk melihat ticker tersebut saat mencari aset.

“Kami belum benar-benar melihat gelombang baru peserta ritel masuk ke pasar, jadi kembali ke Matic mungkin sebenarnya adalah langkah yang tepat di sini.” - Mo Ezeldin

Argumen Inti dalam Debat

• MATIC memiliki pengakuan global yang lebih kuat daripada POL.
• Banyak pengguna ritel tetap tidak menyadari rebranding.
• POL menawarkan utilitas yang lebih luas tetapi visibilitas yang lebih lemah.
• Mengembalikan bisa mengurangi kebingungan selama pertumbuhan pasar di masa depan.
• Ticker alternatif, seperti PGON, mungkin menghindari masalah yang terkait dengan simbol lama dan baru.

Beberapa peserta juga mengusulkan untuk memilih ticker yang sepenuhnya baru untuk menandakan kontinuitas tanpa sepenuhnya kembali ke masa lalu. Bagi mereka, simbol baru dapat membantu Polygon membangun identitas modern sambil menghindari masalah pengakuan yang saat ini dihadapi POL.

Apa Selanjutnya?

Nailwal belum berkomitmen pada tindakan apapun tetapi menyebutkan bahwa ia tetap terbuka terhadap masukan komunitas. Untuk saat ini, kepemimpinan Polygon terus mempertimbangkan apakah familiaritas merek yang lebih kuat harus memandu langkah selanjutnya dalam strategi tokennya.