Ada sesuatu yang membingungkan dari langkah terbaru Bank of England. Di satu sisi, mereka terus secara terbuka menyoroti risiko shadow banking. Namun di sisi lain, mereka justru melonggarkan aturan untuk bank-bank konvensional. Kontradiksi ini sangat mencolok – bagaimana mungkin pelonggaran perlindungan perbankan tradisional sejalan dengan kekhawatiran terhadap shadow banking? Ketidaksesuaian dalam filosofi regulasi ini menimbulkan pertanyaan tentang strategi pengawasan yang koheren di lanskap keuangan saat ini.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 3
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
MoneyBurnerSocietyvip
· 12-03 05:04
Wah, langkah Bank of England ini benar-benar seperti "tangan kiri gambar lingkaran, tangan kanan gambar kotak" versi buku pelajaran, saya sampai bingung. Satu sisi teriak shadow banking berisiko, sisi lain kasih lampu hijau ke bank tradisional, bukannya ini versi regulasi dengan alpha negatif? Hebat banget.
Lihat AsliBalas0
PanicSellervip
· 12-03 04:52
Saya benar-benar tidak mengerti, di satu sisi ramai-ramai membicarakan risiko bank bayangan, di sisi lain malah melonggarkan regulasi bank tradisional, apakah logika ini masuk akal?
Lihat AsliBalas0
ContractTearjerkervip
· 12-03 04:37
Langkah Bank of England kali ini benar-benar agak di luar dugaan... Di satu sisi meneriakkan risiko shadow banking, di sisi lain malah melonggarkan aturan untuk bank tradisional? Apakah logikanya masuk akal?
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)