Melihat layanan AI Crypto yang muncul belakangan ini, terasa cukup ironis. Di luar, mereka menggaungkan desentralisasi, tetapi setelah diperiksa lebih dalam, mereka menggunakan API Web2, menjalankan keeper, dan mengoperasikan server... akhirnya, mereka bergantung sepenuhnya pada infrastruktur terpusat.
Masalahnya sederhana. Jika satu server mati? Jika satu kunci diretas? otomatis seluruh otomatisasi berhenti. Apakah ini benar-benar bisa disebut on-chain?
Itulah mengapa banyak proyek saat ini terjebak dalam dilema ini. Mereka menginginkan desentralisasi, tetapi kenyataannya tidak bisa berjalan tanpa infrastruktur terpusat yang kontradiktif.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SolidityJester
· 12-10 14:05
Pada dasarnya, ini hanyalah web2 yang berganti nama lmao
Lihat AsliBalas0
NFT_Therapy_Group
· 12-10 14:04
又是那套老把戏,说去中心化其实全是中心化的东西堆起来
---
Ini adalah gambaran nyata dari sebagian besar proyek crypto saat ini, bikin tertawa
---
"Desentralisasi" hanyalah istilah marketing, yang sebenarnya tetap menggunakan pendekatan web2
---
Jadi, siapa yang benar-benar membuat solusi di seluruh rantai? Rasanya semua hanya kertas berangan-angan
---
Satu server down saja sudah selesai, ini namanya desentralisasi... lucu banget
---
Yang penting juga harus memelihara arsitektur hybrid ini, tingkat kompleksitasnya melonjak drastis
---
Sedikit penasaran, bagaimana laporan audit dari proyek-proyek ini bisa lolos? Bukannya sudah jelas kontradiksi
---
Katanya otomatisasi, tapi kenyataannya tetap bergantung pada infrastruktur pusat, memalukan sekali
---
Di industri ini harus ada yang berani benar-benar memecahkan kebuntuan ini, saat ini semuanya setengah-setengah
---
Ini adalah bottleneck nyata dari onchain AI, tapi tidak ada yang mau mengatakannya
On-chain AI, mengapa masih begitu rumit?
Melihat layanan AI Crypto yang muncul belakangan ini, terasa cukup ironis. Di luar, mereka menggaungkan desentralisasi, tetapi setelah diperiksa lebih dalam, mereka menggunakan API Web2, menjalankan keeper, dan mengoperasikan server... akhirnya, mereka bergantung sepenuhnya pada infrastruktur terpusat.
Masalahnya sederhana. Jika satu server mati? Jika satu kunci diretas? otomatis seluruh otomatisasi berhenti. Apakah ini benar-benar bisa disebut on-chain?
Itulah mengapa banyak proyek saat ini terjebak dalam dilema ini. Mereka menginginkan desentralisasi, tetapi kenyataannya tidak bisa berjalan tanpa infrastruktur terpusat yang kontradiktif.