#数字资产生态回暖 ⚡Masalah finalitas Ethereum kembali menjadi perbincangan hangat: Bagaimana pandangan Vitalik Buterin



$ETH

Co-founder Ethereum Vitalik baru-baru ini menyampaikan pendapatnya di platform sosial mengenai hilangnya finalitas. Ia berpendapat bahwa sesekali gagal konfirmasi akhir bukanlah masalah besar—yang benar-benar perlu diwaspadai adalah ketika sistem juga mengonfirmasi blok yang salah sebagai final. Perbedaan ini terdengar halus, namun sebenarnya langsung menyentuh inti permasalahan.

Pandangan ini mendapatkan resonansi dari para peneliti di industri. Beberapa ahli menunjukkan bahwa ketika Ethereum kehilangan kemampuan finalitas, logika operasinya akan lebih mendekati pola $BTC—Bitcoin sejak lahir pada tahun 2009 hingga saat ini tidak pernah bergantung pada mekanisme konfirmasi akhir. Dengan kata lain, ini bukan hal baru, hanya sifat keamanan probabilistik yang sementara menggantikan jaminan kepastian. Peristiwa semacam ini tidak akan membuat blockchain menjadi tidak aman, hanya jaminan terkait reorganisasi akan berkurang menjadi probabilistik.

Namun, dari segi operasi praktis, transaksi jembatan lintas rantai memang akan terpengaruh. Beberapa transfer aset di side chain mungkin memerlukan waktu konfirmasi lebih lama, yang berarti pengalaman pengguna akan mengalami penundaan. Inilah mengapa diskusi tentang mekanisme finalitas menjadi sangat penting dalam kondisi pasar saat ini.
ETH1.12%
BTC-0.02%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 9
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
DeepRabbitHolevip
· 21jam yang lalu
Mendengar Vitalik seperti itu, saya jadi merasa lebih tenang... blok yang salah terkunci adalah masalah yang sebenarnya merepotkan
Lihat AsliBalas0
FalseProfitProphetvip
· 12-11 16:39
vitalik mengatakan memang benar, mengonfirmasi yang salah lebih menakutkan daripada mengonfirmasi yang benar, orang ini masih cukup pintar
Lihat AsliBalas0
BlockchainBrokenPromisevip
· 12-11 07:31
Orang ini lagi bingung soal finalitas lagi? Singkatnya, dia khawatir salah mengonfirmasi blok, itu yang sebenarnya jadi masalah... sebenarnya kembali ke konsep Bitcoin juga bukan hal yang buruk.
Lihat AsliBalas0
GhostAddressHuntervip
· 12-10 15:39
vitalik logika ini tidak ada salahnya, konfirmasi gagal lebih baik daripada konfirmasi salah... tapi kembali lagi, jembatan lintas rantai benar-benar lambat, ini adalah tempat di mana pengguna benar-benar menderita
Lihat AsliBalas0
YieldChaservip
· 12-10 15:36
Rasanya pemikiran Vitalik ini cukup bagus, memastikan kegagalan vs memastikan kesalahan, perbedaannya memang cukup besar
Lihat AsliBalas0
GateUser-a606bf0cvip
· 12-10 15:36
Aduh, Vitalik lagi bikin hal-hal keren ini lagi, akhirnya kehilangan bukan masalah besar, tapi memastikan blok yang salah adalah yang benar-benar keren
Lihat AsliBalas0
LayerZeroEnjoyervip
· 12-10 15:34
Singkatnya, Vitalik mengatakan bahwa tidak konfirmasi lebih baik daripada konfirmasi yang salah, itu sudah saya pikirkan sejak lama.
Lihat AsliBalas0
SilentObservervip
· 12-10 15:26
Pikir-pikir, ide v神 ini sebenarnya cukup menarik, konfirmasi kesalahan lebih berbahaya daripada kehilangan, logika ini tidak ada yang salah
Lihat AsliBalas0
ChainDoctorvip
· 12-10 15:19
Hai ya, V神 pendapatnya kali ini cukup dapat dipercaya, konfirmasi kesalahan adalah racun yang sebenarnya
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)