Orang terus menyebut Arch sebagai L2. Salah. Ini adalah Layer Eksekusi asli.
Ini bukan permainan kata—ini tentang bagaimana keadaan, aset, dan keamanan benar-benar bekerja dengan Bitcoin di balik layar.
Perbedaan antara Jaringan Arch dan L2 Bitcoin biasa? Itu tergantung pada arsitektur, bukan label pemasaran.
Sebagian besar solusi L2 menempel pada Bitcoin. Arch berbeda dalam integrasi. Penanganan keadaan, penghubung aset, warisan keamanan—semuanya disusun sedemikian rupa sehingga melanggar pola L2.
Mengapa ini penting? Karena model eksekusi menentukan batas skalabilitas, asumsi kepercayaan, dan apa yang sebenarnya dapat Anda bangun di atas Bitcoin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MidnightMEVeater
· 12-13 15:01
Selamat pagi, saatnya lagi untuk "kami bukan L2, kami adalah native"... Baiklah, mari kita tunggu saja dididik oleh robot arbitrasi
Lihat AsliBalas0
AirdropATM
· 12-13 02:13
Ehm, native execution layer terdengar sangat canggih, tetapi yang benar-benar bisa berjalanlah yang dianggap benar, kan
Lihat AsliBalas0
GateUser-0717ab66
· 12-12 00:47
Kembali lagi dengan argumen ini... Singkatnya, bukankah ini hanya ingin membuktikan bahwa diri sendiri unik? Native Execution Layer memang terdengar lebih canggih, tetapi yang penting adalah dapat benar-benar dijalankan.
Lihat AsliBalas0
Ramen_Until_Rich
· 12-11 16:00
Bro, permainan istilah ini keren banget, tapi jujur saja aku masih belum paham kenapa harus mengubah nama...
Lihat AsliBalas0
blockBoy
· 12-11 15:55
Kembali lagi dengan argumen "bukan L2 melainkan lapisan eksekusi"... Jelasnya, apakah ini hanya untuk kepentingan pemasaran?
Lihat AsliBalas0
CryptoMom
· 12-11 15:48
Haha, lagi-lagi konsep baru... lapisan eksekusi vs L2, sejujurnya tetap saja saling memanas satu sama lain
Lihat AsliBalas0
RunWithRugs
· 12-11 15:45
Mulai bermain permainan kata lagi, apa itu lapisan eksekusi native L2, sejatinya hanya ingin menyedot darah dari Bitcoin.
Lihat AsliBalas0
LiquidityLarry
· 12-11 15:45
ngl kata ini permainan cukup jago, tapi yang benar-benar penting adalah apakah bisa berjalan atau tidak.
Lihat AsliBalas0
CounterIndicator
· 12-11 15:43
Kembali lagi, istilah ini semakin rumit... layer eksekusi terdengar seperti sedang menciptakan konsep untuk dirinya sendiri, benar-benar bisa lebih cepat dari L2 sebanyak itu?
Lihat AsliBalas0
SpeakWithHatOn
· 12-11 15:43
Cerita lain tentang "bukan L2", sudah terlalu sering didengar... Masalah sebenarnya adalah apakah Arch bisa berjalan?
Orang terus menyebut Arch sebagai L2. Salah. Ini adalah Layer Eksekusi asli.
Ini bukan permainan kata—ini tentang bagaimana keadaan, aset, dan keamanan benar-benar bekerja dengan Bitcoin di balik layar.
Perbedaan antara Jaringan Arch dan L2 Bitcoin biasa? Itu tergantung pada arsitektur, bukan label pemasaran.
Sebagian besar solusi L2 menempel pada Bitcoin. Arch berbeda dalam integrasi. Penanganan keadaan, penghubung aset, warisan keamanan—semuanya disusun sedemikian rupa sehingga melanggar pola L2.
Mengapa ini penting? Karena model eksekusi menentukan batas skalabilitas, asumsi kepercayaan, dan apa yang sebenarnya dapat Anda bangun di atas Bitcoin.