Diskusi podcast terbaru telah memunculkan pandangan menarik tentang bagaimana lanskap media sosial berubah selama beberapa tahun terakhir. Salah satu momen yang mencolok menangkap percakapan jujur tentang transparansi informasi secara daring.



Percakapan tersebut menyentuh bagaimana perubahan tertentu di platform secara fundamental mengubah apa yang dibungkam versus apa yang tetap terlihat. Sebelum perubahan ini, ada kekhawatiran yang meningkat bahwa narasi dapat dikendalikan secara ketat di seluruh jaringan sosial utama. Pembicara mengaitkan akuisisi dan perubahan kebijakan oleh satu tokoh teknologi sebagai faktor yang mengganggu apa yang tampak seperti trajektori tak terelakkan menuju moderasi konten terpusat.

Apa yang membuat hal ini sangat relevan? Ini mencerminkan perdebatan yang lebih luas di kalangan crypto dan Web3 tentang siapa yang mengendalikan aliran informasi. Protokol terdesentralisasi menjanjikan resistensi serupa terhadap sensor yang bergantung pada satu titik kegagalan. Apakah Anda setuju dengan contoh spesifik ini atau tidak, pertanyaan mendasar tetap penting: haruskah entitas—baik korporasi maupun pemerintah—memiliki kekuasaan sepihak untuk membentuk diskursus publik?

Ketegangan ini tidak akan hilang. Jika ada, ini menjadi pertarungan utama di era digital kita.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
gaslight_gasfeezvip
· 17jam yang lalu
ngl inilah sebabnya mengapa kita membutuhkan web3... platform terpusat yang bisa menghapus sesuka hati terlalu tidak masuk akal
Lihat AsliBalas0
BloodInStreetsvip
· 17jam yang lalu
Mau bagaimana, sistem platform terpusat itu sudah seharusnya mati sejak lama, baru sadar sekarang juga terlalu terlambat. Tapi desentralisasi juga bukanlah solusi ajaib, pada akhirnya tetap siapa yang memegang token yang punya kendali.
Lihat AsliBalas0
retroactive_airdropvip
· 17jam yang lalu
ngl ini benar-benar poin utama yang harus dibahas dalam web3... desentralisasi kekuasaan informasi jauh lebih penting daripada apa pun
Lihat AsliBalas0
ChainDetectivevip
· 17jam yang lalu
ngl Centralized platform yang lama itu sudah saatnya dihancurkan, logika web3 adalah seperti ini --- Itu lagi dan lagi... Masalah sebenarnya bukan di platform, melainkan orang-orang sama sekali tidak menginginkan kebebasan berpendapat yang sejati --- Untuk mematahkan monopoli informasi, harus mengandalkan transparansi di blockchain, yang lain itu omong kosong --- Tunggu, jadi sekarang yang disebut-sebut sebagai desentralisasi... pada akhirnya tetap dikendalikan oleh para pemilik modal? Lucu banget --- Saya cuma ingin tahu, siapa yang memutuskan apa itu "aliran informasi yang benar"? Ini yang penting --- Benar, lihat mekanisme audit di platform besar itu, benar-benar seperti sistem sensor era baru --- Ngomong-ngomong, web3 tidak bisa menyelesaikan masalah manusia, teknologi hanyalah alat
Lihat AsliBalas0
OneBlockAtATimevip
· 17jam yang lalu
ngl inilah mengapa kita membutuhkan web3, platform terpusat yang bermain dengan proses sensor, kita bertemu di blockchain
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)