Sumber: ElBitcoin
Judul Asli: El mercado sigue hablando
Tautan Asli:
Oleh Leandro Fleischer
Dulu saya sering mendengar Majamalu berbicara tentang apa yang terjadi di forum Bitcoin-BTC: postingan dan pesan yang dihapus, pemblokiran sistematis pengguna, hinaan, dll. Dari klaimnya, saya menyimpulkan bahwa ruang-ruang ini telah menjadi cabang dari semacam sekte. Saya sulit percaya 100% apa yang dia katakan, sampai akhirnya saya memutuskan untuk bergabung dan meninggalkan pendapat di grup Facebook: yang saya lakukan hanyalah menunjukkan, tanpa menghormati siapa pun, alasan mengapa saya percaya bahwa Bitcoin Cash (BCH) lebih baik daripada Bitcoin-BTC.
Majamalu sudah memperingatkan saya tentang apa yang akan saya hadapi, dan saya harus mengatakan bahwa dia benar. Saya menerima banyak jawaban, hampir semuanya berisi ejekan dan hinaan. Tapi tidak semuanya. Satu-satunya argumen yang mereka berikan adalah satu yang mencolok: “pasar sudah berbicara”. Dengan cara itu mereka memberi tahu saya bahwa, karena perbedaan besar antara harga bitcoin-BTC dan bitcoin-BCH, orang-orang sudah memutuskan secara bebas mana yang lebih baik.
Memang benar bahwa di dunia kripto tidak ada paksaan dan setiap orang bebas memilih. Dengan kata lain, saya rasa penting untuk menjelaskan sesuatu yang dipaksakan oleh para fanatik BTC untuk diabaikan. Kebanyakan orang masih mencoba memahami apa itu cryptocurrency, bagaimana cara kerjanya, bagaimana penerbitannya, apa keunggulan dibandingkan alternatif lain, dll. Mereka dibuat baru-baru ini dan, seperti inovasi revolusioner lainnya, menimbulkan skeptisisme dan banyak sekali pertanyaan.
Tetapi mereka yang berani meragukan dan melakukan riset dengan sabar, pada akhirnya biasanya juga yang mendapatkan manfaatnya, seperti mereka yang sejak awal memahami isu ini. Para pionir ini sering disebut naif atau berhalusinasi, bahkan kriminal, sementara “ahli” meramalkan kepunahan Bitcoin yang akan datang.
Mereka yang awalnya mengejek para bitcoiners karena nilai transien kriptokurensi yang kecil, atau karena penurunan harga yang drastis, hari ini justru mengejek mereka yang mengkritik perubahan negatif yang terjadi di BTC, dan mereka melakukannya dengan argumen yang sama yang dulu dipakai pendukung uang fiat dan bank sentral.
Kami dulu membela BTC dari serangan dari berbagai pihak. Kami melakukannya karena memahami keunggulannya dan percaya bahwa cryptocurrency ini memiliki potensi untuk bersaing dengan uang fiat, bukan hanya mendukungnya seperti yang diusulkan pendukung BTC hari ini. Bagi kami, keberadaan bentuk uang elektronik p2p sangat penting untuk membatasi ekspansi kekuasaan negara. Oleh karena itu, kami berjuang sejak awal.
Namun, perlu diulang pertanyaan yang diajukan Majamalu dalam salah satu episode podcast: apakah BTC akan meluncur sebagai sebuah proyek jika proposal Satoshi Nakamoto adalah seperti yang diusulkan pendukung BTC hari ini? Maksudnya, jika dibuat cryptocurrency dengan biaya sangat tinggi untuk memaksa orang menggunakannya sebagai tempat perlindungan nilai atau hanya untuk transaksi bernilai ribuan atau jutaan dolar; atau jika disajikan sebagai alternatif untuk melakukan transaksi yang sama lambatnya atau bahkan lebih lambat dari transaksi bank; atau jika untuk mengirim bitcoin dengan biaya lebih murah harus mengandalkan pihak ketiga; atau jika para promotor mereka mengajak kita untuk tetap menggunakan uang fiat untuk hampir semua transaksi kita… Apa yang akan terjadi?
Ketika masuk ke dunia BTC saat ini, ada rasa bahwa banyak anggotanya datang terlambat ke ekosistem kripto dan berinvestasi di BTC tanpa benar-benar memahami apa yang mereka lakukan, dan tanpa pengetahuan dasar tentang ekonomi. Dan karena kenaikan harga BTC tidak secara khusus mendorong refleksi di kalangan investor ini, mereka cenderung bersikap defensif terhadap segala hal yang mungkin memaksa mereka untuk mempertimbangkan kembali keputusan mereka, seperti BCH, yang tetap mempertahankan proyek Satoshi Nakamoto.
Mengatakan bahwa pasar “berbicara” adalah omong kosong. Pasar berbicara sepanjang waktu; tidak ada yang pasti bagi pasar. Siapa pun yang percaya bahwa tidak ada jalan kembali, bahwa tidak akan ada perubahan, atau tidak memahami bagaimana ekonomi berfungsi, atau mencoba melakukan (pertahanan buruk) terhadap investasinya.
Contoh hal ini bisa dilihat dari kompetisi antara WhatsApp dan aplikasi pesan lainnya. Saya ingat beberapa tahun lalu, ketika hanya bisa mengirim pesan teks melalui WhatsApp, aplikasi lain juga menawarkan pesan suara dan panggilan video. Tetapi, seperti kata pepatah, yang pertama kali memukul akan memukul dua kali. Pasar, yang seperti yang saya katakan sebelumnya, berbicara sepanjang waktu, juga bisa saja menghukum WhatsApp jika tidak berkembang, dan itulah sebabnya perusahaan meningkatkan layanan mereka. Baru-baru ini, kekhawatiran tentang privasi yang ditawarkan WhatsApp diakui oleh perusahaan lain di bidang ini, seperti Signal dan Telegram, yang mendapatkan visibilitas yang tak terduga dan peningkatan jumlah pengguna yang mencengangkan dalam waktu sangat singkat.
Dan hukuman dari konsumen bahkan bisa menjadi lebih keras di masa depan, karena pasar tidak pernah berhenti berbicara dan tidak akan pernah berhenti. WhatsApp memutuskan untuk mengambil langkah, meningkatkan layanan terlebih dahulu dan kemudian memberikan penjelasan untuk mencoba memperjelas masalah privasi. Pengembang BTC melakukan kebalikan: mereka terus di jalur yang sama dengan bangga, dan meyakinkan bahwa ini baru permulaan; tarif akan terus meningkat dan kita harus merayakannya.
Sementara itu, pasar terus berbicara, meskipun mereka ingin menutup suara tersebut.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pasar terus berbicara
Sumber: ElBitcoin Judul Asli: El mercado sigue hablando Tautan Asli:
Oleh Leandro Fleischer
Dulu saya sering mendengar Majamalu berbicara tentang apa yang terjadi di forum Bitcoin-BTC: postingan dan pesan yang dihapus, pemblokiran sistematis pengguna, hinaan, dll. Dari klaimnya, saya menyimpulkan bahwa ruang-ruang ini telah menjadi cabang dari semacam sekte. Saya sulit percaya 100% apa yang dia katakan, sampai akhirnya saya memutuskan untuk bergabung dan meninggalkan pendapat di grup Facebook: yang saya lakukan hanyalah menunjukkan, tanpa menghormati siapa pun, alasan mengapa saya percaya bahwa Bitcoin Cash (BCH) lebih baik daripada Bitcoin-BTC.
Majamalu sudah memperingatkan saya tentang apa yang akan saya hadapi, dan saya harus mengatakan bahwa dia benar. Saya menerima banyak jawaban, hampir semuanya berisi ejekan dan hinaan. Tapi tidak semuanya. Satu-satunya argumen yang mereka berikan adalah satu yang mencolok: “pasar sudah berbicara”. Dengan cara itu mereka memberi tahu saya bahwa, karena perbedaan besar antara harga bitcoin-BTC dan bitcoin-BCH, orang-orang sudah memutuskan secara bebas mana yang lebih baik.
Memang benar bahwa di dunia kripto tidak ada paksaan dan setiap orang bebas memilih. Dengan kata lain, saya rasa penting untuk menjelaskan sesuatu yang dipaksakan oleh para fanatik BTC untuk diabaikan. Kebanyakan orang masih mencoba memahami apa itu cryptocurrency, bagaimana cara kerjanya, bagaimana penerbitannya, apa keunggulan dibandingkan alternatif lain, dll. Mereka dibuat baru-baru ini dan, seperti inovasi revolusioner lainnya, menimbulkan skeptisisme dan banyak sekali pertanyaan.
Tetapi mereka yang berani meragukan dan melakukan riset dengan sabar, pada akhirnya biasanya juga yang mendapatkan manfaatnya, seperti mereka yang sejak awal memahami isu ini. Para pionir ini sering disebut naif atau berhalusinasi, bahkan kriminal, sementara “ahli” meramalkan kepunahan Bitcoin yang akan datang.
Mereka yang awalnya mengejek para bitcoiners karena nilai transien kriptokurensi yang kecil, atau karena penurunan harga yang drastis, hari ini justru mengejek mereka yang mengkritik perubahan negatif yang terjadi di BTC, dan mereka melakukannya dengan argumen yang sama yang dulu dipakai pendukung uang fiat dan bank sentral.
Kami dulu membela BTC dari serangan dari berbagai pihak. Kami melakukannya karena memahami keunggulannya dan percaya bahwa cryptocurrency ini memiliki potensi untuk bersaing dengan uang fiat, bukan hanya mendukungnya seperti yang diusulkan pendukung BTC hari ini. Bagi kami, keberadaan bentuk uang elektronik p2p sangat penting untuk membatasi ekspansi kekuasaan negara. Oleh karena itu, kami berjuang sejak awal.
Namun, perlu diulang pertanyaan yang diajukan Majamalu dalam salah satu episode podcast: apakah BTC akan meluncur sebagai sebuah proyek jika proposal Satoshi Nakamoto adalah seperti yang diusulkan pendukung BTC hari ini? Maksudnya, jika dibuat cryptocurrency dengan biaya sangat tinggi untuk memaksa orang menggunakannya sebagai tempat perlindungan nilai atau hanya untuk transaksi bernilai ribuan atau jutaan dolar; atau jika disajikan sebagai alternatif untuk melakukan transaksi yang sama lambatnya atau bahkan lebih lambat dari transaksi bank; atau jika untuk mengirim bitcoin dengan biaya lebih murah harus mengandalkan pihak ketiga; atau jika para promotor mereka mengajak kita untuk tetap menggunakan uang fiat untuk hampir semua transaksi kita… Apa yang akan terjadi?
Ketika masuk ke dunia BTC saat ini, ada rasa bahwa banyak anggotanya datang terlambat ke ekosistem kripto dan berinvestasi di BTC tanpa benar-benar memahami apa yang mereka lakukan, dan tanpa pengetahuan dasar tentang ekonomi. Dan karena kenaikan harga BTC tidak secara khusus mendorong refleksi di kalangan investor ini, mereka cenderung bersikap defensif terhadap segala hal yang mungkin memaksa mereka untuk mempertimbangkan kembali keputusan mereka, seperti BCH, yang tetap mempertahankan proyek Satoshi Nakamoto.
Mengatakan bahwa pasar “berbicara” adalah omong kosong. Pasar berbicara sepanjang waktu; tidak ada yang pasti bagi pasar. Siapa pun yang percaya bahwa tidak ada jalan kembali, bahwa tidak akan ada perubahan, atau tidak memahami bagaimana ekonomi berfungsi, atau mencoba melakukan (pertahanan buruk) terhadap investasinya.
Contoh hal ini bisa dilihat dari kompetisi antara WhatsApp dan aplikasi pesan lainnya. Saya ingat beberapa tahun lalu, ketika hanya bisa mengirim pesan teks melalui WhatsApp, aplikasi lain juga menawarkan pesan suara dan panggilan video. Tetapi, seperti kata pepatah, yang pertama kali memukul akan memukul dua kali. Pasar, yang seperti yang saya katakan sebelumnya, berbicara sepanjang waktu, juga bisa saja menghukum WhatsApp jika tidak berkembang, dan itulah sebabnya perusahaan meningkatkan layanan mereka. Baru-baru ini, kekhawatiran tentang privasi yang ditawarkan WhatsApp diakui oleh perusahaan lain di bidang ini, seperti Signal dan Telegram, yang mendapatkan visibilitas yang tak terduga dan peningkatan jumlah pengguna yang mencengangkan dalam waktu sangat singkat.
Dan hukuman dari konsumen bahkan bisa menjadi lebih keras di masa depan, karena pasar tidak pernah berhenti berbicara dan tidak akan pernah berhenti. WhatsApp memutuskan untuk mengambil langkah, meningkatkan layanan terlebih dahulu dan kemudian memberikan penjelasan untuk mencoba memperjelas masalah privasi. Pengembang BTC melakukan kebalikan: mereka terus di jalur yang sama dengan bangga, dan meyakinkan bahwa ini baru permulaan; tarif akan terus meningkat dan kita harus merayakannya.
Sementara itu, pasar terus berbicara, meskipun mereka ingin menutup suara tersebut.