Mengapa para penggemar teknologi beralih dari mendukung sentralisasi ke mendukung desentralisasi? Berikut adalah sebuah teori yang layak dipertimbangkan.
Polanya mencolok. Infrastruktur abad terakhir dibangun di sekitar kendali terpusat—pikirkan kompleks industri besar dan sistem pemerintah. Apa yang terjadi di abad ini? Arsitekturnya berbalik. Blockchain, jaringan peer-to-peer, buku besar terdistribusi. Teknologi itu sendiri membentuk ulang ideologi.
Ketika alat berubah, begitu juga filosofi. Sistem terpusat secara alami selaras dengan pemikiran top-down. Tetapi begitu teknologi memungkinkan distribusi kekuasaan dan data yang sesungguhnya, kerangka kerja lama berhenti masuk akal. Perpindahan ini bukan pertama-tama secara ideologis—melainkan struktural. Rel-Rel-nya berubah, dan kereta mengikuti.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVSandwich
· 3jam yang lalu
ngl ini adalah pola determinisme teknologi yang khas, tapi memang ada sesuatu... sebelumnya sistem terpusat itu bisa digunakan, jadi tidak ada yang repot-repot ke desentralisasi
Lihat AsliBalas0
GasGasGasBro
· 11jam yang lalu
Benar sekali, logika bahwa alat menentukan ideologi agak ekstrem. Tapi jangan lupa, saat ini di ekosistem web3 masih ada sekumpulan whale yang mencuci uang, apakah kekuasaan benar-benar tersebar?
Lihat AsliBalas0
Blockwatcher9000
· 12-12 04:45
Alat berubah, pola pikir pun ikut berubah. Logika ini sangat kuat... Tapi setelah dipikir-pikir, sepertinya memang ada sedikit kebenarannya?
Lihat AsliBalas0
VitalikFanboy42
· 12-12 04:44
Singkatnya, alat yang menentukan ideologi, bukan sebaliknya. Sistem terpusat itu sudah seharusnya usang.
Lihat AsliBalas0
RetiredMiner
· 12-12 04:41
ngl pendapat ini cukup oke, tapi terasa sedikit seperti ayam bertelur dan telur menetas ayam... apakah alat benar-benar bisa menentukan ideologi?
Lihat AsliBalas0
StableBoi
· 12-12 04:39
Alat ngl memang benar-benar dapat membentuk pemikiran orang, tetapi argumen ini agak terlalu deterministik... Bagaimana mungkin ideologi manusia begitu pasif
Lihat AsliBalas0
PoetryOnChain
· 12-12 04:31
Infrastruktur menentukan bangunan atas, pernyataan ini juga berlaku di dunia cryptocurrency... Alat yang berubah, pola pikir secara alami mengikuti, ini bukanlah kesadaran moral, sejujurnya teknologi memberi kita cara baru bermain.
Mengapa para penggemar teknologi beralih dari mendukung sentralisasi ke mendukung desentralisasi? Berikut adalah sebuah teori yang layak dipertimbangkan.
Polanya mencolok. Infrastruktur abad terakhir dibangun di sekitar kendali terpusat—pikirkan kompleks industri besar dan sistem pemerintah. Apa yang terjadi di abad ini? Arsitekturnya berbalik. Blockchain, jaringan peer-to-peer, buku besar terdistribusi. Teknologi itu sendiri membentuk ulang ideologi.
Ketika alat berubah, begitu juga filosofi. Sistem terpusat secara alami selaras dengan pemikiran top-down. Tetapi begitu teknologi memungkinkan distribusi kekuasaan dan data yang sesungguhnya, kerangka kerja lama berhenti masuk akal. Perpindahan ini bukan pertama-tama secara ideologis—melainkan struktural. Rel-Rel-nya berubah, dan kereta mengikuti.