Pengadilan banding federal baru saja mengeluarkan kutipan yang mengejutkan: "Kekuatan untuk mengenakan pajak melibatkan kekuatan untuk menghancurkan." Ini bukan sekadar teori hukum abstrak—hakim-hakim menyoroti bagaimana komisi 30% Apple berfungsi sebagai penjaga gerbang, secara efektif mempolitisasi biaya untuk menghancurkan pesaing sebelum mereka benar-benar mulai. Ketika sebuah platform dapat memanfaatkan pajak untuk mengendalikan siapa yang bertahan di ekosistemnya, kita tidak lagi berbicara tentang kompetisi yang adil. Itu adalah dominasi pasar yang disamarkan sebagai kebijakan bisnis. Putusan ini langsung menyentuh inti: biaya platform yang berlebihan tidak hanya mengambil pendapatan, tetapi juga menghilangkan alternatif.