Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
POAPlectionist
· 12-13 06:10
Jujur saja, solusi ZK ini memang terdengar bisa menyelesaikan masalah lama, tapi berapa banyak trader yang benar-benar bisa menggunakannya? Kebanyakan orang tetap harus kehilangan uang
---
Tentang perlindungan privasi ini sudah dibicarakan bertahun-tahun, akankah Brevis dan Aster benar-benar bisa terealisasi kali ini? Saya setengah percaya setengah ragu
---
Memutus siklus kerugian akibat mengikuti tren memang sulit, tapi sifat transparansi di blockchain tidak bisa diubah, teknologi sebaik apapun tetap tergantung pada apakah ekosistem mau menerima
---
Operasi yang rendah profil? Haha, selama kamu menghasilkan uang pasti ada yang ingin menyalin order kamu, privasi hanyalah menunda ketahuan saja
---
Inti dari teknologi ini adalah menyembunyikan order, tapi hasil transaksi tetap harus di-chain, jadi nanti tetap saja akan diketahui orang
---
Saya sudah mengikuti ZK ini cukup lama, tapi solusi yang benar-benar bisa melindungi posisi besar dalam praktik nyata belum saya temukan yang benar-benar terpercaya
---
Bagus, tapi masalahnya kebanyakan trader sama sekali tidak membutuhkan yang serumit itu, malah trader kecil dan retail lebih membutuhkan perlindungan privasi
---
Singkatnya, privasi dan transparansi di blockchain sebenarnya bertentangan, menggunakan ZK hanya mencari titik keseimbangan di tengah, tidak menyelesaikan masalah secara mendasar
Lihat AsliBalas0
GasWaster
· 12-12 11:12
ngl hal ini tentang privasi ZK terdengar bagus di atas kertas tapi... berapa banyak transaksi gagal yang kita bicarakan sebelum pengurutan benar-benar tersembunyi? 每次隐藏订单都得跑ZK proof 这gas费得多恐怖啊
Lihat AsliBalas0
RugDocDetective
· 12-12 11:09
Haha, akhirnya ada yang ingat soal privasi ini, alamat paus yang sebelumnya diungkapkan benar-benar luar biasa
Kalau teknologi ZK ini benar-benar bisa digunakan, tidak akan ada yang bisa mengimbangi tren ini, tapi tetap tergantung seberapa andal Aster di sana
WTF, akhirnya ada yang mengurus privasi, strategi "melihat melalui pesanan" sebelumnya memang menjijikkan
Jika ZK benar-benar bisa digunakan, para pelaku arbitrase akan harus berhenti sejenak
Tapi kembali lagi, seberapa terpercaya tim Brevis ini
Logika mengikuti tren memang tidak pernah berubah, tergantung siapa yang tahan banting
Melindungi privasi dengan baik sebenarnya sangat penting, tidak ingin dikorek sampai mati
Lihat AsliBalas0
RadioShackKnight
· 12-12 11:03
Wow, ini benar-benar perlindungan privasi yang sejati, akhirnya ada orang yang memahami masalah ini dengan jelas
Lihat AsliBalas0
MetamaskMechanic
· 12-12 10:46
zk ini akhirnya ada sedikit kenyataan setelah lama dipuji-puji, transaksi privasi memang diperlukan
链上交易这些事儿,但凡在关注度高的项目上闪现过几次好战绩,立马就有人跟风。然后呢?交易员的订单被"看穿",跟风盘蜂拥而至,最后一起共舞爆仓。想想那些被人肉搜索的地址,各种内幕交易的案例,这种现象再常见不过。
但现在有个不同的思路。Brevis和Aster的技术合作,用ZK零知识证明把交易员的订单"藏起来",让交易者的隐私真正得到保护。订单不可见,就没人能从公开信息里追踪到你的头寸,也就打破了这种"被跟风→被爆仓"的恶性循环。这对想低调操作的交易员来说,还是很有意义的。