Platform global layak mendapatkan suara global. Ketika badan regulasi menargetkan komunitas digital terbuka, mereka mengabaikan satu kenyataan fundamental: basis pengguna melintasi benua dan budaya. Setiap peserta—terlepas dari lokasi geografis—memiliki hak untuk memperjuangkan platform yang mereka yakini. Kebebasan berbicara melampaui batas negara. Ini bukan hanya prinsip hukum; ini adalah tulang punggung bagaimana komunitas global berfungsi dan berinteraksi. Komunitas yang dibangun di atas keterbukaan tidak menghilang ketika menghadapi tekanan. Mereka beradaptasi, mereka mengorganisasi, dan mereka merespons. Itulah sifat dari gerakan yang benar-benar terdesentralisasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SillyWhale
· 10jam yang lalu
Regulator masih bermain aman, benar-benar tidak bisa memahami apa itu desentralisasi.
Tunggu, pernyataan bahwa kebebasan berpendapat melampaui batas negara... terdengar ideal, tapi bagaimana kenyataannya?
Haha, komunitas tidak akan hilang, akan beradaptasi? Rasanya seperti memompa semangat sendiri.
Benarkah? Suara global terdengar tinggi, tapi apa jadinya jika kebijakan berbagai negara menentangnya...
Teori ini bisa viral di Twitter, tetapi jika diterapkan secara nyata, ya tidak pasti.
Melintasi budaya benua dan sebagainya, syaratnya harus ada platform global yang benar-benar nyata, sekarang ada?
Kebebasan berpendapat, satu standar di timur, standar lain di barat, siapa yang menentukan...
Sekali lagi membahas esensi desentralisasi, tindakan adalah satu-satunya ukuran kebenaran.
Rasanya ini seperti sedang melakukan brainwashing sendiri, komunitas terbuka memang tahan banting, tapi juga rapuh.
Sejujurnya, artikel ini terdengar seperti memberi semangat pada platform yang dilarang, cukup romantis.
Lihat AsliBalas0
RumbleValidator
· 12-12 12:47
Benar sekali, tetapi masalahnya adalah—bagaimana mekanisme konsensus menjamin keamanan? Desentralisasi terdengar indah, tetapi bagaimana keandalan jaringan yang sebenarnya?
Lihat AsliBalas0
RegenRestorer
· 12-12 12:36
Bagus sekali, inilah gambaran web3 yang seharusnya. Otoritas regulasi selalu berpikir untuk menerapkan satu kebijakan untuk semua, mereka sama sekali tidak memahami realitas globalisasi
Keramaian dan suara beragam adalah cerminan dari vitalitas ekosistem, hanya mengandalkan suara sentralisasi apa yang bisa dilakukan...真正的去中心化就该是这样折腾的
Tapi kembali lagi, cita-cita sangat indah, kenyataannya tetap diserang secara perlahan oleh berbagai kebijakan, sekarang platform yang tersisa seberapa terbuka lagi
Gelombang ini agak memiliki nuansa bangkit kembali, menantikan bagaimana komunitas akan melawan balik
Platform global layak mendapatkan suara global. Ketika badan regulasi menargetkan komunitas digital terbuka, mereka mengabaikan satu kenyataan fundamental: basis pengguna melintasi benua dan budaya. Setiap peserta—terlepas dari lokasi geografis—memiliki hak untuk memperjuangkan platform yang mereka yakini. Kebebasan berbicara melampaui batas negara. Ini bukan hanya prinsip hukum; ini adalah tulang punggung bagaimana komunitas global berfungsi dan berinteraksi. Komunitas yang dibangun di atas keterbukaan tidak menghilang ketika menghadapi tekanan. Mereka beradaptasi, mereka mengorganisasi, dan mereka merespons. Itulah sifat dari gerakan yang benar-benar terdesentralisasi.