Salah satu mekanik menarik yang layak dieksplorasi: pengembang dapat mengatur struktur biaya mereka dari 0,0% hingga 1,0%. Begini cara kerjanya—jika seorang pengembang memilih 0,2%, sisa 1,8% (yang merupakan 0,8% ditambah alokasi pemegang standar 1%) didistribusikan kepada pemegang token. Ini menciptakan lapisan insentif yang fleksibel di mana pemilihan biaya secara langsung mempengaruhi imbalan pemegang. Biaya pengembang yang lebih rendah berarti bagian yang lebih besar masuk ke komunitas, sementara biaya yang lebih tinggi memberi pengembang lebih banyak ruang untuk pemeliharaan dan pengembangan protokol. Ini adalah cara yang sederhana untuk menyelaraskan kepentingan antara pembangun dan pemangku kepentingan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeCrier
· 12-15 16:56
Hmm, mekanisme tarif ini terasa cukup bagus... pengembang dapat mengatur sendiri dari 0 sampai 1%, dan bagian yang dibagikan kepada komunitas akan berfluktuasi sesuai itu, benar-benar cukup keras
Lihat AsliBalas0
MemeTokenGenius
· 12-14 22:40
Sistem mekanisme biaya ini dirancang cukup menarik, pengembang bisa mengatur rasio sendiri... tapi sejujurnya, kebanyakan proyek akhirnya tetap memilih yang tertinggi
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatcher
· 12-14 13:44
Wah, struktur biaya ini memang menarik, keuntungan pengembang dan pemegang token benar-benar bisa sejalan ya
Lihat AsliBalas0
GasFeeSobber
· 12-12 19:47
Struktur biaya ini dirancang cukup bagus, apakah kepentingan dev dan holder benar-benar bisa selaras? Rasanya tergantung pada bagaimana proyek tersebut dieksekusi secara spesifik.
Lihat AsliBalas0
DaisyUnicorn
· 12-12 19:00
哎哟,这费用机制设计得还是有点讲究的啊...pengembang dan pemegang token dibuat seperti ekosistem taman otomatis yang saling menyesuaikan, siapa yang menyiram lebih banyak maka tanaman akan tumbuh lebih banyak🌼 Biaya pengembang semakin rendah, komunitas jadi semakin subur, dan sebaliknya pengembang bisa merasa lega untuk melakukan pemeliharaan...Perasaan saling mengimbangi seperti ini jauh lebih dapat diandalkan dibandingkan dengan voting tata kelola yang bersifat hitam dan putih
Desain biaya ini memang agak menarik, tapi jika dev memilih 0%, bukankah itu bunuh diri...
Lihat AsliBalas0
AirdropSweaterFan
· 12-12 18:43
Struktur biaya ini dirancang cukup cerdas... dengan biaya pengembangan 0,2%, komunitas bisa mendapatkan 1,8%, yang sama saja menyerahkan semua hak pilihan kepada pengembang sendiri, niat baiknya jelas sekali
Lihat AsliBalas0
CounterIndicator
· 12-12 18:40
Struktur biaya ini dirancang dengan menarik, tetapi berapa banyak proyek yang benar-benar akan dilaksanakan dan dijalankan?
Lihat AsliBalas0
GamefiHarvester
· 12-12 18:37
Itu lagi-lagi mekanisme yang terlihat sangat seimbang tetapi sebenarnya penuh jebakan... tarif dev dari 0 hingga 1% bisa diatur sesuka hati, terdengar demokratis, tapi siapa yang berani benar-benar mengaturnya ke 0? Tidak pernah melihat pengembang yang berperasaan.
Salah satu mekanik menarik yang layak dieksplorasi: pengembang dapat mengatur struktur biaya mereka dari 0,0% hingga 1,0%. Begini cara kerjanya—jika seorang pengembang memilih 0,2%, sisa 1,8% (yang merupakan 0,8% ditambah alokasi pemegang standar 1%) didistribusikan kepada pemegang token. Ini menciptakan lapisan insentif yang fleksibel di mana pemilihan biaya secara langsung mempengaruhi imbalan pemegang. Biaya pengembang yang lebih rendah berarti bagian yang lebih besar masuk ke komunitas, sementara biaya yang lebih tinggi memberi pengembang lebih banyak ruang untuk pemeliharaan dan pengembangan protokol. Ini adalah cara yang sederhana untuk menyelaraskan kepentingan antara pembangun dan pemangku kepentingan.