Salah satu mekanik menarik yang layak dieksplorasi: pengembang dapat mengatur struktur biaya mereka dari 0,0% hingga 1,0%. Begini cara kerjanya—jika seorang pengembang memilih 0,2%, sisa 1,8% (yang merupakan 0,8% ditambah alokasi pemegang standar 1%) didistribusikan kepada pemegang token. Ini menciptakan lapisan insentif yang fleksibel di mana pemilihan biaya secara langsung mempengaruhi imbalan pemegang. Biaya pengembang yang lebih rendah berarti bagian yang lebih besar masuk ke komunitas, sementara biaya yang lebih tinggi memberi pengembang lebih banyak ruang untuk pemeliharaan dan pengembangan protokol. Ini adalah cara yang sederhana untuk menyelaraskan kepentingan antara pembangun dan pemangku kepentingan.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 10
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeCriervip
· 12-15 16:56
Hmm, mekanisme tarif ini terasa cukup bagus... pengembang dapat mengatur sendiri dari 0 sampai 1%, dan bagian yang dibagikan kepada komunitas akan berfluktuasi sesuai itu, benar-benar cukup keras
Lihat AsliBalas0
MemeTokenGeniusvip
· 12-14 22:40
Sistem mekanisme biaya ini dirancang cukup menarik, pengembang bisa mengatur rasio sendiri... tapi sejujurnya, kebanyakan proyek akhirnya tetap memilih yang tertinggi
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatchervip
· 12-14 13:44
Wah, struktur biaya ini memang menarik, keuntungan pengembang dan pemegang token benar-benar bisa sejalan ya
Lihat AsliBalas0
GasFeeSobbervip
· 12-12 19:47
Struktur biaya ini dirancang cukup bagus, apakah kepentingan dev dan holder benar-benar bisa selaras? Rasanya tergantung pada bagaimana proyek tersebut dieksekusi secara spesifik.
Lihat AsliBalas0
DaisyUnicornvip
· 12-12 19:00
哎哟,这费用机制设计得还是有点讲究的啊...pengembang dan pemegang token dibuat seperti ekosistem taman otomatis yang saling menyesuaikan, siapa yang menyiram lebih banyak maka tanaman akan tumbuh lebih banyak🌼 Biaya pengembang semakin rendah, komunitas jadi semakin subur, dan sebaliknya pengembang bisa merasa lega untuk melakukan pemeliharaan...Perasaan saling mengimbangi seperti ini jauh lebih dapat diandalkan dibandingkan dengan voting tata kelola yang bersifat hitam dan putih
Lihat AsliBalas0
SatoshiHeirvip
· 12-12 18:53
嘿,这套费率设计啊……说得好听是"灵活激励",我更觉得这是在重新发明轮子。中本聪当年就明白了一个道理:去中心化的本质是消除信任溢价,结果现在又在开发者和持有人之间搞什么"利益对齐"的把戏。 需要指出的是,0.0%到1.0%这个区间的设置本身就暴露了问题——为什么不是完全透明的链上治理决策?为什么还得靠开发者单方面"校准"?这不还是换汤不换药的中心化权力配置。 根据白皮书精神,真正的价值共识应该由算法保障,而非通过费率杠杆来"对齐兴趣"。smh……
Balas0
TestnetScholarvip
· 12-12 18:52
Desain biaya ini memang agak menarik, tapi jika dev memilih 0%, bukankah itu bunuh diri...
Lihat AsliBalas0
AirdropSweaterFanvip
· 12-12 18:43
Struktur biaya ini dirancang cukup cerdas... dengan biaya pengembangan 0,2%, komunitas bisa mendapatkan 1,8%, yang sama saja menyerahkan semua hak pilihan kepada pengembang sendiri, niat baiknya jelas sekali
Lihat AsliBalas0
CounterIndicatorvip
· 12-12 18:40
Struktur biaya ini dirancang dengan menarik, tetapi berapa banyak proyek yang benar-benar akan dilaksanakan dan dijalankan?
Lihat AsliBalas0
GamefiHarvestervip
· 12-12 18:37
Itu lagi-lagi mekanisme yang terlihat sangat seimbang tetapi sebenarnya penuh jebakan... tarif dev dari 0 hingga 1% bisa diatur sesuka hati, terdengar demokratis, tapi siapa yang berani benar-benar mengaturnya ke 0? Tidak pernah melihat pengembang yang berperasaan.
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)