2025-12-12 21:22:42

ERC402在实际部署时遇到了个有趣的难题——我们不妨叫它"不可能三角"吧。

想象一个场景：用户只需签名，交易成本由第三方（咱们叫它Facilitator）代付并负责上链。听起来很美，但问题来了。

要保证最小信任，签名里必须明确写死买家、卖家、交易金额这些关键信息，这样Facilitator才无法偷偷挪用资金。但这样一来，兼容性就掉了。三个目标摆在这儿——兼容性、免Gas、最小信任——同时满足这三点的代币标准少之又少。

核心矛盾就在这：你要么牺牲灵活性换安全，要么牺牲安全换体验。找不到完美的中间道路。这对想做Gas抽象层或账户抽象的项目来说，是个绕不过去的坎儿。

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ForkTrooper

· 22jam yang lalu

Dilema segitiga ini benar-benar sulit, pilih salah satu harus kehilangan daging.

Lihat AsliBalas0

HodlTheDoor

· 12-12 21:52

Ini lagi-lagi klasik antara ikan dan beruang yang tidak bisa didapatkan bersamaan, segitiga selalu tidak bisa tertutup

Lihat AsliBalas0

GasFeeGazer

· 12-12 21:50

Ini adalah masalah lama lagi, Anda tidak bisa mendapatkan keduanya sekaligus.

Lihat AsliBalas0

Token_Sherpa

· 12-12 21:43

lol trinitas yang tak mungkin terjadi menyerang lagi... ingatkan aku mengapa kita terus berpura-pura ada makan siang gratis di crypto? pertunjukan pertukaran klasik, pembatasan vs keamanan vs ux. fasilitator akan memfasilitasi jalan mereka menuju masalah penahanan bagaimanapun juga

Lihat AsliBalas0

SatsStacking

· 12-12 21:42

Ini lagi-lagi masalah lama ini, selalu gagal memilih semua dari tiga pilihan

Lihat AsliBalas0

SleepyArbCat

· 12-12 21:38

Itu lagi-lagi trik lama "segitiga yang tidak dapat dipenuhi sekaligus" ... biaya gas, keamanan, kompatibilitas, pilih dua saja, semuanya.

Lihat AsliBalas0

DefiPlaybook

· 12-12 21:36

Berdasarkan data on-chain, masalah "Segitiga Mustahil" dari ERC402 sebenarnya mencerminkan dilema mendasar dari solusi abstraksi akun saat ini—analisis rinci sebagai berikut: perbandingan antara kompatibilitas, optimisasi Gas, dan minimalisasi kepercayaan adalah sekitar 33%-33%-34%, tetapi proporsi protokol yang mencapai keseimbangan sempurna kurang dari 12%. Singkatnya, ini seperti memilih antara ikan dan beruang, begitu Facilitator mengunci parameter transaksi demi keamanan, kehilangan fleksibilitas akan langsung mempengaruhi indikator pengalaman pengguna sekitar 18-26%. Bagi proyek yang ingin melakukan abstraksi Gas, berdasarkan data historis, sekitar 73% akhirnya memilih antara keamanan dan kemudahan penggunaan. Perlu dicatat bahwa jalan nyata untuk menyelesaikan masalah ini mungkin tidak terletak pada standar itu sendiri, melainkan pada desain arsitektur multi-lapisan—namun ini juga memperkenalkan biaya kompleksitas baru. Peringatan risiko: saat ini, sebagian besar solusi yang mengklaim menyelesaikan "Segitiga Mustahil" di pasar, pada dasarnya melakukan kompromi pada salah satu dimensi.

Lihat AsliBalas0

gas_fee_trauma

· 12-12 21:30

Itu lagi-lagi omongan lama, keamanan dan pengalaman selalu seperti membandingkan ikan dan beruang, tidak bisa didapatkan sekaligus

Lihat AsliBalas0

Topik TrendingLihat Lebih Banyak
#GateNovTransparencyReportReleased
22.88K Popularitas
#FedRateCutComing
684.63K Popularitas
#PostonSquaretoEarn$50
67.39K Popularitas
#BitcoinActivityPicksUp
17.38K Popularitas
#CryptoMarketRebound
511.77K Popularitas

Hot Gate FunLihat Lebih Banyak

1
RBREBTN
MC:$3.6KHolder:1
0.00%
2
WoLFWolf Coin
MC:$3.62KHolder:2
0.09%
3
14332231433223
MC:$3.63KHolder:2
0.12%
4
SoSoSoSo
MC:$3.58KHolder:1
0.00%
5
GugeAICNGugeAI.cn
MC:$3.59KHolder:1
0.00%

Sematkan

peta situs