Seorang analis kuantitatif dari salah satu perusahaan pengelola aset terbesar di dunia baru-baru ini memicu perdebatan dengan mengkategorikan Bitcoin sebagai aset yang kurang memiliki karakteristik keuangan fundamental yang diperlukan untuk investasi jangka panjang yang serius—menggunakan perbandingan yang berwarna-warni yang dengan cepat menyebar melalui komunitas perdagangan. Kritikan ini berpusat pada dugaan ketidakadaan arus kas, metrik penilaian intrinsik, dan dasar-dasar investasi tradisional pada BTC. Komentar ini menyoroti ketegangan yang sedang berlangsung antara perspektif keuangan institusional dan narasi pasar kripto. Meskipun kritik semacam ini muncul secara berkala dari suara keuangan tradisional, komunitas cryptocurrency telah menanggapi dengan argumen tentang model kelangkaan Bitcoin, efek jaringan, dan peran yang berkembang sebagai penyimpan nilai. Pernyataan ini menegaskan perdebatan yang terus berlangsung tentang apakah aset digital dapat menjembatani kesenjangan antara instrumen perdagangan spekulatif dan investasi berstandar institusional.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SundayDegen
· 1jam yang lalu
Kembali lagi, logika usang dari keuangan tradisional... arus kas, model penilaian, kenapa sulit memahami kelangkaan ya
Lihat AsliBalas0
DaoDeveloper
· 6jam yang lalu
lol lagi satu kuant dari keuangan tradisional yang menemukan bahwa bitcoin tidak cocok dengan model DCF mereka... ya memang, itu intinya? teori permainan sebenarnya adalah arus kas.
Lihat AsliBalas0
PuzzledScholar
· 12-13 09:50
Kembali lagi dengan pendekatan ini? Model penilaian tradisional di keuangan konvensional tidak cocok untuk btc, selalu pakai pendekatan arus kas, lalu bagaimana dengan emas?
Lihat AsliBalas0
ThesisInvestor
· 12-13 09:32
Kembali lagi dengan pola ini? Metode penilaian keuangan tradisional harus berlaku untuk semua aset? Bangun, Bitcoin adalah permainan dan aturan baru
Seorang analis kuantitatif dari salah satu perusahaan pengelola aset terbesar di dunia baru-baru ini memicu perdebatan dengan mengkategorikan Bitcoin sebagai aset yang kurang memiliki karakteristik keuangan fundamental yang diperlukan untuk investasi jangka panjang yang serius—menggunakan perbandingan yang berwarna-warni yang dengan cepat menyebar melalui komunitas perdagangan. Kritikan ini berpusat pada dugaan ketidakadaan arus kas, metrik penilaian intrinsik, dan dasar-dasar investasi tradisional pada BTC. Komentar ini menyoroti ketegangan yang sedang berlangsung antara perspektif keuangan institusional dan narasi pasar kripto. Meskipun kritik semacam ini muncul secara berkala dari suara keuangan tradisional, komunitas cryptocurrency telah menanggapi dengan argumen tentang model kelangkaan Bitcoin, efek jaringan, dan peran yang berkembang sebagai penyimpan nilai. Pernyataan ini menegaskan perdebatan yang terus berlangsung tentang apakah aset digital dapat menjembatani kesenjangan antara instrumen perdagangan spekulatif dan investasi berstandar institusional.