2025-12-13 11:50:24

#美联储降息【Seberapa besar ruang imajinasi keuangan dari aset asli Bitcoin?】

Belakangan ini saya terus memikirkan satu pertanyaan: BRC-20, Rune(Runes) dan aset-aset lain di ekosistem Bitcoin, sudah memiliki kapitalisasi pasar yang meningkat, tetapi likuiditas dan aplikasi keuangan mereka jauh dari matang seperti di ekosistem Ethereum. Apa sebenarnya hambatan utama di balik ini?

Pengamatan saya adalah—kurangnya lapisan data yang andal sebagai pendukung. Model UTXO dan arsitektur skrip Bitcoin menentukan keunikannya, tetapi keunikan ini juga berarti aset-aset tersebut sulit diintegrasikan langsung dengan oracle yang umum digunakan. Tanpa sumber data harga yang akurat, akan sangat sulit untuk:

**Mengeluarkan nilai jaminan**. Bayangkan saja, token BRC-20 atau Rune dapat digunakan sebagai jaminan pinjaman, sehingga pengguna dapat meminjam berdasarkan aset ini, bukan hanya memegangnya saja. Seberapa pentingkah ini untuk mengaktifkan likuiditas pasar?

**Mendukung keuangan kompleks**. Aplikasi di Layer2 seperti opsi, asuransi, dan pasar prediksi semuanya memerlukan trigger yang dapat dipercaya dari peristiwa eksternal di chain. Tanpa lapisan verifikasi data yang aman, inovasi-inovasi ini sulit berkembang.

**Mekanisme penemuan harga**. DEX ( decentralized exchange) harus membentuk harga nyata, dan hal ini membutuhkan fondasi data harga yang anti manipulasi dan diperbarui secara real-time. Inilah dasar dari likuiditas.

Potensi aset asli Bitcoin sebenarnya belum sepenuhnya dieksplorasi. Setelah masalah lapisan data terselesaikan, seluruh ruang imajinasi keuangan dari ekosistem ini akan berkembang secara eksponensial.

Lalu pertanyaannya—menurutmu, dari semua aset di jaringan Bitcoin, jenis apa (BRC-20, Rune, atau aset NFT lainnya) yang paling membutuhkan dukungan infrastruktur keuangan ini?

BTC-1.76%

ETH-0.57%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ValidatorViking

· 12-13 12:16

Bottleneck oracle pada bitcoin memang nyata... Model UTXO telah teruji untuk penyelesaian, tetapi pada dasarnya adalah beban berat untuk primitive defi yang serius. Runestones mungkin memiliki potensi keuntungan, tetapi tanpa jaminan finalitas pada feed harga? Bisa dibilang hanya memegang tas gelap.

Lihat AsliBalas0

GateUser-4745f9ce

· 12-13 12:11

Lapisan data ini memang menjadi kendala, tetapi rasanya Rune memiliki ruang imajinasi yang lebih besar daripada BRC-20.

Lihat AsliBalas0

LoneValidator

· 12-13 12:03

Lapisan data ini memang menjadi titik lemah, Rune sekarang seperti terkunci.

Lihat AsliBalas0

OnChainDetective

· 12-13 12:00

Lapisan data rusak, likuiditas semuanya palsu... Saya terus mengupas dompet paus, transaksi besar yang dipindahkan ke node bursa sama sekali tidak cocok dengan tampilan pasar, apa artinya? Artinya ada yang melakukan penetapan harga secara tertutup. Mekanisme penemuan harga BRC-20 saat ini adalah sebuah lelucon, kekurangan oracle seharusnya sudah diselesaikan sejak lama, tetapi sekarang malah menjadi titik arbitrase keuangan bagi beberapa lembaga.

Lihat AsliBalas0

FlashLoanLarry

· 12-13 11:56

Singkatnya, ekosistem Bitcoin kekurangan lapisan data yang layak, hal ini seharusnya sudah diselesaikan sejak lama.

Lihat AsliBalas0

blocksnark

· 12-13 11:52

Lapisan data adalah yang benar-benar menjadi penghalang utama, likuiditas rune yang sangat buruk karena alasan ini

Lihat AsliBalas0