#以太坊行情技术解读 Supermaraton juara rahasia: orang yang paling sedikit memperlambat tertawa terakhir
Ada seorang atlet yang merangkum sebuah kebenaran yang tampaknya sederhana tetapi menyentuh hati—pemenang dalam supermaraton biasanya bukan yang berlari paling cepat, tetapi orang yang paling sedikit menginjak rem.
Mengapa? Fisika sudah memberikan jawabannya. Mengurangi kecepatan = kehilangan energi kinetik. Mengemudi saja tahu, pengereman mendadak lalu mulai lagi sangat boros bahan bakar. Hal yang sama berlaku dalam investasi dan pekerjaan—berhenti dan menyesuaikan secara sering, merombak dari awal, biayanya sangat besar.
Dari sudut pandang matematika, ini disebut jebakan volatilitas. Penarikan besar akan menurunkan tingkat pengembalian majemuk. Esensi dari "paling sedikit memperlambat" adalah mengendalikan volatilitas.
Lebih kejam lagi adalah psikologi kompetisi—orang yang stabil akan memberi tekanan pada lawan. Seseorang yang mampu terus-menerus konsisten akan membuat orang lain menyerah terlebih dahulu.
Jadi menjaga kontinuitas sistem jauh lebih keren daripada hanya mengandalkan kekuatan ledakan sesaat.
**Inspirasi dari "Hukum 20 Mil"**
Ada sebuah contoh klasik dalam penjelajahan Antartika. Amundsen memiliki aturan keras: harus berjalan 20 mil setiap hari. Cuaca baik? Tidak berlebihan. Cuaca buruk? Juga tidak berhenti. Dengan tekad mekanis ini, akhirnya dia memenangkan pertarungan hidup dan mati. Inilah filosofi atlet daya tahan linier yang ekstrem.
Namun dunia ini tidak memiliki kebenaran mutlak. Pemenang Nobel Ekonomi, Thaler, meneliti sopir taksi di New York dan menemukan pelajaran yang berlawanan.
**Dilema "Pekerja Rasional" menurut Thaler**
Para sopir ini punya pola pikir tetap: hari ini targetnya adalah menghasilkan X dollar, lalu pulang. Hujan turun deras dan penumpang penuh? Tidak peduli, cukupkan dulu uangnya dan pulang. Cuaca cerah dan tidak ada penumpang? Tetap bertahan dan terus bekerja.
Thaler mengatakan ini salah besar. Strategi yang benar seharusnya: saat hujan dan penumpang banyak, bekerja lembur sampai mati; saat cerah dan sepi, pulang lebih awal untuk istirahat, menyimpan tenaga untuk hujan berikutnya.
Dua pemikiran ini sangat bertentangan. Tapi kuncinya—dunia yang mereka hadapi sangat berbeda.
**Linier vs Non-linier: Lingkungan Menentukan Strategi**
Dunia Amundsen bersifat linier: setiap langkah setara, efek kumulatif adalah hasil akhir. Jadi ritme yang stabil adalah yang terbaik. Logika ini cocok untuk: kebugaran (setiap latihan menambah efek), membaca (setiap halaman menambah pengetahuan), awal usaha (membangun fondasi langkah demi langkah).
Dunia Thaler adalah non-linier: nilai peluang bagus dan buruk benar-benar berbeda. Satu hari hujan dan uang yang didapat bisa menyamai satu minggu kerja normal. Jadi distribusinya tidak merata, saat buruk kerja sedikit, saat baik melaju kencang adalah strategi terbaik. Logika ini cocok untuk: trading, investasi, usaha dengan risiko tinggi.
**Kesepakatan Para Master**
Warren Buffett pernah berkata: "Dalam investasi, ketika tidak ada yang bisa dilakukan, sebaiknya tidak melakukan apa-apa." Dia berbicara tentang kebijaksanaan dunia non-linier—bukan semua waktu harus bertindak sama. Menunggu dengan posisi kosong jauh lebih canggih daripada bergerak sembarangan.
Soros bahkan lebih agresif. Logikanya: jika peluang nyata muncul, harus mengangkat posisi besar dan bertaruh keras. Tidak semua uang harus dipisah-pisah. Di hadapan tren besar, konsentrasi kekuatan adalah cara memaksimalkan keuntungan.
Pergerakan BTC mencerminkan hal ini. Saat pasar bearish, santai saja; tapi begitu tren terkonfirmasi, masuklah pasar. Ragu dan "pembagian merata" seringkali adalah menyerah secara aktif.
**Bagaimana memilih? Tergantung jalurmu**
Jika kamu beroperasi di bidang "akumulasi linier"—membuat konten, iterasi produk, meningkatkan skill—belajarlah dari Amundsen, berjalan 20 mil setiap hari, jangan berhenti. Kontinuitas sendiri adalah kekuatan bersaing.
Jika kamu di bidang "sebaran peluang tidak merata"—trading, pendanaan, negosiasi kerjasama—belajarlah dari Thaler dan Soros. Diam dan menunggu peluang, atau ambil kesempatan saat muncul dan berjaga-jaga saat peluang buruk.
Faktanya, kebanyakan orang harus melakukan hal yang membutuhkan ketahanan, sekaligus membuat keputusan non-linier di saat yang krusial. Yang sulit bukan teori, tetapi kemampuan beralih antara kedua mode ini dengan cepat.
Mengenali orang dan situasi adalah rahasia utama investasi dan kehidupan yang terbaik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NeonCollector
· 16jam yang lalu
Benar sekali, tetapi kebanyakan orang sama sekali tidak mampu melakukannya, begitu melihat penarikan mereka langsung panik.
Lihat AsliBalas0
MetaverseMigrant
· 12-16 11:04
Tunggu dulu, Soros menempatkan posisi besar ini, bahkan di pasar bearish tetap bangkrut, yang penting adalah harus mengikuti irama yang tepat
Hanya berbicara di atas kertas, yang benar-benar bisa menghasilkan uang sudah diam saja
Lihat AsliBalas0
AirdropHuntress
· 12-15 05:58
Kontrol volatilitas adalah inti dari menghasilkan uang, bukan hanya mengejar keuntungan tinggi
Setelah analisis riset, data rebound BTC kali ini memang menunjukkan peluang non-linear, tetapi yang utama tetap latar belakang proyek... agak khawatir
Pengurangan kecepatan paling minimal? Singkatnya, tidak serakah, logika ini sangat penting dalam trading
Metode Soros benar-benar hebat, tetapi berapa banyak orang yang bisa melaksanakannya, hanya tahu teorinya saja tidak cukup
Pemilihan jalur menentukan strategi, saya rasa ini sangat tepat sasaran
Perbedaan antara linear dan non-linear, harus belajar untuk beralih pandangan dengan cepat, jika tidak terus-terusan terjebak dalam lubang
Berbicara secara sederhana, jangan repot-repot. Entah stabil menghasilkan atau menunggu momentum, orang-orang yang bergoyang-goyang di tengah-tengah itu sudah lama tersingkir.
Lihat AsliBalas0
OnchainDetective
· 12-15 05:37
Benar sekali, tetapi saya rasa kuncinya tetap tergantung pada apa yang sebenarnya kita mainkan, jangan sampai terjebak dalam teori
Gelombang besar adalah mesin penghasil keuntungan yang sebenarnya, terdengar stabil dan konsisten sebenarnya adalah mengabaikan secara aktif
Apakah metode Buffett masih efektif sekarang, pasar sudah berubah, mengapa trader ritel panik?
Artikel ini sebenarnya sedang membujuk para investor konservatif, tetapi yang benar-benar menghasilkan uang adalah mereka yang berani memusatkan serangan
Terlihat seperti ayam suci, tetapi memang menyentuh hati, kebanyakan orang gagal karena sering menghentikan kerugian
Perbedaan antara linier dan non-linier menarik, tetapi sebagian besar trader ritel tidak mampu menilai lingkungan dan juga tidak sabar untuk bertahan
#以太坊行情技术解读 Supermaraton juara rahasia: orang yang paling sedikit memperlambat tertawa terakhir
Ada seorang atlet yang merangkum sebuah kebenaran yang tampaknya sederhana tetapi menyentuh hati—pemenang dalam supermaraton biasanya bukan yang berlari paling cepat, tetapi orang yang paling sedikit menginjak rem.
Mengapa? Fisika sudah memberikan jawabannya. Mengurangi kecepatan = kehilangan energi kinetik. Mengemudi saja tahu, pengereman mendadak lalu mulai lagi sangat boros bahan bakar. Hal yang sama berlaku dalam investasi dan pekerjaan—berhenti dan menyesuaikan secara sering, merombak dari awal, biayanya sangat besar.
Dari sudut pandang matematika, ini disebut jebakan volatilitas. Penarikan besar akan menurunkan tingkat pengembalian majemuk. Esensi dari "paling sedikit memperlambat" adalah mengendalikan volatilitas.
Lebih kejam lagi adalah psikologi kompetisi—orang yang stabil akan memberi tekanan pada lawan. Seseorang yang mampu terus-menerus konsisten akan membuat orang lain menyerah terlebih dahulu.
Jadi menjaga kontinuitas sistem jauh lebih keren daripada hanya mengandalkan kekuatan ledakan sesaat.
**Inspirasi dari "Hukum 20 Mil"**
Ada sebuah contoh klasik dalam penjelajahan Antartika. Amundsen memiliki aturan keras: harus berjalan 20 mil setiap hari. Cuaca baik? Tidak berlebihan. Cuaca buruk? Juga tidak berhenti. Dengan tekad mekanis ini, akhirnya dia memenangkan pertarungan hidup dan mati. Inilah filosofi atlet daya tahan linier yang ekstrem.
Namun dunia ini tidak memiliki kebenaran mutlak. Pemenang Nobel Ekonomi, Thaler, meneliti sopir taksi di New York dan menemukan pelajaran yang berlawanan.
**Dilema "Pekerja Rasional" menurut Thaler**
Para sopir ini punya pola pikir tetap: hari ini targetnya adalah menghasilkan X dollar, lalu pulang. Hujan turun deras dan penumpang penuh? Tidak peduli, cukupkan dulu uangnya dan pulang. Cuaca cerah dan tidak ada penumpang? Tetap bertahan dan terus bekerja.
Thaler mengatakan ini salah besar. Strategi yang benar seharusnya: saat hujan dan penumpang banyak, bekerja lembur sampai mati; saat cerah dan sepi, pulang lebih awal untuk istirahat, menyimpan tenaga untuk hujan berikutnya.
Dua pemikiran ini sangat bertentangan. Tapi kuncinya—dunia yang mereka hadapi sangat berbeda.
**Linier vs Non-linier: Lingkungan Menentukan Strategi**
Dunia Amundsen bersifat linier: setiap langkah setara, efek kumulatif adalah hasil akhir. Jadi ritme yang stabil adalah yang terbaik. Logika ini cocok untuk: kebugaran (setiap latihan menambah efek), membaca (setiap halaman menambah pengetahuan), awal usaha (membangun fondasi langkah demi langkah).
Dunia Thaler adalah non-linier: nilai peluang bagus dan buruk benar-benar berbeda. Satu hari hujan dan uang yang didapat bisa menyamai satu minggu kerja normal. Jadi distribusinya tidak merata, saat buruk kerja sedikit, saat baik melaju kencang adalah strategi terbaik. Logika ini cocok untuk: trading, investasi, usaha dengan risiko tinggi.
**Kesepakatan Para Master**
Warren Buffett pernah berkata: "Dalam investasi, ketika tidak ada yang bisa dilakukan, sebaiknya tidak melakukan apa-apa." Dia berbicara tentang kebijaksanaan dunia non-linier—bukan semua waktu harus bertindak sama. Menunggu dengan posisi kosong jauh lebih canggih daripada bergerak sembarangan.
Soros bahkan lebih agresif. Logikanya: jika peluang nyata muncul, harus mengangkat posisi besar dan bertaruh keras. Tidak semua uang harus dipisah-pisah. Di hadapan tren besar, konsentrasi kekuatan adalah cara memaksimalkan keuntungan.
Pergerakan BTC mencerminkan hal ini. Saat pasar bearish, santai saja; tapi begitu tren terkonfirmasi, masuklah pasar. Ragu dan "pembagian merata" seringkali adalah menyerah secara aktif.
**Bagaimana memilih? Tergantung jalurmu**
Jika kamu beroperasi di bidang "akumulasi linier"—membuat konten, iterasi produk, meningkatkan skill—belajarlah dari Amundsen, berjalan 20 mil setiap hari, jangan berhenti. Kontinuitas sendiri adalah kekuatan bersaing.
Jika kamu di bidang "sebaran peluang tidak merata"—trading, pendanaan, negosiasi kerjasama—belajarlah dari Thaler dan Soros. Diam dan menunggu peluang, atau ambil kesempatan saat muncul dan berjaga-jaga saat peluang buruk.
Faktanya, kebanyakan orang harus melakukan hal yang membutuhkan ketahanan, sekaligus membuat keputusan non-linier di saat yang krusial. Yang sulit bukan teori, tetapi kemampuan beralih antara kedua mode ini dengan cepat.
Mengenali orang dan situasi adalah rahasia utama investasi dan kehidupan yang terbaik.