Aave mencapai titik kritis saat DAO dan Labs berselisih tentang kendali

Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Aave mencapai titik kritis saat DAO dan Labs bentrok atas kendali Tautan Asli: Sengketa tentang siapa yang “memiliki” Aave sedang memanas di komunitas DeFi.

Masalah ini mencuat pada hari Jumat, dipicu oleh kesadaran bahwa swap dalam platform sekarang mengalirkan pendapatan yang sebelumnya ditujukan untuk kas DAO, ke Aave Labs.

Pendiri Aave Labs, Stani Kulechov, percaya bahwa, sebagai pemilik “produk” (antarmuka aave.com), Labs harus bebas untuk memonetisasi sesuai keinginannya.

Bulan lalu, Aave Labs mengumumkan sebuah aplikasi yang berorientasi kepada konsumen dengan semua referensi kripto dihapus.

Perwakilan dari Aave DAO, bagaimanapun, bersikeras bahwa ada lebih dari sekadar situs web dan logo. Mereka berpendapat bahwa kepercayaan terhadap protokol Aave yang sudah teruji, pemilihan aset, dan manajemen risiko adalah berkat DAO.

Diskusi tentang swap mungkin telah memulai semuanya, tetapi Aave kini menghadapi pertanyaan kepemilikan yang lebih mendesak di bawah struktur hybrid Labs/DAO.

Aave: Penguasa utama DeFi

Platform pinjaman dengan total nilai terkunci lebih dari $30 miliar, Aave adalah aplikasi terbesar di DeFi. Pendapatannya yang sehat mencerminkan popularitasnya, sebesar lebih dari $100 juta per tahun, menurut data DeFiLlama.

Sebagian besar pendapatan ini berasal dari bunga pinjaman. Perkiraan kekurangan pendapatan dari swap sekitar 1% dari total — tidak terlalu mengancam eksistensi.

Masalah di balik layar bukan hal yang aneh di DeFi, di mana banyak DAO pendatang baru berjuang untuk bertahan lebih dari satu siklus. Perselisihan antara pemegang token, pengembang, dan investor awal sering kali berujung pada siapa yang mampu keluar sebelum aliran yang tampaknya tak terhindarkan ke nol.

Namun, sektor ini memandang Aave sebagai salah satu contoh paling efektif dan berkelanjutan dari model DAO.

Aave mengalihdayakan pekerjaan spesialis kepada penyedia layanan yang dibayar oleh DAO, misalnya, untuk memberi saran tentang parameter risiko, pemilihan aset, atau pengelolaan kas, sebelum pemegang token memilih untuk melaksanakan.

Selain pekerjaan operasional, DAO juga membayar pengembangan. Ini bisa termasuk $16 juta yang dibayarkan kepada Aave Labs (kemudian kepada Aave Companies) secara retrospektif untuk pengembangan v3, dan $12 juta yang dibayar kepada Labs untuk memproduksi Aave v4.

Yang pertama mencakup rekayasa front-end, dan yang kedua adalah “identitas visual baru.”

DAO dan Labs: mengapa dua entitas?

Menghadapi ketidakpastian regulasi, banyak proyek DeFi memutuskan memisahkan DAO yang diatur token dari sebuah “pembungkus” hukum.

Meskipun ini mungkin membuat proyek terlindung dari tekanan regulasi, ketidaksesuaian antara entitas membawa konflik baru, terutama sekarang lanskap regulasi terasa kurang berisiko.

Kontributor lama Aave, Ernesto Boado, menyoroti bahwa, pada dasarnya, “Aave” adalah seluruh ekosistem penyedia layanan (masa lalu dan kini), pemegang token, Labs, auditor, dan lainnya.

Sebuah bukti kerja sama desentralisasi, mungkin, tetapi keragaman kontributor dan pemangku kepentingan ini semakin memperumit gambaran.

Dia mengklaim bahwa tanggung jawab pemeliharaan antarmuka pengguna dari tahun 2022 tidak didefinisikan dengan baik.

Selain itu, dalam mengambil tugas tanpa meminta anggaran, Aave Labs melewatkan diskusi tata kelola yang menyertainya yang akan memberikan legitimasi atas klaimnya terhadap produk.

Jalan ke depan?

Kulechov menyatakan bahwa faktor terpenting bagi pemegang token adalah “pertumbuhan dan pendapatan dari waktu ke waktu.”

Produk seperti aplikasi Aave yang baru diumumkan, dan peningkatan kemudahan penggunaan front-end adalah fokus pertumbuhan. Seiring pertumbuhan protokol, pendapatan juga akan bertambah, baik untuk DAO maupun Labs.

Marc Zeller dari Aave Chan Initiative mengatakan semua pihak perlu kejelasan tentang “ketika Anda memiliki AAVE, apa yang sebenarnya Anda miliki?”

Pengacara “cyberpunk” Gabriel Shapiro melihat dua opsi, menjadikan DAO sebagai entitas hukum, atau memilih DAO yang tidak berlegalitas dengan “akuntabilitas dan aturan formal untuk entitas yang dekat dengan DAO,” atau sistem BORG.

Masih harus dilihat apakah Aave menemukan cara untuk menyelesaikan perdebatan ini secara damai. Jika tidak, periode penyelarasan jangka panjang mungkin akan berubah menjadi persaingan antara Labs dan pemegang token.

Baru-baru ini, sebuah DEX besar memutuskan untuk mengaktifkan saklar biaya yang sudah lama ditunggu-tunggu setelah bertahun-tahun menunggu. Namun, langkah ini juga terbukti kontroversial.

Apa pun masa depan hubungan antara DAO dan Aave Labs, mengingat kedewasaan, ukuran, dan pengaruhnya di dunia DeFi, hasilnya kemungkinan akan menetapkan preseden.