The Blockchain Trilemma: Tantangan Fundamental dalam Evolusi Crypto
Dengan stablecoin, mata uang digital, dan sistem pembayaran berbasis AI yang semakin mendapatkan perhatian utama, jaringan blockchain sedang menghadapi teka-teki arsitektur inti—trilemma blockchain.
Premis dasarnya? Setiap sistem blockchain secara realistis hanya dapat mengoptimalkan dua dari tiga dimensi kritis:
1. **Skalabilitas** — memproses lebih banyak transaksi dengan lebih cepat 2. **Desentralisasi** — mendistribusikan kendali di seluruh node independen 3. **Keamanan** — memastikan ketidakberubahan dan ketahanan terhadap serangan
Memilih kecepatan dan desentralisasi, dan keamanan mungkin akan terganggu. Memprioritaskan keamanan dan desentralisasi, dan throughput menjadi hambatan. Setiap pilihan desain melibatkan kompromi yang membentuk bagaimana jaringan benar-benar berfungsi.
Seiring permintaan yang melonjak di seluruh pembayaran, tokenomics, dan kasus penggunaan AI yang muncul, pertanyaannya bukanlah apakah trilemma ini ada—melainkan bagaimana solusi Layer 1 dan Layer 2 akan menavigasi batasan ini dan pendekatan arsitektur mana yang akhirnya akan mendominasi pangsa pasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DeFiDoctor
· 12-16 19:50
Catatan pemeriksaan menunjukkan bahwa sebagian besar gejala klinis dari rantai L1 sama—mengidap "Sindrom Pilih Dua", tidak ada obatnya. Jika memilih keamanan dan desentralisasi, throughput langsung berhenti; jika menginginkan kecepatan dan keamanan, node-node mulai "bersaing" secara internal. Bangku dengan tiga kaki ini tidak stabil, suatu saat pasti akan jatuh.
Lihat AsliBalas0
probably_nothing_anon
· 12-16 19:49
Singkatnya, ikan dan beruang tidak bisa didapatkan sekaligus, L2 adalah satu-satunya jalan keluar, kan
Tunggu dulu, apa yang terjadi dengan proyek-proyek yang mengklaim bisa menyelesaikan ketiganya...
Teori trilemma ini sekarang hampir habis dimainkan, proyek mana yang benar-benar bisa memecahkannya?
Kecepatan tinggi dan keamanan harus dikorbankan, setiap kali begitu berulang
Jadi akhirnya, yang penting adalah siapa yang punya solusi L2 yang lebih cerdas, kan
Lihat AsliBalas0
SchrodingerProfit
· 12-16 19:48
Sejujurnya, dilema segitiga ini hanyalah masalah palsu, ujian sebenarnya adalah apakah tim dapat mengembangkan jalan ketiga dalam dua tahun ke depan
Lihat AsliBalas0
LiquidityWitch
· 12-16 19:46
Sederhananya, kita harus rela melepaskan, tidak ada rantai yang sempurna.
Dilema tiga sulit ini sudah menjadi konsensus, yang penting adalah siapa yang bisa menemukan titik keseimbangan terbaik.
L2 sudah populer selama ini, bukan karena masalah ini belum terselesaikan...
Jika keamanan sedikit longgar, seluruh ekosistem akan ikut menanggung kerugiannya.
Ingin cepat, stabil, dan tetap terdesentralisasi? Mimpi besar ya.
Pada akhirnya, pasar yang menentukan, pengguna yang memilih adalah pemenangnya.
Permainan tradeoff, pada akhirnya adalah soal di mana letak taruhan.
Bitcoin memilih keamanan dan desentralisasi, Solana berani memilih kecepatan, masing-masing punya cara hidupnya sendiri.
Topik ini sudah dibahas cukup banyak, lalu solusi apa?
Lihat AsliBalas0
GateUser-9ad11037
· 12-16 19:45
Jujur saja, teori dilema tiga ini sudah bosan didengar, masih saja bingung soal ini? Sekarang sudah main layer2, sudah pecah masalahnya.
---
Keamanan, kecepatan, desentralisasi, mau keduanya sekaligus itu mustahil... tapi solana sepertinya benar-benar bisa melakukannya?
---
Ini lagi, teori lama yang sudah basi, jangan terlalu akademis, langsung saja sebutkan chain mana yang benar-benar bisa digunakan.
---
Dilema trilemma ini seharusnya sudah dihapuskan, teknologi saat ini sudah bisa mengatasi batasan-batasan ini, bangunlah sadar semuanya.
---
Masalahnya bukan di tiga hal itu, tapi apakah pengembang benar-benar mau melakukan kompromi ini... kebanyakan malas-malasan.
---
Setelah L2 didukung, apakah diskusi ini masih ada artinya? Saya benar-benar tidak mengerti kenapa masih berdebat di sini.
---
Terdengar sangat mendalam, tapi pasar sama sekali tidak peduli dengan teori-teori ini, mereka hanya melihat TPS dan biaya transaksi.
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapy
· 12-16 19:45
Jujur saja, masalah trilemma ini sebenarnya hanyalah sebuah mitos, masalah sebenarnya adalah apakah ada orang yang bersedia menginvestasikan uang untuk menyelesaikannya
Lihat AsliBalas0
TokenomicsTrapper
· 12-16 19:33
nah the "trilemma" is just cope for why your L1 bags won't moon... people pretending they picked the right two since 2017 lol
The Blockchain Trilemma: Tantangan Fundamental dalam Evolusi Crypto
Dengan stablecoin, mata uang digital, dan sistem pembayaran berbasis AI yang semakin mendapatkan perhatian utama, jaringan blockchain sedang menghadapi teka-teki arsitektur inti—trilemma blockchain.
Premis dasarnya? Setiap sistem blockchain secara realistis hanya dapat mengoptimalkan dua dari tiga dimensi kritis:
1. **Skalabilitas** — memproses lebih banyak transaksi dengan lebih cepat
2. **Desentralisasi** — mendistribusikan kendali di seluruh node independen
3. **Keamanan** — memastikan ketidakberubahan dan ketahanan terhadap serangan
Memilih kecepatan dan desentralisasi, dan keamanan mungkin akan terganggu. Memprioritaskan keamanan dan desentralisasi, dan throughput menjadi hambatan. Setiap pilihan desain melibatkan kompromi yang membentuk bagaimana jaringan benar-benar berfungsi.
Seiring permintaan yang melonjak di seluruh pembayaran, tokenomics, dan kasus penggunaan AI yang muncul, pertanyaannya bukanlah apakah trilemma ini ada—melainkan bagaimana solusi Layer 1 dan Layer 2 akan menavigasi batasan ini dan pendekatan arsitektur mana yang akhirnya akan mendominasi pangsa pasar.