Kasus peretasan senilai 1,86 miliar dolar AS akhirnya menemukan akhir: bagaimana otoritas mengadili jembatan kripto yang lalai

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

【币界】2022年那起Nomad桥被盗事件,终于迎来了监管部门的正式处理结果。美国联邦贸易委员会与运营方就此案达成和解——近1.86亿美元的资金损失,现在要求全数返还给受害用户。

这份和解协议的细节值得关注:首先禁止该公司继续虚吹自己的安全能力,这很讽刺因为他们显然做不到;其次要求建立正式的安全体系,每两年必须进行一次第三方评估,相当于装上了监管的"紧箍咒"。

更扎心的是事故根源——代码更新暗藏漏洞,安全测试形同虚设,应急响应也慢得要命。联邦贸易委员会特别吐槽了一个细节:事发时一名工程师居然在飞机上,根本没法第一时间止损。这说明什么?不仅是技术层面的失职,更是风险管理的混乱。

对整个加密行业来说,这个案例是个警钟:安全不能只挂在嘴边,得用真金白银投入。那些号称"军级防守"却偷工减料的项目,监管部门早晚会找上门。

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
SnapshotBotvip
· 12-19 18:09
Haha tertawa sampai mati, poin ini benar-benar luar biasa dari insinyur di pesawat, inilah keseharian web3 Pengembalian penuh 1,86 miliar? Katakanlah dengan manis, benar-benar bisa dikembalikan seluruhnya, baru bicara Nomad kali ini kena sanksi, pantas saja, pengujian keamanan yang sia-sia dan masih berani mengklaim diri sangat profesional, lucu banget Cengkraman regulasi semakin ketat, ke depannya proyek-proyek ini harus jujur melakukan audit Minta maaf apa gunanya, kerugian pengguna tidak bisa dikembalikan, aku cuma pengen tahu apakah insinyur itu sekarang masih di pesawat atau tidak
Lihat AsliBalas0
NewPumpamentalsvip
· 12-16 23:30
Hmm, kasus Nomad akhirnya memiliki hasil, tapi apakah pengembalian 1.86 miliar benar-benar bisa terlaksana... Ragu Insinyur yang tertawa terbahak-bahak karena detail ini di pesawat, ini adalah apa yang kalian sebut sebagai "tim profesional"? Melarang klaim keamanan yang berlebihan? Artinya sebelumnya kalian memang berbohong, hukuman semacam ini bagi Web3 sama seperti menggaruk gatal
Lihat AsliBalas0
WalletWhisperervip
· 12-16 23:29
1.86 miliar dolar AS benar-benar bisa dikembalikan sepenuhnya? Kenapa aku merasa ini tidak semudah itu Insinyur di pesawat hahaha, ini risiko manajemen yang harus dipikirkan dengan sangat matang Melarang overhype kemampuan keamanan? Baru ngomong sekarang? Kenapa baru ngomong sekarang? Setiap dua tahun dilakukan pemeriksaan, memang harus diberi semacam mantra pengikat, tapi apakah ini bisa mencegah kejadian berikutnya? Apakah dana sudah dikembalikan ke semua orang? Atau harus antre lagi untuk mendapatkan pemberitahuan? Jelas ini masalah manusia, teknologi secanggih apa pun, manajemen yang kacau tetap tidak berguna Akhirnya Nomad ada kabar, tapi kapan jembatan berikutnya bisa benar-benar aman?
Lihat AsliBalas0
shadowy_supercodervip
· 12-16 23:29
嘿这就离谱了,工程师在飞机上?这得多不专业啊,1.86亿就这么没了 返还?我就想知道真的能全部拿回来吗,这套路见过太多次了 禁止虚吹+每两年评估,这才是该做的,之前怎么就没人管呢 代码审计形同虚设,这就是大多数桥的现状,我早就不信这些了 两年一评?感觉还是治标不治本,根子上烂了怎么救 真把1.86亿还回去才叫良心,我先等着看财务报告吧 这事儿暴露的就是整个行业的风险管理真的一言难尽 工程师飞行中...我是真的笑不出来,这是安全部署? 最讽刺的就是禁止他们吹牛,但他们根本没什么可吹的 想起那些声称自己有多安全的项目,这下好了,有榜样了
Balas0
GmGmNoGnvip
· 12-16 23:23
Haha, insinyur ini benar-benar luar biasa di pesawat, ini adalah gambaran nyata dari keamanan Web3 $186 juta dolar AS dikeluarkan begitu saja, tampaknya pengawasan juga benar-benar serius Audit pihak ketiga setiap dua tahun... rasanya seperti belajar dari keuangan tradisional, kita di dunia ini masih harus banyak belajar Audit kode sama sekali tidak efektif, aku cuma mau tertawa, masih berani bilang aman? Mengalami kerugian itu mudah, mendapatkan kembali kepercayaan itu yang sulit
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)