Perang sinkron antara kenaikan suku bunga Jepang dan penurunan suku bunga Federal Reserve mungkin telah diremehkan secara serius oleh pasar dalam hal pengaruhnya.
Mudah dikatakan, tetapi ini bukan sekadar perubahan angka suku bunga. Dalam 30 tahun terakhir, modal global terbiasa meminjam dalam yen dan beralih ke arbitrase investasi global—sekarang logika ini benar-benar terguncang. Dibandingkan dengan itu, penurunan suku bunga Fed hanyalah penyesuaian rutin dalam ritme yang sudah ditetapkan, dan kekuatan guncangannya jauh di luar skala yang sama.
"Harapan sudah lama terinternalisasi"—pernyataan ini terlalu optimis. Di satu sisi, sistem utang yen harus direkonstruksi, sementara di sisi lain likuiditas dolar masih melonggar, dan tekanan dua arah ini akan memicu redistribusi besar modal global. Dalam beberapa minggu? Jauh dari cukup. Jika Fed terus menurunkan suku bunga, aset arbitrase dalam jumlah besar yang dihitung dalam dolar pasti akan mempercepat proses pembersihan—jumlah dana yang terlibat di balik ini sama sekali bukan angka miliar yang bisa digambarkan.
Perubahan nyata harus menunggu likuiditas melewati level kunci tertentu, sehingga kelas aset baru dapat mendapatkan perhatian yang berkelanjutan.
Dalam proses ini, Bitcoin cukup kontradiktif. Ia lahir di luar sistem mata uang tradisional, secara teori mampu menghindari tekanan dari perubahan besar kebijakan "mata uang utama"; tetapi kenyataannya, ia tetap tak bisa lepas dari takdir aset yang dihitung dalam dolar, dan saat likuiditas mengerut, tetap akan mengalami tekanan. Intinya adalah—berapa lama institusi membutuhkan waktu untuk menganggapnya sebagai bentuk "penempatan jangka panjang" yang sebenarnya? Mungkin inilah titik ledak berikutnya dari Bitcoin.
Siklus halving masih memiliki pengaruh, tetapi saya rasa pola berikutnya akan melemah. Dibandingkan narasi yang masih membutuhkan waktu untuk diverifikasi, Bitcoin menawarkan sesuatu yang lebih mendekati esensi keuangan: logika yang jelas, aturan yang transparan, dan mampu secara signifikan menurunkan biaya riset institusi. Ketika siklus berikutnya benar-benar datang, besar kemungkinan Bitcoin akan menjadi pilihan utama modal yang mengutamakan efisiensi.
Akhirnya, kesabaran dan manajemen risiko. Dalam gelombang aset berikutnya, posisi pemegang koin akan berbeda. Tapi syaratnya adalah mereka harus bertahan hidup sampai hari itu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
2
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LayerZeroEnjoyer
· 12-17 08:55
Arbitrase pinjaman Yen Jepang ini, trik lama selama 30 tahun, benar-benar akan berakhir, rasanya pasar belum menyadarinya.
Lihat AsliBalas0
BankruptcyArtist
· 12-17 08:47
Carry trade Yen mungkin akan hilang, kali ini benar-benar mungkin berbeda... Jika Federal Reserve terus menurunkan suku bunga, memang agak gila
Perang sinkron antara kenaikan suku bunga Jepang dan penurunan suku bunga Federal Reserve mungkin telah diremehkan secara serius oleh pasar dalam hal pengaruhnya.
Mudah dikatakan, tetapi ini bukan sekadar perubahan angka suku bunga. Dalam 30 tahun terakhir, modal global terbiasa meminjam dalam yen dan beralih ke arbitrase investasi global—sekarang logika ini benar-benar terguncang. Dibandingkan dengan itu, penurunan suku bunga Fed hanyalah penyesuaian rutin dalam ritme yang sudah ditetapkan, dan kekuatan guncangannya jauh di luar skala yang sama.
"Harapan sudah lama terinternalisasi"—pernyataan ini terlalu optimis. Di satu sisi, sistem utang yen harus direkonstruksi, sementara di sisi lain likuiditas dolar masih melonggar, dan tekanan dua arah ini akan memicu redistribusi besar modal global. Dalam beberapa minggu? Jauh dari cukup. Jika Fed terus menurunkan suku bunga, aset arbitrase dalam jumlah besar yang dihitung dalam dolar pasti akan mempercepat proses pembersihan—jumlah dana yang terlibat di balik ini sama sekali bukan angka miliar yang bisa digambarkan.
Perubahan nyata harus menunggu likuiditas melewati level kunci tertentu, sehingga kelas aset baru dapat mendapatkan perhatian yang berkelanjutan.
Dalam proses ini, Bitcoin cukup kontradiktif. Ia lahir di luar sistem mata uang tradisional, secara teori mampu menghindari tekanan dari perubahan besar kebijakan "mata uang utama"; tetapi kenyataannya, ia tetap tak bisa lepas dari takdir aset yang dihitung dalam dolar, dan saat likuiditas mengerut, tetap akan mengalami tekanan. Intinya adalah—berapa lama institusi membutuhkan waktu untuk menganggapnya sebagai bentuk "penempatan jangka panjang" yang sebenarnya? Mungkin inilah titik ledak berikutnya dari Bitcoin.
Siklus halving masih memiliki pengaruh, tetapi saya rasa pola berikutnya akan melemah. Dibandingkan narasi yang masih membutuhkan waktu untuk diverifikasi, Bitcoin menawarkan sesuatu yang lebih mendekati esensi keuangan: logika yang jelas, aturan yang transparan, dan mampu secara signifikan menurunkan biaya riset institusi. Ketika siklus berikutnya benar-benar datang, besar kemungkinan Bitcoin akan menjadi pilihan utama modal yang mengutamakan efisiensi.
Akhirnya, kesabaran dan manajemen risiko. Dalam gelombang aset berikutnya, posisi pemegang koin akan berbeda. Tapi syaratnya adalah mereka harus bertahan hidup sampai hari itu.