$ZKJ No.1 "Memperkenalkan Jaringan Polyhedra" (2023/3/3)
Mengenang kembali artikel pertama ini "Memperkenalkan Jaringan Polyhedra" (3 Maret 2023), rasanya seperti melihat kembali sebuah piagam konstitusional nasional—tanpa kekuasaan yang terbuka, namun diam-diam merencanakan di balik layar. Setelah membaca artikel ini, saya hanya memiliki satu komentar untuk memulai: Polyhedra tidak sedang "bertransformasi" karena hype ZK; sejak awal sudah didefinisikan sebagai "tim infrastruktur ZK"—ortodoks dari awal, bukan pendatang terlambat. Di bawah ini, saya akan membagi artikel dasar ini menjadi enam bagian utama untuk menjelaskan niat inti, tata letak teknis, cetak biru strategis, dan aspek benar versus palsu pada waktu itu. 1. Asal Usul Ide Utama: Apa "masalah akar" yang dilahirkan Polyhedra untuk menyelesaikan? Pembuka dengan jelas menyebutkan tiga isu yang ingin diatasi tim: "Interoperabilitas, Skalabilitas, Privasi" Ini bukan sekadar slogan tetapi berdasarkan penilaian ini: "Web3 bukan pulau terisolasi dari rantai dan protokol tunggal, melainkan sistem heterogen kompleks yang harus menghubungkan Web2, Web3, multi-rantai, dan Metaverse." Dan ZK adalah pedang terobosan pilihan mereka. Dengan kata lain, mereka tidak membangun platform untuk penerbitan aset tertentu, tetapi fokus pada masalah protokol fundamental komunikasi lintas sistem + verifikasi komputasi. 2. Produk Pertama: Cetak biru proyek "ZK Three-Piece Suite" 1. zkBridge: Komunikasi lintas rantai tanpa kepercayaan Menggantikan "asumsi kepercayaan" tradisional dari jembatan lintas rantai dengan bukti nol pengetahuan Masalah yang diselesaikan: Sebagian besar jembatan lintas rantai bergantung pada grup tanda tangan / relayer, dengan ambang kepercayaan tinggi dan telah kehilangan lebih dari $1,8 miliar+ Bagaimana mereka menyelesaikannya? Mengompilasi protokol node ringan ke zkSNARKs Memverifikasi kebenaran eksekusi klien ringan di rantai penerima (efisien + aman) Ini adalah arah rekayasa yang sangat menantang, membutuhkan keahlian teknis tinggi, umumnya dihindari oleh sebagian besar proyek. 2. zkDID: Mekanisme verifikasi identitas yang menjaga privasi Mengusulkan "jembatan identitas" yang menghubungkan Web3 dan internet Berdasarkan SBT (Soulbound Tokens) + ZKP Memungkinkan: Verifikasi identitas tanpa eksposur Pengungkapan privasi yang halus (presentasi selektif) Kompatibilitas multi-rantai, multi-platform (patuh W3C) Melebihi kerangka DID arus utama di seluruh dunia, mereka mengusulkan mekanisme pengungkapan ZK, menunjukkan pandangan dunia mereka dalam membangun segala sesuatu di sekitar ZK. 3. paraPlonk / deVirgo: Sistem bukti berkinerja tinggi Ini adalah pemain berat yang paling sering diabaikan tetapi membentuk fondasi fisik dari semua sistem berikutnya. deVirgo: Berdasarkan sistem Virgo, untuk generasi bukti terdistribusi Memperkenalkan sumcheck terdistribusi dan komitmen Mencapai percepatan 100x paraPlonk: Peningkatan struktur Plonk → lebih cocok untuk sistem terdistribusi paralel Kompatibel dengan Marlin / Gemini Overhead komunikasi yang sangat rendah + migrasi struktural Ini menunjukkan mereka memahami sejak awal: ZK bukan hanya tentang "mampu membuktikan" tetapi juga tentang "mampu berjalan secara efisien." 3. Tentang tim: Susunan akademik + fokus rekayasa Anggota berasal dari UC Berkeley, Tsinghua, Stanford, dengan keahlian dalam kriptografi, arsitektur sistem, komputasi terdistribusi. Berbeda dengan banyak "proyek blockchain" yang dipimpin oleh personel operasi/keuangan, Polyhedra jelas merupakan organisasi R&D rekayasa hardcore yang muncul dari sebuah laboratorium. Catat poin ini: mereka tidak memulai dengan "rencana penerbitan token" atau "siklus airdrop," tetapi fokus sepenuhnya pada arsitektur ZK itu sendiri. 4. Tentang visi: Mereka sejak hari pertama bertujuan membangun "lapisan protokol dasar lintas Web2/Web3" Artikel secara eksplisit menyatakan: "Kami percaya bahwa setiap jaringan harus saling terhubung di Web2, Web3, dan Metaverse." Ini bukan sekadar tujuan produk tetapi ambisi untuk status protokol. Dan kartu mereka jelas: ZK → menyediakan lapisan verifikasi komputasi dan data yang terpercaya dan netral zkBridge → memungkinkan interoperabilitas status multi-rantai zkDID → menetapkan standar verifikasi identitas paraPlonk/deVirgo → menyediakan fondasi eksekusi sirkuit ZK yang efisien Secara keseluruhan, mereka membangun "inti sistem operasi komunikasi terpercaya + kolaborasi komputasi." 5. Refleksi pribadi: Artikel ini seperti "inskripsi Genesis" dari semua strategi berikutnya Dari artikel 2023 ini hingga rilis Alpha akhir 2025, ada jalur evolusi yang sangat jelas. Pada periode Genesis kuartal 1 2023, proyek membangun fondasi infrastruktur, meluncurkan arsitektur zkBridge, zkDID, dan paraPlonk, menciptakan kerangka inti untuk pengembangan masa depan. Pada akhir 2025: Ocash secara resmi meluncurkan mainnet-nya, MVP (MVP) EGG dirilis, dan solusi identitas i-D memasuki tahap pengujian, dengan sistem produk mulai terbentuk. "Pertanyaan kapan mereka mulai memiliki ambisi," menurut saya: Mereka tidak pernah berubah; sejak hari pertama, mereka hanya membangun "akar," tidak berusaha berkembang dengan cabang dan daun. 6. Strategi retrospektif, kini berbuah Membaca kembali "artikel pertama," menjadi jelas bahwa tim ini tidak lahir dari transformasi, tetapi selalu diposisikan sebagai: Pembuat infrastruktur Pelari teknologi ZK jarak jauh Arsitek lintas domain (rantai, AI, identitas, konektivitas) Bukan sekadar "pengumpul kata kunci panas" atau "penebar token sekunder." Pada 2025, ZKJ mengalami crash, dan membaca ulang artikel pertama kini memiliki makna yang lebih dalam. Ketika dilepaskan dari spekulasi pasar keuangan dan diperiksa kembali melalui lensa sejarah teknologi, mungkin yang saya lakukan adalah menyaksikan momen ini. Oleh karena itu, saya berencana membuat seri khusus, meninjau ulang artikel di situs resmi.$ZKJ
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
2 Suka
Hadiah
2
2
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Emtiajmahmud
· 3jam yang lalu
Dana $FOLKS cukup untuk makan malam barbecue$FOLKS
$ZKJ No.1 "Memperkenalkan Jaringan Polyhedra" (2023/3/3)
Mengenang kembali artikel pertama ini "Memperkenalkan Jaringan Polyhedra" (3 Maret 2023), rasanya seperti melihat kembali sebuah piagam konstitusional nasional—tanpa kekuasaan yang terbuka, namun diam-diam merencanakan di balik layar.
Setelah membaca artikel ini, saya hanya memiliki satu komentar untuk memulai:
Polyhedra tidak sedang "bertransformasi" karena hype ZK; sejak awal sudah didefinisikan sebagai "tim infrastruktur ZK"—ortodoks dari awal, bukan pendatang terlambat.
Di bawah ini, saya akan membagi artikel dasar ini menjadi enam bagian utama untuk menjelaskan niat inti, tata letak teknis, cetak biru strategis, dan aspek benar versus palsu pada waktu itu.
1. Asal Usul Ide Utama: Apa "masalah akar" yang dilahirkan Polyhedra untuk menyelesaikan?
Pembuka dengan jelas menyebutkan tiga isu yang ingin diatasi tim:
"Interoperabilitas, Skalabilitas, Privasi"
Ini bukan sekadar slogan tetapi berdasarkan penilaian ini:
"Web3 bukan pulau terisolasi dari rantai dan protokol tunggal, melainkan sistem heterogen kompleks yang harus menghubungkan Web2, Web3, multi-rantai, dan Metaverse."
Dan ZK adalah pedang terobosan pilihan mereka.
Dengan kata lain, mereka tidak membangun platform untuk penerbitan aset tertentu, tetapi fokus pada masalah protokol fundamental komunikasi lintas sistem + verifikasi komputasi.
2. Produk Pertama: Cetak biru proyek "ZK Three-Piece Suite"
1. zkBridge: Komunikasi lintas rantai tanpa kepercayaan
Menggantikan "asumsi kepercayaan" tradisional dari jembatan lintas rantai dengan bukti nol pengetahuan
Masalah yang diselesaikan:
Sebagian besar jembatan lintas rantai bergantung pada grup tanda tangan / relayer, dengan ambang kepercayaan tinggi dan telah kehilangan lebih dari $1,8 miliar+
Bagaimana mereka menyelesaikannya?
Mengompilasi protokol node ringan ke zkSNARKs
Memverifikasi kebenaran eksekusi klien ringan di rantai penerima (efisien + aman)
Ini adalah arah rekayasa yang sangat menantang, membutuhkan keahlian teknis tinggi, umumnya dihindari oleh sebagian besar proyek.
2. zkDID: Mekanisme verifikasi identitas yang menjaga privasi
Mengusulkan "jembatan identitas" yang menghubungkan Web3 dan internet
Berdasarkan SBT (Soulbound Tokens) + ZKP
Memungkinkan:
Verifikasi identitas tanpa eksposur
Pengungkapan privasi yang halus (presentasi selektif)
Kompatibilitas multi-rantai, multi-platform (patuh W3C)
Melebihi kerangka DID arus utama di seluruh dunia, mereka mengusulkan mekanisme pengungkapan ZK, menunjukkan pandangan dunia mereka dalam membangun segala sesuatu di sekitar ZK.
3. paraPlonk / deVirgo: Sistem bukti berkinerja tinggi
Ini adalah pemain berat yang paling sering diabaikan tetapi membentuk fondasi fisik dari semua sistem berikutnya.
deVirgo:
Berdasarkan sistem Virgo, untuk generasi bukti terdistribusi
Memperkenalkan sumcheck terdistribusi dan komitmen
Mencapai percepatan 100x
paraPlonk:
Peningkatan struktur Plonk → lebih cocok untuk sistem terdistribusi paralel
Kompatibel dengan Marlin / Gemini
Overhead komunikasi yang sangat rendah + migrasi struktural
Ini menunjukkan mereka memahami sejak awal: ZK bukan hanya tentang "mampu membuktikan" tetapi juga tentang "mampu berjalan secara efisien."
3. Tentang tim: Susunan akademik + fokus rekayasa
Anggota berasal dari UC Berkeley, Tsinghua, Stanford, dengan keahlian dalam kriptografi, arsitektur sistem, komputasi terdistribusi.
Berbeda dengan banyak "proyek blockchain" yang dipimpin oleh personel operasi/keuangan, Polyhedra jelas merupakan organisasi R&D rekayasa hardcore yang muncul dari sebuah laboratorium.
Catat poin ini: mereka tidak memulai dengan "rencana penerbitan token" atau "siklus airdrop," tetapi fokus sepenuhnya pada arsitektur ZK itu sendiri.
4. Tentang visi: Mereka sejak hari pertama bertujuan membangun "lapisan protokol dasar lintas Web2/Web3"
Artikel secara eksplisit menyatakan:
"Kami percaya bahwa setiap jaringan harus saling terhubung di Web2, Web3, dan Metaverse."
Ini bukan sekadar tujuan produk tetapi ambisi untuk status protokol.
Dan kartu mereka jelas:
ZK → menyediakan lapisan verifikasi komputasi dan data yang terpercaya dan netral
zkBridge → memungkinkan interoperabilitas status multi-rantai
zkDID → menetapkan standar verifikasi identitas
paraPlonk/deVirgo → menyediakan fondasi eksekusi sirkuit ZK yang efisien
Secara keseluruhan, mereka membangun "inti sistem operasi komunikasi terpercaya + kolaborasi komputasi."
5. Refleksi pribadi: Artikel ini seperti "inskripsi Genesis" dari semua strategi berikutnya
Dari artikel 2023 ini hingga rilis Alpha akhir 2025, ada jalur evolusi yang sangat jelas.
Pada periode Genesis kuartal 1 2023, proyek membangun fondasi infrastruktur, meluncurkan arsitektur zkBridge, zkDID, dan paraPlonk, menciptakan kerangka inti untuk pengembangan masa depan.
Pada akhir 2025: Ocash secara resmi meluncurkan mainnet-nya, MVP (MVP) EGG dirilis, dan solusi identitas i-D memasuki tahap pengujian, dengan sistem produk mulai terbentuk.
"Pertanyaan kapan mereka mulai memiliki ambisi," menurut saya:
Mereka tidak pernah berubah; sejak hari pertama, mereka hanya membangun "akar," tidak berusaha berkembang dengan cabang dan daun.
6. Strategi retrospektif, kini berbuah
Membaca kembali "artikel pertama," menjadi jelas bahwa tim ini tidak lahir dari transformasi, tetapi selalu diposisikan sebagai:
Pembuat infrastruktur
Pelari teknologi ZK jarak jauh
Arsitek lintas domain (rantai, AI, identitas, konektivitas)
Bukan sekadar "pengumpul kata kunci panas" atau "penebar token sekunder."
Pada 2025, ZKJ mengalami crash, dan membaca ulang artikel pertama kini memiliki makna yang lebih dalam. Ketika dilepaskan dari spekulasi pasar keuangan dan diperiksa kembali melalui lensa sejarah teknologi, mungkin yang saya lakukan adalah menyaksikan momen ini.
Oleh karena itu, saya berencana membuat seri khusus, meninjau ulang artikel di situs resmi.$ZKJ