Regulasi enkripsi memiliki tiga jalur: finansialisasi di Amerika, ambang batas tinggi di Eropa, dan keseimbangan di Swiss.

2025-12-21 13:20:13

Pembuatan abstrak sedang berlangsung

【koin界】Peta regulasi enkripsi global sedang terfragmentasi.

Amerika Serikat mengambil jalur finansialisasi. Melalui legislasi khusus stablecoin dan reformasi struktur pasar, regulator sedang mempersiapkan jalur bagi investor institusi. Strategi ini jelas dan langsung—mengurangi ambang masuk untuk dana besar dengan kerangka hukum yang jelas, menarik raksasa keuangan tradisional untuk berinvestasi. Hasilnya juga sudah terlihat, institusi terus berdatangan.

Eropa memilih jalur yang ketat. Kerangka MiCA mencakup seluruh rangkaian persyaratan kepatuhan untuk penerbitan aset, perdagangan, dan kustodian. Harus diakui, kerangka ini sangat detail. Namun masalahnya adalah: biayanya tinggi. Terutama bagi proyek inovatif kecil dan menengah, biaya kepatuhan bisa langsung membunuh ide. Ruang inovasi tertekan, ini adalah harga yang tidak bisa dihindari.

Bagaimana Swiss melakukannya? Di antara keduanya. Ada persyaratan dalam manajemen risiko, tetapi tidak akan membunuh proyek inovatif secara langsung. Sikap seimbang ini menarik banyak pengembang proyek untuk menjelajah.

Lihat ke bawah, perbedaan ini di berbagai negara akan menghasilkan reaksi berantai. Perusahaan akan memilih lokasi pendaftaran berdasarkan tingkat ramah regulasi, investor akan mencari lingkungan perdagangan yang lebih baik lintas batas—arbitrase yurisdiksi akan menjadi hal yang biasa. Industri enkripsi akan menyusun ulang dan berkumpul sesuai dengan medan regulasi yang menguntungkan. Pada akhirnya, siapa yang memiliki kerangka yang jelas, siapa yang memiliki kekuatan eksekusi aturan yang kuat, merekalah yang akan memenangkan persaingan ini.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GasFeeTherapist

· 1jam yang lalu

Amerika memang pintar dengan trik ini, yaitu mendorong keluar para retail, setelah institusi menjadi finansialisasi, dunia kripto jadi tidak menarik lagi. Kerangka kerja MiCA di Eropa saya lihat daftar kepatuhannya, astaga langsung menolak proyek kecil. Swiss tampaknya jalan tengah yang bagus, tapi apakah akhirnya juga akan ditembus oleh modal besar? Amerika jelas ingin Wall Street yang menanggung beban. Sejujurnya, di bawah pengawasan ketat, beberapa proyek malah bertahan lebih lama, tidak sebanyak rug. Langkah Eropa ini keras, banyak proyek inovatif yang mati, tapi setidaknya tidak merugikan uang retail. Swiss? Tunggu saja, lambat laun juga akan terpengaruh oleh logika Amerika itu. Pengawasan ini, pada akhirnya, adalah pertarungan kepentingan, tidak ada yang benar-benar baik atau buruk. Kerangka MiCA memang rumit, tapi setidaknya jelas, jauh lebih transparan daripada trik licik Amerika. Jalan Amerika adalah institusionalisasi, retail akhirnya tetap jadi korban. Eropa gila-gilaan, mematikan inovasi tanpa kompromi. Swiss di posisi yang canggung, terjepit di antara dua pihak, akhirnya mungkin keduanya tidak menyenangkan.

Lihat AsliBalas0

GasGuru

· 12-21 13:49

Amerika hanya ingin menghisap TradFi, Eropa MiCA langsung membunuh inovasi, Swiss adalah orang yang mengerti.

Lihat AsliBalas0

GasFeeGazer

· 12-21 13:48

Sistem di Amerika itu hanya memberikan pintu belakang kepada lembaga besar, sementara investor ritel tetap akan menjadi korban. MiCA di Eropa terlalu keras, proyek kecil sama sekali tidak mampu bermain. Undang-undang seimbang di Swiss terlihat bagus, tapi kita juga harus melihat bagaimana implementasinya.

Lihat AsliBalas0

DefiPlaybook

· 12-21 13:37

Eropa dengan MiCA ini benar-benar membunuh proyek inovatif, biaya gas belum cukup dibakar, sekarang harus membakar biaya pengacara, siapa yang bisa bertahan? Taktik Amerika ini memang keras, langsung menghamparkan karpet merah bagi investor luas, institusi terus-menerus masuk, kita investor ritel hanya bisa memanfaatkan sedikit penambangan likuiditas. Switzerland benar-benar melakukan keseimbangan dengan baik, tidak sepenuhnya terbuka dan tidak sepenuhnya terkunci, tidak heran proyek-proyek berbondong-bondong ke sana. Daripada bingung dengan regulasi, lebih baik melihat data on-chain, kenaikan TVL akan berbicara jujur. Pada akhirnya, tiga jalan ini tetap saja uang yang berbicara, model finansialisasi Amerika adalah yang paling mudah menghisap darah institusi.

Lihat AsliBalas0

GasFeeAssassin

· 12-21 13:30

Amerika Serikat memang memberikan karpet merah untuk Investor Luas, Eropa langsung membangun tembok, Swiss berusaha menyeimbangkan keduanya... intinya tetap saja ini adalah permainan kekuasaan.

Lihat AsliBalas0

NullWhisperer

· 12-21 13:27

sejujurnya amerika hanya memudahkan jalan bagi wall street... yang, secara teknis, masuk akal jika Anda menginginkan institusi tetapi benar-benar membunuh inovasi akar rumput. sudah melihat terlalu banyak proyek menjanjikan terpaksa keluar karena harga.

Lihat AsliBalas0