Tentang perlindungan privasi, kita sering melakukan kesalahan kognitif. Banyak orang merasa bahwa mengatasi privasi di blockchain dan pembayaran digital itu sederhana—cukup menerapkan satu lapisan algoritme enkripsi, atau menyediakan fungsi transaksi anonim, masalahnya sudah selesai. Namun, ini sebenarnya hanya permukaan. Perlindungan privasi yang sebenarnya jauh lebih kompleks daripada sekadar menambahkan satu saklar. Privasi bukan hanya tentang pengelolaan kunci rahasia dan penyembunyian data di tingkat teknis, tetapi melibatkan pertimbangan komprehensif dari seluruh arsitektur sistem, perilaku pengguna, dan aliran transaksi. Hanya dengan enkripsi tidaklah cukup, karena seringkali risiko tidak terletak pada ciphertext itu sendiri, melainkan pada pola transaksi, keterkaitan alamat, dan kemungkinan aliran dana yang dapat dilacak. Inilah mengapa proyek yang benar-benar menghargai privasi perlu meredesain logika ekosistem dari dasar, dan bukan hanya sekadar mengemas satu 'mode privasi'.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaMuskRat
· 12-22 14:01
Tidak salah, banyak proyek yang mengatasnamakan privasi sebenarnya hanya menambahkan lapisan untuk menipu orang, alat analisis on-chain dapat dengan cepat membongkar semuanya.
Lihat AsliBalas0
NftDeepBreather
· 12-22 14:00
Kamu bilang bagus, tetapi masih banyak proyek yang bermain "jebakan privasi", mengira dengan menambahkan alamat anonim bisa disebut koin privasi, benar-benar lucu.
Lihat AsliBalas0
ZKProofster
· 12-22 13:51
jujur saja, sebagian besar proyek hanya menempelkan "mode privasi" pada tumpukan mereka seperti plester dan menganggapnya selesai. artikel ini memahaminya—privasi berdasarkan desain sebenarnya berarti memikirkan kembali seluruh protokol, bukan hanya melempar zk-snarks pada masalah dan menyebutnya tanpa kepercayaan.
Lihat AsliBalas0
MEVVictimAlliance
· 12-22 13:42
Anda benar sekali, sekarang proyek-proyek ini hanya ingin menipu dengan menyamarkan privasi, benar-benar membuat tertawa.
Tentang perlindungan privasi, kita sering melakukan kesalahan kognitif. Banyak orang merasa bahwa mengatasi privasi di blockchain dan pembayaran digital itu sederhana—cukup menerapkan satu lapisan algoritme enkripsi, atau menyediakan fungsi transaksi anonim, masalahnya sudah selesai. Namun, ini sebenarnya hanya permukaan. Perlindungan privasi yang sebenarnya jauh lebih kompleks daripada sekadar menambahkan satu saklar. Privasi bukan hanya tentang pengelolaan kunci rahasia dan penyembunyian data di tingkat teknis, tetapi melibatkan pertimbangan komprehensif dari seluruh arsitektur sistem, perilaku pengguna, dan aliran transaksi. Hanya dengan enkripsi tidaklah cukup, karena seringkali risiko tidak terletak pada ciphertext itu sendiri, melainkan pada pola transaksi, keterkaitan alamat, dan kemungkinan aliran dana yang dapat dilacak. Inilah mengapa proyek yang benar-benar menghargai privasi perlu meredesain logika ekosistem dari dasar, dan bukan hanya sekadar mengemas satu 'mode privasi'.