$ETH malam ini diperkirakan akan berada di level 3500.
Ekosistem politik Amerika Serikat semakin jelas mempengaruhi keuangan global. Fokus saat ini adalah pada pemilihan ketua baru Federal Reserve — keputusan ini akan secara langsung mempengaruhi lingkungan likuiditas selama beberapa tahun ke depan, dan pada gilirannya akan memengaruhi seluruh sektor aset berisiko.
Independensi Federal Reserve sedang diuji. Pihak Washington mendorong agenda pemotongan suku bunga, sementara inflasi inti masih berada pada tingkat yang relatif tinggi. Dalam situasi kontradiktif ini, arah kebijakan sering kali akan mengalahkan logika pengambilan keputusan yang didorong oleh data. Dua kandidat utama mewakili jalur kebijakan yang sangat berbeda.
**Pertarungan antara Pihak Longgar vs Pihak Ketat**
Kandidat A cenderung pada siklus penurunan suku bunga yang lebih agresif. Jalur ini akan terus menyuntikkan likuiditas ke pasar, memberikan sinyal positif yang jelas untuk aset berisiko tinggi seperti cryptocurrency. Investor yang memegang ETH dan aset berisiko lainnya akan melihat dukungan valuasi dalam lingkungan ini.
Pemikiran Kandidat B adalah untuk menerapkan pengurangan neraca (QT) sambil menurunkan suku bunga. Ini terdengar bertentangan, tetapi sebenarnya bertujuan untuk "mengoreksi" kebijakan moneter yang sangat longgar selama lebih dari sepuluh tahun terakhir. Ini akan menyebabkan permainan antara penyusutan likuiditas pasar dan manfaat dari penurunan suku bunga, di mana aset kripto mungkin menghadapi peningkatan volatilitas jangka pendek.
**Ketidakpastian yang dihadapi pasar**
Perubahan lingkungan kebijakan telah mengubah kerangka analisis teknis dan fundamental tradisional. Data ekonomi mungkin tidak lagi menjadi kekuatan dominan, melainkan permainan kebijakan Washington menjadi faktor pendorong pasar yang langsung. Ini berarti volatilitas akan meningkat, tetapi pada saat yang sama juga akan menciptakan peluang.
Siapa pun yang akhirnya memimpin, kredibilitas Federal Reserve telah terpengaruh. Ini akan mempengaruhi stabilitas ekspektasi pasar untuk jangka waktu yang cukup lama, sehingga investor perlu beralih ke pemikiran alokasi aset yang lebih fleksibel. Jika optimis terhadap lingkungan likuiditas, alokasi aset kripto dapat dilakukan dengan lebih agresif; jika mengharapkan siklus pengetatan, maka perlu manajemen posisi yang lebih hati-hati.
Apa pendapat Anda tentang dampak pasar dari dua kebijakan ini? Mengingat latar belakang makro saat ini, strategi aset kripto Anda akan melakukan penyesuaian apa?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
2
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NFTArchaeologist
· 9jam yang lalu
Aduh, ini berarti berjudi pada politik dan bukan pada analisis teknis, menyedihkan.
Lihat AsliBalas0
BlockchainBard
· 9jam yang lalu
Calon A naik panggung langsung Semua, calon B naik panggung langsung tutup semua posisi, kita lihat saja Washington berakting.
$ETH malam ini diperkirakan akan berada di level 3500.
Ekosistem politik Amerika Serikat semakin jelas mempengaruhi keuangan global. Fokus saat ini adalah pada pemilihan ketua baru Federal Reserve — keputusan ini akan secara langsung mempengaruhi lingkungan likuiditas selama beberapa tahun ke depan, dan pada gilirannya akan memengaruhi seluruh sektor aset berisiko.
Independensi Federal Reserve sedang diuji. Pihak Washington mendorong agenda pemotongan suku bunga, sementara inflasi inti masih berada pada tingkat yang relatif tinggi. Dalam situasi kontradiktif ini, arah kebijakan sering kali akan mengalahkan logika pengambilan keputusan yang didorong oleh data. Dua kandidat utama mewakili jalur kebijakan yang sangat berbeda.
**Pertarungan antara Pihak Longgar vs Pihak Ketat**
Kandidat A cenderung pada siklus penurunan suku bunga yang lebih agresif. Jalur ini akan terus menyuntikkan likuiditas ke pasar, memberikan sinyal positif yang jelas untuk aset berisiko tinggi seperti cryptocurrency. Investor yang memegang ETH dan aset berisiko lainnya akan melihat dukungan valuasi dalam lingkungan ini.
Pemikiran Kandidat B adalah untuk menerapkan pengurangan neraca (QT) sambil menurunkan suku bunga. Ini terdengar bertentangan, tetapi sebenarnya bertujuan untuk "mengoreksi" kebijakan moneter yang sangat longgar selama lebih dari sepuluh tahun terakhir. Ini akan menyebabkan permainan antara penyusutan likuiditas pasar dan manfaat dari penurunan suku bunga, di mana aset kripto mungkin menghadapi peningkatan volatilitas jangka pendek.
**Ketidakpastian yang dihadapi pasar**
Perubahan lingkungan kebijakan telah mengubah kerangka analisis teknis dan fundamental tradisional. Data ekonomi mungkin tidak lagi menjadi kekuatan dominan, melainkan permainan kebijakan Washington menjadi faktor pendorong pasar yang langsung. Ini berarti volatilitas akan meningkat, tetapi pada saat yang sama juga akan menciptakan peluang.
Siapa pun yang akhirnya memimpin, kredibilitas Federal Reserve telah terpengaruh. Ini akan mempengaruhi stabilitas ekspektasi pasar untuk jangka waktu yang cukup lama, sehingga investor perlu beralih ke pemikiran alokasi aset yang lebih fleksibel. Jika optimis terhadap lingkungan likuiditas, alokasi aset kripto dapat dilakukan dengan lebih agresif; jika mengharapkan siklus pengetatan, maka perlu manajemen posisi yang lebih hati-hati.
Apa pendapat Anda tentang dampak pasar dari dua kebijakan ini? Mengingat latar belakang makro saat ini, strategi aset kripto Anda akan melakukan penyesuaian apa?