Satu-satunya langkah yang masuk akal tersisa di tahun 2025 adalah $LIT
Pasar terasa sangat putus asa. Tetapi jika Anda memaksa orang untuk memilih satu token hari ini, saya rasa kebanyakan akan mengatakan LIT.
Pandangan ini berasal dari beberapa sudut:
➠ 1. Penilaian
LIT saat ini diperdagangkan di pasar pra sekitar $1B mcap / $4B FDV.
Dibandingkan dengan HYPE, ia memiliki kapitalisasi pasar $5,7 miliar / FDV $24,1 miliar.
Tidak mengatakan LIT akan mengalahkan HYPE. Tapi jaraknya masih terasa terlalu lebar dan belum sepenuhnya ternormalisasi.
Apa yang sebenarnya saya suka tentang grafik pra-pasar LIT adalah bahwa ia tidak banyak bergerak. Itu adalah tanda yang baik. Idealnya, lonjakan nyata seharusnya terjadi setelah TGE.
Kami telah melihat pola ini sebelumnya. Kinerja pra-pasar yang kuat seringkali mengarah pada pengambilan keuntungan awal, meninggalkan grafik pasca TGE kering dan hanya turun.
➠ 2. Produk
Lighter jelas merupakan produk untuk pengguna ritel.
Biaya 0% membuatnya 'terasa seperti' lebih murah daripada perps lainnya meskipun slippage, spread, dll tetap penting.
Dukungan juga penting di sini. Dengan nama-nama seperti Robinhood terlibat, kemungkinan integrasi ke dalam TradFi AS bisa menjadi katalis yang berarti seiring waktu.
Dari segi posisi, Lighter tidak berusaha untuk menjadi Hyperliquid.
Kasus dasar saya adalah bahwa Hyperliquid dan Lighter dapat berdampingan sebagai dua pemenang, melayani kelompok pengguna yang berbeda.
➠ 3. Waktu TGE
Pedagang Polymarket saat ini mematok 29 Desember sebagai tanggal TGE (75%).
Apa lagi yang terjadi pada 29 Desember?
Unlock HYPE berikutnya, sekitar 9,92M HYPE atau sekitar $240M, memasuki pasar. Itu meningkatkan kemungkinan tekanan jual jangka pendek.
Tim Lighter sangat ingin mengalahkan Hyperliquid dengan semua taktik di masa lalu. Saya masih tidak mengerti mengapa.
Karena itu, saya tidak akan terkejut jika mereka dengan sengaja memilih tanggal yang meningkatkan peluang terjadinya momen "LIT up, HYPE down".
Dengan demikian, ini hanya berfungsi jika pasar tidak terlalu terfokus pada biaya.
➠ 4. Biaya
Di sinilah segalanya menjadi rumit.
Penawaran biaya trading 0% dari Lighter menjadi masalah dalam membuat angka masuk akal bagi trader cerdas.
Mereka peduli tentang penangkapan nilai jangka panjang. Biaya dari Lighter adalah 5-7x lebih rendah daripada Hyperliquid.
Jika Lighter pernah mencoba mengadopsi narasi buyback gaya HYPE, angkanya tidak akan terlihat hampir sekompelling itu.
➠ Garis bawah
LIT memiliki narasi yang jelas, asimetri valuasi yang baik, dan TGE yang mungkin tepat waktu.
Saya rasa saat ini berada pada level yang wajar tetapi bisa turun ketika pengguna airdrop menjual. Akan membeli lebih banyak pada saat itu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Satu-satunya langkah yang masuk akal tersisa di tahun 2025 adalah $LIT
Pasar terasa sangat putus asa. Tetapi jika Anda memaksa orang untuk memilih satu token hari ini, saya rasa kebanyakan akan mengatakan LIT.
Pandangan ini berasal dari beberapa sudut:
➠ 1. Penilaian
LIT saat ini diperdagangkan di pasar pra sekitar $1B mcap / $4B FDV.
Dibandingkan dengan HYPE, ia memiliki kapitalisasi pasar $5,7 miliar / FDV $24,1 miliar.
Tidak mengatakan LIT akan mengalahkan HYPE. Tapi jaraknya masih terasa terlalu lebar dan belum sepenuhnya ternormalisasi.
Apa yang sebenarnya saya suka tentang grafik pra-pasar LIT adalah bahwa ia tidak banyak bergerak. Itu adalah tanda yang baik. Idealnya, lonjakan nyata seharusnya terjadi setelah TGE.
Kami telah melihat pola ini sebelumnya. Kinerja pra-pasar yang kuat seringkali mengarah pada pengambilan keuntungan awal, meninggalkan grafik pasca TGE kering dan hanya turun.
➠ 2. Produk
Lighter jelas merupakan produk untuk pengguna ritel.
Biaya 0% membuatnya 'terasa seperti' lebih murah daripada perps lainnya meskipun slippage, spread, dll tetap penting.
Dukungan juga penting di sini. Dengan nama-nama seperti Robinhood terlibat, kemungkinan integrasi ke dalam TradFi AS bisa menjadi katalis yang berarti seiring waktu.
Dari segi posisi, Lighter tidak berusaha untuk menjadi Hyperliquid.
Kasus dasar saya adalah bahwa Hyperliquid dan Lighter dapat berdampingan sebagai dua pemenang, melayani kelompok pengguna yang berbeda.
➠ 3. Waktu TGE
Pedagang Polymarket saat ini mematok 29 Desember sebagai tanggal TGE (75%).
Apa lagi yang terjadi pada 29 Desember?
Unlock HYPE berikutnya, sekitar 9,92M HYPE atau sekitar $240M, memasuki pasar. Itu meningkatkan kemungkinan tekanan jual jangka pendek.
Tim Lighter sangat ingin mengalahkan Hyperliquid dengan semua taktik di masa lalu. Saya masih tidak mengerti mengapa.
Karena itu, saya tidak akan terkejut jika mereka dengan sengaja memilih tanggal yang meningkatkan peluang terjadinya momen "LIT up, HYPE down".
Dengan demikian, ini hanya berfungsi jika pasar tidak terlalu terfokus pada biaya.
➠ 4. Biaya
Di sinilah segalanya menjadi rumit.
Penawaran biaya trading 0% dari Lighter menjadi masalah dalam membuat angka masuk akal bagi trader cerdas.
Mereka peduli tentang penangkapan nilai jangka panjang. Biaya dari Lighter adalah 5-7x lebih rendah daripada Hyperliquid.
Jika Lighter pernah mencoba mengadopsi narasi buyback gaya HYPE, angkanya tidak akan terlihat hampir sekompelling itu.
➠ Garis bawah
LIT memiliki narasi yang jelas, asimetri valuasi yang baik, dan TGE yang mungkin tepat waktu.
Saya rasa saat ini berada pada level yang wajar tetapi bisa turun ketika pengguna airdrop menjual. Akan membeli lebih banyak pada saat itu.