$AAVE Krisis pemerintahan Aave meletus: Perbedaan antara DAO dan Aave Labs semakin dalam, peningkatan kepemilikan oleh pendiri menimbulkan kontroversi
Pada bulan Desember 2025, protokol peminjaman DeFi terkemuka Aave terlibat dalam sengketa tata kelola yang sengit. Konflik inti berfokus pada kontrol aset merek, distribusi pendapatan, serta batas kekuasaan antara DAO dan entitas pengembang Aave Labs. Peristiwa ini tidak hanya memicu perpecahan dalam komunitas, tetapi juga menyebabkan harga token AAVE anjlok lebih dari 10% dalam jangka pendek, disertai dengan penjualan besar-besaran. #加密市场小幅回暖 #2025Gate年度账单 Penyebab krisis: Peralihan pendapatan front-end memicu kontroversi Kekacauan ini berasal dari Aave Labs yang pada awal Desember mengganti integrasi front-end pertukaran dari ParaSwap ke CoW Swap. Tindakan ini mengalihkan biaya pertukaran yang awalnya mengalir ke DAO (sekitar 10 juta dolar per tahun) ke dompet yang dikelola oleh Labs. Perwakilan komunitas seperti pendiri Aave Chan Initiative, Marc Zeller, menyebut ini sebagai "privatisasi yang tidak terlihat", menganggap Labs memanfaatkan merek dan infrastruktur yang didanai oleh DAO untuk mengekstrak nilai tanpa melalui pemungutan suara tata kelola. Aave Labs dan pendirinya Stani Kulechov membela bahwa pendapatan frontend adalah milik pribadi Labs, dan sumbangan kepada DAO sebelumnya hanya karena ketidakpastian regulasi, bukan kewajiban. Labs menekankan bahwa mereka bertanggung jawab atas pemeliharaan frontend, pengelolaan, dan pengeluaran keamanan, sementara DAO mengendalikan pendapatan inti protokol (lebih dari 100 juta dolar per tahun). Kekuasaan merek menjadi sorotan Kontroversi dengan cepat meningkat menjadi kepemilikan aset merek. Co-founder BGD Labs, Ernesto Boado, mengajukan proposal untuk mentransfer nama domain, akun media sosial, merek dagang, dan hak penamaan ke entitas hukum yang dikendalikan oleh DAO, serta menetapkan mekanisme perlindungan anti-penangkapan. Proposal ini bertujuan untuk memperjelas kedaulatan DAO atas merek, untuk menghindari Labs yang sepihak "memprivatisasi" nilai yang dibangun bersama komunitas. Pada 22 Desember, Aave Labs secara sepihak mengajukan proposal ini ke tahap pemungutan suara Snapshot, dengan periode pemungutan suara hingga 26 Desember (libur Natal). Boado secara terbuka menyatakan tidak setuju dengan langkah ini, menyebutnya "merusak kepercayaan komunitas" dan terburu-buru. Marc Zeller mengkritik pemilihan waktu pemungutan suara yang jatuh pada hari libur, dengan tujuan mengurangi partisipasi. Stani kemudian menjawab bahwa mereka telah berdiskusi selama 5 hari, sesuai dengan kerangka tata kelola, dan menyerukan untuk menyelesaikannya melalui pemungutan suara. Suara ekstrem muncul di komunitas, seperti proposal "racun" yang menyarankan DAO untuk sepenuhnya menyerap Aave Labs dan menuntut pendapatan sejarah, tetapi tidak mendapat dukungan arus utama. Kepemilikan besar oleh pendiri Stani memicu pertanyaan Dalam krisis ini, Stani Kulechov baru-baru ini membeli 32,660 AAVE seharga sekitar 5,15 juta dolar AS (1699 ETH), sehingga total kepemilikannya meningkat menjadi 84,033 AAVE (senilai sekitar 12,6 juta dolar AS), dengan kerugian sementara sekitar 2,29 juta dolar AS. Beberapa suara di komunitas mempertanyakan apakah langkah ini bertujuan untuk memperluas pengaruh hak suara, yang semakin memperburuk kekhawatiran tentang kepemilikan hak tata kelola. Stani sebelumnya telah menyatakan secara terbuka bahwa timnya adalah salah satu pemegang AAVE terbesar, menekankan komitmennya yang jangka panjang terhadap protokol. Reaksi pasar: harga anjlok, suasana cenderung bearish Perselisihan dalam tata kelola langsung mempengaruhi pasar. Token AAVE turun sekitar 10-15% dalam jangka pendek, sempat menyentuh sekitar 150 dolar, disertai dengan penjualan besar-besaran oleh paus (seperti satu alamat yang menjual lebih dari 37 juta dolar AAVE). Diskusi di platform sosial meningkat pesat, dengan suasana panik yang menyebar. Beberapa pemegang token menyerukan agar DAO mendapatkan kekuasaan yang lebih besar untuk memastikan kepentingan tim dan komunitas selaras. KOL kripto terkenal Wazz mengatakan bahwa penurunan ini mungkin memberikan kesempatan untuk membeli. Jika tidak ada dampak negatif lebih lanjut pada tata kelola, dapat dipertimbangkan untuk membeli di level rendah; tetapi jika terjadi tekanan jual yang besar secara berkelanjutan, maka perlu dilakukan pemotongan kerugian. Sentimen pasar secara keseluruhan cenderung bearish, ada peluang untuk rebound dalam jangka pendek, tetapi harus waspada terhadap ketidakpastian hasil voting selama liburan. Prabaca: Pertarungan Paradigma Pemerintahan DeFi Krisis ini mengungkapkan titik sakit dari model pemerintahan campuran DeFi: DAO mengendalikan protokol di atas rantai, tetapi aset di luar rantai seperti merek dan antarmuka sering kali dikuasai oleh tim terpusat. Aave, sebagai pemimpin dengan TVL lebih dari 30 miliar dolar AS, hasilnya akan menetapkan preseden bagi seluruh industri. Jika proposal disetujui, kekuatan DAO akan meningkat secara signifikan; jika ditolak, maka akan memperkuat kontrol Labs terhadap lapisan distribusi. Apa pun hasilnya, peristiwa ini mengingatkan komunitas: nilai token pemerintahan pada akhirnya bergantung pada kejelasan dan pelaksanaan batas kekuasaan. Jika Aave dapat menyelesaikan masalah dengan stabil, mungkin akan mengembalikan kepercayaan; jika tidak, volatilitas jangka pendek mungkin akan berlanjut. Investor disarankan untuk memperhatikan kemajuan pemungutan suara Snapshot dan secara rasional mengevaluasi risiko. #Gate社区圣诞氛围感
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
$AAVE Krisis pemerintahan Aave meletus: Perbedaan antara DAO dan Aave Labs semakin dalam, peningkatan kepemilikan oleh pendiri menimbulkan kontroversi
Pada bulan Desember 2025, protokol peminjaman DeFi terkemuka Aave terlibat dalam sengketa tata kelola yang sengit. Konflik inti berfokus pada kontrol aset merek, distribusi pendapatan, serta batas kekuasaan antara DAO dan entitas pengembang Aave Labs. Peristiwa ini tidak hanya memicu perpecahan dalam komunitas, tetapi juga menyebabkan harga token AAVE anjlok lebih dari 10% dalam jangka pendek, disertai dengan penjualan besar-besaran. #加密市场小幅回暖 #2025Gate年度账单
Penyebab krisis: Peralihan pendapatan front-end memicu kontroversi
Kekacauan ini berasal dari Aave Labs yang pada awal Desember mengganti integrasi front-end pertukaran dari ParaSwap ke CoW Swap. Tindakan ini mengalihkan biaya pertukaran yang awalnya mengalir ke DAO (sekitar 10 juta dolar per tahun) ke dompet yang dikelola oleh Labs. Perwakilan komunitas seperti pendiri Aave Chan Initiative, Marc Zeller, menyebut ini sebagai "privatisasi yang tidak terlihat", menganggap Labs memanfaatkan merek dan infrastruktur yang didanai oleh DAO untuk mengekstrak nilai tanpa melalui pemungutan suara tata kelola.
Aave Labs dan pendirinya Stani Kulechov membela bahwa pendapatan frontend adalah milik pribadi Labs, dan sumbangan kepada DAO sebelumnya hanya karena ketidakpastian regulasi, bukan kewajiban. Labs menekankan bahwa mereka bertanggung jawab atas pemeliharaan frontend, pengelolaan, dan pengeluaran keamanan, sementara DAO mengendalikan pendapatan inti protokol (lebih dari 100 juta dolar per tahun).
Kekuasaan merek menjadi sorotan
Kontroversi dengan cepat meningkat menjadi kepemilikan aset merek. Co-founder BGD Labs, Ernesto Boado, mengajukan proposal untuk mentransfer nama domain, akun media sosial, merek dagang, dan hak penamaan ke entitas hukum yang dikendalikan oleh DAO, serta menetapkan mekanisme perlindungan anti-penangkapan. Proposal ini bertujuan untuk memperjelas kedaulatan DAO atas merek, untuk menghindari Labs yang sepihak "memprivatisasi" nilai yang dibangun bersama komunitas.
Pada 22 Desember, Aave Labs secara sepihak mengajukan proposal ini ke tahap pemungutan suara Snapshot, dengan periode pemungutan suara hingga 26 Desember (libur Natal). Boado secara terbuka menyatakan tidak setuju dengan langkah ini, menyebutnya "merusak kepercayaan komunitas" dan terburu-buru. Marc Zeller mengkritik pemilihan waktu pemungutan suara yang jatuh pada hari libur, dengan tujuan mengurangi partisipasi. Stani kemudian menjawab bahwa mereka telah berdiskusi selama 5 hari, sesuai dengan kerangka tata kelola, dan menyerukan untuk menyelesaikannya melalui pemungutan suara.
Suara ekstrem muncul di komunitas, seperti proposal "racun" yang menyarankan DAO untuk sepenuhnya menyerap Aave Labs dan menuntut pendapatan sejarah, tetapi tidak mendapat dukungan arus utama.
Kepemilikan besar oleh pendiri Stani memicu pertanyaan
Dalam krisis ini, Stani Kulechov baru-baru ini membeli 32,660 AAVE seharga sekitar 5,15 juta dolar AS (1699 ETH), sehingga total kepemilikannya meningkat menjadi 84,033 AAVE (senilai sekitar 12,6 juta dolar AS), dengan kerugian sementara sekitar 2,29 juta dolar AS. Beberapa suara di komunitas mempertanyakan apakah langkah ini bertujuan untuk memperluas pengaruh hak suara, yang semakin memperburuk kekhawatiran tentang kepemilikan hak tata kelola. Stani sebelumnya telah menyatakan secara terbuka bahwa timnya adalah salah satu pemegang AAVE terbesar, menekankan komitmennya yang jangka panjang terhadap protokol.
Reaksi pasar: harga anjlok, suasana cenderung bearish
Perselisihan dalam tata kelola langsung mempengaruhi pasar. Token AAVE turun sekitar 10-15% dalam jangka pendek, sempat menyentuh sekitar 150 dolar, disertai dengan penjualan besar-besaran oleh paus (seperti satu alamat yang menjual lebih dari 37 juta dolar AAVE). Diskusi di platform sosial meningkat pesat, dengan suasana panik yang menyebar. Beberapa pemegang token menyerukan agar DAO mendapatkan kekuasaan yang lebih besar untuk memastikan kepentingan tim dan komunitas selaras.
KOL kripto terkenal Wazz mengatakan bahwa penurunan ini mungkin memberikan kesempatan untuk membeli. Jika tidak ada dampak negatif lebih lanjut pada tata kelola, dapat dipertimbangkan untuk membeli di level rendah; tetapi jika terjadi tekanan jual yang besar secara berkelanjutan, maka perlu dilakukan pemotongan kerugian. Sentimen pasar secara keseluruhan cenderung bearish, ada peluang untuk rebound dalam jangka pendek, tetapi harus waspada terhadap ketidakpastian hasil voting selama liburan.
Prabaca: Pertarungan Paradigma Pemerintahan DeFi
Krisis ini mengungkapkan titik sakit dari model pemerintahan campuran DeFi: DAO mengendalikan protokol di atas rantai, tetapi aset di luar rantai seperti merek dan antarmuka sering kali dikuasai oleh tim terpusat. Aave, sebagai pemimpin dengan TVL lebih dari 30 miliar dolar AS, hasilnya akan menetapkan preseden bagi seluruh industri. Jika proposal disetujui, kekuatan DAO akan meningkat secara signifikan; jika ditolak, maka akan memperkuat kontrol Labs terhadap lapisan distribusi.
Apa pun hasilnya, peristiwa ini mengingatkan komunitas: nilai token pemerintahan pada akhirnya bergantung pada kejelasan dan pelaksanaan batas kekuasaan. Jika Aave dapat menyelesaikan masalah dengan stabil, mungkin akan mengembalikan kepercayaan; jika tidak, volatilitas jangka pendek mungkin akan berlanjut. Investor disarankan untuk memperhatikan kemajuan pemungutan suara Snapshot dan secara rasional mengevaluasi risiko. #Gate社区圣诞氛围感