Dalam waktu dekat, ledakan agen AI bukan lagi sekadar prediksi, semua orang bisa melihatnya. Tapi di balik itu tersembunyi sebuah masalah yang rumit—bagaimana seharusnya pengenalan identitas dan tata kelola dilakukan? Hingga saat ini belum ada jawaban yang benar-benar elegan.



Baru-baru ini saya mengenal proyek Kite, yang kebetulan melakukan eksplorasi menarik terkait titik permasalahan ini. Mereka mengklaim diri sebagai "Blockchain Pembayaran AI Pertama", fokus utama mereka adalah membangun jaringan agen yang memungkinkan pengguna dengan antarmuka yang familiar untuk dengan bebas menemukan dan memanggil berbagai agen AI, dari pemesanan makanan hingga belanja semuanya bisa diselesaikan. Dalam tingkat tertentu, ini adalah upaya untuk memecahkan pengalaman layanan AI yang terfragmentasi saat ini, mirip dengan evolusi awal internet dari portal web ke mesin pencari.

Dari segi tumpukan teknologi, mereka memilih Layer1 yang kompatibel dengan EVM, yang dioptimalkan khusus untuk koordinasi real-time antar agen AI. Tapi yang benar-benar menarik adalah desain arsitektur identitas tiga lapis mereka—memisahkan secara total pengguna, agen, dan sesi. Pendekatan ini tidak hanya meningkatkan keamanan, tetapi juga memungkinkan kontrol hak akses yang sangat rinci. Pengelolaan identitas AI tradisional seringkali kabur, siapa yang bertanggung jawab atas apa sering tidak jelas. Melalui mekanisme identitas terenkripsi, Kite memberi label yang dapat diverifikasi untuk setiap agen AI, model, bahkan sumber data, dari pelacakan asal-usul hingga tata kelola. Di era di mana konten deepfake bertebaran, solusi yang terfokus seperti ini memang patut diperhatikan.

Desain tata kelola mereka juga cukup fleksibel—aturan yang dapat diprogram memungkinkan pengaturan hak agen, batasan perilaku, dan aliran dana secara bebas. Ada satu kalimat dalam dokumen mereka yang cukup menarik: "Membiarkan agen AI beroperasi secara mandiri di luar sana, sekaligus berada dalam kerangka tata kelola." Ini adalah tantangan besar dalam menjaga keseimbangan.
KITE-0.95%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
ForkLibertarianvip
· 14jam yang lalu
Pengakuan identitas memang benar-benar tantangan, solusi tiga lapis dari Kite cukup menarik, tapi rasanya yang paling sulit tetap eksekusinya... Mendengar tentang tata kelola yang dapat diprogram dari Kite terdengar bagus, cuma takut nanti berubah jadi solusi lain yang "terlihat menyelesaikan masalah"... Tentang deepfake, benar sekali, harus ada yang bertanggung jawab, AI tidak bisa melempar tanggung jawab ke model, model juga tidak bisa melempar ke sumber data, rantai ini harus dipahami dengan jelas. Saya setuju dengan sudut pandang memecah pengalaman yang terfragmentasi, jauh lebih baik daripada situasi aplikasi yang meledak seperti sekarang. "Beroperasi secara mandiri di luar lapangan dan tetap dalam kerangka tata kelola"... kalimat ini agak bertentangan, bagaimana cara menyeimbangkannya tergantung bagaimana kenyataannya saat dijalankan.
Lihat AsliBalas0
OffchainWinnervip
· 14jam yang lalu
Wah, ide tentang pemisahan identitas tiga lapis ini memang agak menarik, tapi jujur saja, apakah pengelolaan proxy AI ini benar-benar bisa diterapkan tergantung pada pengalaman nyata pengguna, kan? --- Banyak deepfake sekarang, hanya label saja cukup kah, yang penting apakah benar-benar ada orang yang akan memverifikasi? --- "Beroperasi secara mandiri di luar jaringan dan dalam kerangka kerja," terdengar sangat indah, tapi siapa yang akan menanggung risiko? --- Dari pemesanan makanan hingga belanja semuanya bisa dilakukan, ini agak berlebihan, biarkan saya lihat dulu kasus nyata sebelum bicara lebih jauh. --- Jalur kompatibilitas EVM sangat standar, takutnya nanti hanya menjadi paduan L1 besar lagi. --- Granularitas izin yang detail memang bagus, tapi apakah malah membuat pengguna menjadi rumit? --- Aturan yang dapat diprogram terdengar bebas, tapi sebenarnya bagi pengguna biasa mungkin justru menjadi mimpi buruk, gimana solusinya? --- Intinya adalah apakah logika pengelolaan bisa bertahan dari ujian pasar nyata, PPT selalu yang paling sempurna.
Lihat AsliBalas0
SchrodingerAirdropvip
· 14jam yang lalu
Konfirmasi identitas memang tidak bisa dihindari, desain arsitektur tiga lapis Kite ini cukup menarik
Lihat AsliBalas0
StakoorNeverSleepsvip
· 14jam yang lalu
Ide poin pemisahan identitas tiga lapis ini cukup bagus, tetapi tidak banyak proyek yang benar-benar dapat diimplementasikan dan berjalan lancar, kita tunggu dan lihat lagi nanti
Lihat AsliBalas0
0xLuckboxvip
· 15jam yang lalu
嗯,三层身份架构这块确实有点东西,总比现在一堆AI黑盒子强。 深伪这事儿现在越来越猖狂,有个可验证的标签体系还是靠谱。 Kite这套可编程规则听起来不错,关键是真能用起来吗。 治理框架内自主运行,说得容易做起来可难,这个平衡真的绝了。 身份问题再不解决,AI代理这事儿就没法大规模落地,现在连谁负责都说不清。 这波趋势来了以后,所有AI服务体验都会被重新定义。 有点好奇他们的可验证标签机制具体怎么防篡改的。 从门户网站到搜索引擎,类比得还不错,AI代理网络也得经历这个演进过程。
Balas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)