Dalam dunia kripto yang sudah saya geluti selama lebih dari sepuluh tahun, saya telah melihat terlalu banyak proyek DAO dari yang awalnya panas hingga akhirnya menjadi sepi. Masih ingat dengan insiden peretasan besar di awal, lalu saya juga menyaksikan bagaimana proyek seperti DEX tertentu dan protokol DeFi bertahan hidup melalui sistem tata kelola yang matang. Saya sendiri pernah berpartisipasi dalam voting token, dan secara perlahan menyadari satu hal: sejauh mana sebuah protokol bisa berjalan, teknologi hanyalah dasar, yang benar-benar menentukan hidup dan matinya adalah desain tata kelola.
Yang baru-baru ini membuat saya meninjau kembali masalah ini adalah Falcon Finance. Hal menarik dari proyek ini bukan hanya infrastruktur likuiditas itu sendiri, tetapi juga melalui token tata kelola $FF, komunitas langsung menguasai keputusan penting dari protokol. Sebagai pengguna, saya mengamati selama beberapa waktu dan ingin memahami apakah tata kelola mereka benar-benar terealisasi.
Proses operasional proyek sebenarnya tidak rumit: pengguna menaruh jaminan aset kripto atau RWA untuk menghasilkan USDf, kemudian melakukan staking untuk mendapatkan keuntungan, dan juga bisa berpartisipasi dalam restaking. Dalam logika ini, posisi $FF sangat jelas—pemiliknya bisa mengusulkan proposal maupun memberikan suara untuk menentukan bagaimana insentif didistribusikan, aset baru apa yang didukung, dan bagaimana ekosistem diperluas.
Dibandingkan dengan token tata kelola DEX tertentu, $FF jelas lebih praktis. Ini bukan sekadar alat voting, karena pemegang dan yang melakukan staking bisa mendapatkan dividen, memberikan nilai ekonomi nyata pada token. Selain itu, jumlah peredaran terbatas, tidak ada rencana unlock besar sebelum 2026, secara alami mengurangi tekanan jual. Melihat diskusi komunitas dan isi proposalnya, tingkat aktivitasnya tidak rendah, semua orang membahas strategi RWA, distribusi anggaran, dan masalah substantif lainnya, suasananya cukup realistis. Skala USDf juga terus bertumbuh secara stabil, menunjukkan ekosistem benar-benar menarik pengguna nyata.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ProposalDetective
· 15jam yang lalu
Kata-kata dari veteran selama sepuluh tahun ini bisa didengarkan saja, tapi logika tata kelola $FF ini memang ada sesuatu nih
Lihat AsliBalas0
DecentralizedElder
· 15jam yang lalu
Desain tata kelola benar-benar kunci, sudah melihat terlalu banyak proyek dengan teknologi hebat tetapi hasilnya DAO hanya berakhir dengan voting, sistem FF ini terlihat memang sedikit berbeda
Lihat AsliBalas0
LiquidityWitch
· 16jam yang lalu
Pengelolaan memang benar-benar kunci utama untuk menentukan berapa lama sebuah proyek bisa bertahan, teknologi sekuat apapun tanpa pengelolaan juga sia-sia. Saya rasa logika FF ini memang jauh lebih matang dibandingkan banyak proyek lain, kombinasi dividen + hak suara yang digabungkan membuatnya lebih menarik
Dalam dunia kripto yang sudah saya geluti selama lebih dari sepuluh tahun, saya telah melihat terlalu banyak proyek DAO dari yang awalnya panas hingga akhirnya menjadi sepi. Masih ingat dengan insiden peretasan besar di awal, lalu saya juga menyaksikan bagaimana proyek seperti DEX tertentu dan protokol DeFi bertahan hidup melalui sistem tata kelola yang matang. Saya sendiri pernah berpartisipasi dalam voting token, dan secara perlahan menyadari satu hal: sejauh mana sebuah protokol bisa berjalan, teknologi hanyalah dasar, yang benar-benar menentukan hidup dan matinya adalah desain tata kelola.
Yang baru-baru ini membuat saya meninjau kembali masalah ini adalah Falcon Finance. Hal menarik dari proyek ini bukan hanya infrastruktur likuiditas itu sendiri, tetapi juga melalui token tata kelola $FF, komunitas langsung menguasai keputusan penting dari protokol. Sebagai pengguna, saya mengamati selama beberapa waktu dan ingin memahami apakah tata kelola mereka benar-benar terealisasi.
Proses operasional proyek sebenarnya tidak rumit: pengguna menaruh jaminan aset kripto atau RWA untuk menghasilkan USDf, kemudian melakukan staking untuk mendapatkan keuntungan, dan juga bisa berpartisipasi dalam restaking. Dalam logika ini, posisi $FF sangat jelas—pemiliknya bisa mengusulkan proposal maupun memberikan suara untuk menentukan bagaimana insentif didistribusikan, aset baru apa yang didukung, dan bagaimana ekosistem diperluas.
Dibandingkan dengan token tata kelola DEX tertentu, $FF jelas lebih praktis. Ini bukan sekadar alat voting, karena pemegang dan yang melakukan staking bisa mendapatkan dividen, memberikan nilai ekonomi nyata pada token. Selain itu, jumlah peredaran terbatas, tidak ada rencana unlock besar sebelum 2026, secara alami mengurangi tekanan jual. Melihat diskusi komunitas dan isi proposalnya, tingkat aktivitasnya tidak rendah, semua orang membahas strategi RWA, distribusi anggaran, dan masalah substantif lainnya, suasananya cukup realistis. Skala USDf juga terus bertumbuh secara stabil, menunjukkan ekosistem benar-benar menarik pengguna nyata.