Stabilitas mata uang di pasar berkembang memicu efek berantai yang jauh lebih kompleks daripada yang dibayangkan orang.
Baru-baru ini, analis berpengalaman di industri menunjukkan sebuah fenomena yang patut diperhatikan: masuknya stabilitas mata uang dalam skala besar sedang mengganggu kerangka kebijakan moneter negara berkembang. Ini bukan hanya masalah teknologi, tetapi juga menyangkut stabilitas keuangan yang mendalam.
Secara spesifik, pertumbuhan pesat stabilitas mata uang (terutama USDT, USDC, dan aset berbasis dolar lainnya) memberi penduduk pasar berkembang jalan baru untuk menghindari mata uang lokal mereka. Ketika tekanan depresiasi mata uang lokal meningkat, pengguna lebih mudah beralih ke stabilitas mata uang sebagai lindung nilai, yang pada gilirannya memperburuk tekanan jual terhadap mata uang lokal—menciptakan siklus yang berkelanjutan.
Bagi bank sentral, ini berarti sebagian alat kebijakan moneter tradisional menjadi tidak efektif. Anda tidak dapat mengendalikan jumlah uang beredar secara efektif melalui penyesuaian suku bunga, karena sistem stabilitas mata uang beroperasi secara independen. Ini seperti mengatur suhu ruangan, tetapi ada orang yang membuka jendela dari dalam.
Masalah yang lebih dalam adalah pergeseran struktur kekuasaan. Penerbit stabilitas mata uang (biasanya perusahaan Amerika) sebenarnya berperan sebagai "bank sentral bayangan" di pasar berkembang, dan proses ini kurang transparan serta tidak diawasi secara ketat.
Ke depan, bank sentral pasar berkembang perlu memikirkan kembali efektivitas kebijakan keuangan mereka, sekaligus mempertimbangkan bagaimana beradaptasi dengan kekuatan keuangan terdesentralisasi ini. Ini adalah perang tanpa asap dalam redistribusi kekuasaan moneter.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVHunterLucky
· 14jam yang lalu
Istilah "shadow banking" benar-benar digunakan secara tepat, dolar AS benar-benar sedang berlari dan menguasai dunia.
Lihat AsliBalas0
TokenTaxonomist
· 16jam yang lalu
sebenarnya, biarkan saya buka spreadsheet saya tentang ini—vektor penularan di sini jauh lebih berlapis daripada yang disarankan oleh model taksonomi kebanyakan orang, jujur saja
Lihat AsliBalas0
FarmHopper
· 16jam yang lalu
Singkatnya, dolar lagi berbuat onar, bank sentral sekeren apa pun tidak bisa menghentikan pelarian yuan.
Lihat AsliBalas0
GateUser-40edb63b
· 16jam yang lalu
Tunggu, perusahaan AS menjadi bank sentral bayangan? Bukankah ini semacam kolonialisasi terselubung, hanya saja dengan identitas yang berbeda
Lihat AsliBalas0
PebbleHander
· 16jam yang lalu
Istilah "bank sentral bayangan" sangat tepat digunakan, dolar langsung menahan nyawa keuangan pasar berkembang.
Lihat AsliBalas0
SquidTeacher
· 16jam yang lalu
Singkatnya, dolar sedang diserang secara tidak langsung, bank sentral negara berkembang semakin sulit dan keras kepala
Lihat AsliBalas0
ponzi_poet
· 16jam yang lalu
Istilah "bank sentral bayangan" ini luar biasa, itu adalah bentuk kolonialisasi keuangan 2.0
Stabilitas mata uang di pasar berkembang memicu efek berantai yang jauh lebih kompleks daripada yang dibayangkan orang.
Baru-baru ini, analis berpengalaman di industri menunjukkan sebuah fenomena yang patut diperhatikan: masuknya stabilitas mata uang dalam skala besar sedang mengganggu kerangka kebijakan moneter negara berkembang. Ini bukan hanya masalah teknologi, tetapi juga menyangkut stabilitas keuangan yang mendalam.
Secara spesifik, pertumbuhan pesat stabilitas mata uang (terutama USDT, USDC, dan aset berbasis dolar lainnya) memberi penduduk pasar berkembang jalan baru untuk menghindari mata uang lokal mereka. Ketika tekanan depresiasi mata uang lokal meningkat, pengguna lebih mudah beralih ke stabilitas mata uang sebagai lindung nilai, yang pada gilirannya memperburuk tekanan jual terhadap mata uang lokal—menciptakan siklus yang berkelanjutan.
Bagi bank sentral, ini berarti sebagian alat kebijakan moneter tradisional menjadi tidak efektif. Anda tidak dapat mengendalikan jumlah uang beredar secara efektif melalui penyesuaian suku bunga, karena sistem stabilitas mata uang beroperasi secara independen. Ini seperti mengatur suhu ruangan, tetapi ada orang yang membuka jendela dari dalam.
Masalah yang lebih dalam adalah pergeseran struktur kekuasaan. Penerbit stabilitas mata uang (biasanya perusahaan Amerika) sebenarnya berperan sebagai "bank sentral bayangan" di pasar berkembang, dan proses ini kurang transparan serta tidak diawasi secara ketat.
Ke depan, bank sentral pasar berkembang perlu memikirkan kembali efektivitas kebijakan keuangan mereka, sekaligus mempertimbangkan bagaimana beradaptasi dengan kekuatan keuangan terdesentralisasi ini. Ini adalah perang tanpa asap dalam redistribusi kekuasaan moneter.