Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ChainMemeDealer
· 7jam yang lalu
Wah, ini benar-benar luar biasa setelah perbandingan ini keluar, modal 5 kali lipat hanya menghabiskan biaya operasional kurang dari satu kali lipat? Bagaimana mereka melakukannya?
Lihat AsliBalas0
BlockchainTherapist
· 7jam yang lalu
Hmm... Rasio ini terlalu tidak masuk akal, 22% masuk ke kantong eksekutif benar-benar luar biasa
---
Lima kali lipat volume distribusi, sepersepuluh biaya operasional, jarak ini bukanlah hal yang biasa
---
Hanya dengan melihat angka saja sudah bisa merasakan sesuatu, tidak ada makan siang gratis di dunia ini
---
Jadi pada akhirnya ini adalah masalah transparansi, membuka buku keuangan akan membuat semuanya menjadi jelas
---
Gaji eksekutif dan kontribusinya sangat tidak seimbang, tidak heran komunitas semakin dingin
---
Seorang yang boros seperti air mengalir dan yang hemat sangat teliti, mana yang lebih baik jelas sekali
---
Itulah mengapa saya tidak percaya pada beberapa yayasan yang mengaku "berbasis komunitas", tertawa
---
387 juta untuk membiayai tiga orang? Ya Tuhan, ini pasti dosa besar di pasar bearish
Tiga eksekutif puncak menghabiskan 3,87 juta dalam satu tahun, hanya menginvestasikan 9,99 juta, efisiensi operasionalnya benar-benar luar biasa
Lihat AsliBalas0
SignatureCollector
· 8jam yang lalu
Luar biasa, gaji eksekutif mencapai 22% dari pengeluaran? Saya harus menghitungnya tiga kali baru percaya
---
Layer2 mendapatkan dana 6 kali lipat tetapi hanya menghabiskan setengah biaya, jaraknya begitu besar...
---
Impian eksekutif yang dibangun dengan 3,87 juta, dana ekosistem sebesar 63,5 juta, buku keuangan ini cukup magis
---
Tunggu, dengan perbedaan dana lima kali lipat, biaya operasional malah setengah dari milik mereka? Agak aneh
---
Melihat laporan keuangan, trik paling jitu adalah mencari pembanding, seketika kebenaran terungkap
---
Uang akhirnya mengalir ke mana, komunitas yang paling peka, kali ini semuanya sudah terlihat jelas
---
Eksekutif makan daging sampai kenyang, apa lagi yang bisa dilakukan oleh pendanaan ekosistem...
---
Sungguh aneh, sebuah yayasan bisa bermain sampai seperti ini, luar biasa
有人梳理了某知名DEX基金会的财务账本,挖出了一个有意思的数字问题。
这家基金会去年总共发了999.29万美元的资助金,看起来挺大方的。但转身一看员工薪酬支出达479.43万美元,其中387.11万美元直接用来养活高管。算一下啊,全年支出的22%就进了高管口袋,比例确实不小。
有对比才能看出问题。同期某Layer2的生态基金会投入了6350万美元用于资助,而支付给运作团队的成本只需213.93万美元。就算加上50万美元的KYC服务费,前者那三位高管的薪酬总额就跟后者整个组织的运营成本差不多了——但人家投放的资金量是它的5倍。
这样一比,高管薪酬和实际产出的匹配度就有点尴尬了。钱花在哪儿,效果怎么样,社区看得很清楚。