Baru saja melihat sekumpulan data yang menarik. Saat sebuah yayasan DEX terkemuka membuka buku keuangan mereka untuk tahun 2024, biaya gaji sebesar 4,8 juta dolar AS, namun dana yang dialokasikan hanya 10 juta dolar AS. Sekilas tidak ada masalah, tapi setelah dipikir-pikir, angka ini agak aneh.



Bandingkan. Komite pendanaan Optimism menghabiskan 2,6 juta dolar AS untuk biaya karyawan, sementara anggaran hibah yang mereka kelola adalah 63,5 juta dolar AS—biaya kurang dari enam puluh persen dari yang pertama, tetapi mereka mengelola lebih dari enam kali lipat jumlah dana. Perbandingan ini menunjukkan ada yang tidak beres.

Di komunitas saat ini sedang ramai. Skeptisisme mereka sangat langsung: yayasan menghabiskan biaya gaji sebanyak ini, tetapi dana yang benar-benar dikeluarkan hanya sekitar 20% dari jumlah tersebut. Menggunakan biaya tenaga kerja yang sangat tinggi, tetapi hasil dana yang diperoleh sangat rendah, apakah ini masuk akal?

Pemegang UNI mulai bertanya—dewan direksi yayasan harus menjelaskan secara jelas, apa sebenarnya nilai yang diciptakan dari pengeluaran ini. Entah dengan mengoptimalkan struktur, atau menjelaskan secara transparan tentang laporan keuangan dan kontribusinya. Transparansi dan efisiensi, dua hal yang paling berharga dalam tata kelola DAO, kini menjadi tanda tanya.
UNI1.14%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
OnchainFortuneTellervip
· 7jam yang lalu
Gaji sebesar 4,8 juta tidak mampu menarik anggaran sebesar 10 juta, dibandingkan OP 2,6 juta dengan anggaran 63,5 juta, data ini langsung menyentuh hati saat dibandingkan
Lihat AsliBalas0
OnChainSleuthvip
· 7jam yang lalu
4.8 juta biaya gaji tetapi hanya dialokasikan 10 juta? Rasio efisiensinya juga terlalu gila, Optimism dengan biaya staf hanya 2.6 juta tetapi mengelola 63.5 juta, perbandingan ini langsung membuat mereka tertampar.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCriervip
· 7jam yang lalu
480万薪资才撬动1000万资金,这效率确实拉胯啊 人手少还能管6倍预算,咋就这么悬殊呢 老子就想知道这480万到底砌了什么墙 感觉有人在挥霍UNI持有者的耐心 这账本得摊明白,别让我们替你们背锅
Balas0
SignatureAnxietyvip
· 8jam yang lalu
480万薪资拨1000万资金...Optimism cuma 260万 tapi mengelola 6350万, jaraknya cukup jauh dan agak aneh Apakah yayasan sedang memelihara orang santai? Saatnya melakukan audit Uang UNI hanya diboros-boros begitu saja? Tata kelola DAO seperti tidak ada artinya Tingkat transparansi ini... saya tidak bisa memahaminya
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)