Baru-baru ini ada angka yang menarik perhatian banyak pemegang token. Data keuangan dari salah satu yayasan DEX terkemuka untuk tahun 2024 menunjukkan bahwa pengeluaran gaji tahunan mencapai 4,8 juta dolar AS, sementara dana yang dialokasikan selama periode yang sama hanya sebesar 10 juta dolar AS. Sekilas, rasio input-output ini memang cukup mencolok.
Jika melihat tim hibah dari salah satu yayasan ekosistem layer 2, situasinya benar-benar berbeda. Biaya tenaga kerja mereka adalah 2,6 juta dolar AS, tetapi mereka mengelola anggaran hibah sebesar 63,5 juta dolar AS. Dengan kata lain, dengan biaya tenaga kerja yang lebih sedikit, mereka justru mengelola dana yang jauh lebih besar.
Pertanyaan dari komunitas pun langsung: gaji eksekutif dari yang pertama setara dengan biaya seluruh tim hibah dari yang kedua, tetapi dana yang dialokasikan hanya seperlima dari milik mereka. Ini tentu memunculkan pertanyaan—apakah uang ini digunakan dengan efisien? Apakah efisiensi operasional yayasan ini perlu dipertimbangkan kembali?
Isu ini juga membuka diskusi yang lebih besar. Dalam pengelolaan DAO dan ekosistem di atas rantai, bagaimana seharusnya efisiensi dana diukur? Apakah ada ruang untuk mengoptimalkan hubungan antara tenaga kerja dan hasilnya? Pemegang token dan peserta tata kelola mulai meninjau kembali detail administratif ini, yang sebenarnya mencerminkan kekhawatiran nyata terhadap kesehatan ekosistem.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidatedDreams
· 12jam yang lalu
Gaji 4,8 juta hanya dialokasikan 10 juta, rasio ini benar-benar tidak masuk akal, lebih baik langsung dibakar saja
Lihat AsliBalas0
MidnightGenesis
· 15jam yang lalu
Data on-chain menunjukkan perbandingan ini memang tidak masuk akal... Gaji 4,8 juta hanya mendapatkan dana 10 juta, menurut logika kode ini sama sekali tidak masuk akal.
Lihat AsliBalas0
0xSoulless
· 15jam yang lalu
480万薪酬配1000万拨款?Ini benar-benar gila, para eksekutif benar-benar pandai menghitung
Ini adalah waktu tahunan untuk "penilaian diri" dari yayasan, para petani akhirnya mulai mencium baunya
Benarkah? Menghabiskan begitu banyak uang hanya untuk dialokasikan sedikit? Bagaimana pihak lantai dua bisa mencapai lebih dari 60 juta, tolong ajarkan
Ini adalah apa yang disebut "pembangunan ekosistem", aku tertawa
Berapa banyak yayasan yang benar-benar peduli dengan efisiensi? Semuanya menunggu pasar naik untuk menutupi kekurangan
Gaji sebesar 4,8 juta dibagi menjadi 10 juta? Rasio ini memang gila, kenapa tidak langsung belajar dari ekosistem lapisan kedua saja
Lihat AsliBalas0
OnlyUpOnly
· 16jam yang lalu
480万 gaji dengan dana sebesar 1000万? Data ini benar-benar gila, rasanya seperti membakar uang
---
Dengan membandingkan, orang lain dengan pekerjaan yang sama hanya membutuhkan biaya 260 juta untuk menggerakkan lebih dari 60 juta, skala ini terlalu besar
---
Ini lagi-lagi adalah pola lama dari yayasan yang makan dan minum, komunitas yang membayar, kapan kita bisa melihat efisiensi yang sebenarnya
---
Jika mengikuti rasio ini, yayasan akan segera digulingkan oleh voting DAO, pasar akhirnya akan menyingkirkan operasi sampah
---
Saya hanya ingin tahu berapa banyak dari 480 juta ini yang mengalir ke rekening pribadi beberapa orang, sangat mencurigakan
---
Tidak heran ekosistem tidak berkembang, uangnya diserap oleh eksekutif tinggi, saya akan memberikan suara menolak
---
Inilah mengapa saya hanya percaya pada kas otomatis, tidak percaya pada pola yayasan terpusat
Baru-baru ini ada angka yang menarik perhatian banyak pemegang token. Data keuangan dari salah satu yayasan DEX terkemuka untuk tahun 2024 menunjukkan bahwa pengeluaran gaji tahunan mencapai 4,8 juta dolar AS, sementara dana yang dialokasikan selama periode yang sama hanya sebesar 10 juta dolar AS. Sekilas, rasio input-output ini memang cukup mencolok.
Jika melihat tim hibah dari salah satu yayasan ekosistem layer 2, situasinya benar-benar berbeda. Biaya tenaga kerja mereka adalah 2,6 juta dolar AS, tetapi mereka mengelola anggaran hibah sebesar 63,5 juta dolar AS. Dengan kata lain, dengan biaya tenaga kerja yang lebih sedikit, mereka justru mengelola dana yang jauh lebih besar.
Pertanyaan dari komunitas pun langsung: gaji eksekutif dari yang pertama setara dengan biaya seluruh tim hibah dari yang kedua, tetapi dana yang dialokasikan hanya seperlima dari milik mereka. Ini tentu memunculkan pertanyaan—apakah uang ini digunakan dengan efisien? Apakah efisiensi operasional yayasan ini perlu dipertimbangkan kembali?
Isu ini juga membuka diskusi yang lebih besar. Dalam pengelolaan DAO dan ekosistem di atas rantai, bagaimana seharusnya efisiensi dana diukur? Apakah ada ruang untuk mengoptimalkan hubungan antara tenaga kerja dan hasilnya? Pemegang token dan peserta tata kelola mulai meninjau kembali detail administratif ini, yang sebenarnya mencerminkan kekhawatiran nyata terhadap kesehatan ekosistem.